操作系统的繁荣：蝴蝶效应引发安卓分裂

国产手机厂商推出自研操作系统的背景和动机

智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分，它不仅是一种通讯工具，也是一种娱乐、学习、工作、生活的平台。智能手机的核心是操作系统，它决定了智能手机的功能、性能、体验和安全性。目前全球智能手机市场上，主流的操作系统只有谷歌的安卓系统和苹果的iOS系统，它们分别占据了全球智能手机市场份额的86.1%和13.6%。

国产手机厂商在这两大操作系统的夹缝中求生存，面临诸多困扰和挑战。首先，国产手机厂商受制于谷歌的安卓系统垄断，无法及时获取最新版本的安卓系统。谷歌对安卓系统的源代码控制权和更新权，使得国产厂商只能在谷歌发布新版本后才能进行适配和优化，导致产品性能和体验受限。

例如，谷歌在2023年9月发布了安卓12系统，但是国产厂商要等到2024年1月才能推出基于安卓12的自家系统。

其次，国产手机厂商必须遵守谷歌对安卓系统的商业化策略，否则无法使用谷歌的应用和服务。谷歌对安卓系统进行了商业化分层，将其分为AOSP（Android Open Source Project）和GMS（Google Mobile Services）。AOSP是开源的基础层，任何人都可以免费使用；GMS是闭源的应用层，包含了谷歌的各种应用和服务，如谷歌地图、谷歌搜索、谷歌助手等。如果国产厂商想要使用GMS，就必须通过谷歌的认证，并且遵守各种规定和要求。

例如，国产厂商必须在设备上预装一定数量的谷歌应用，并且不能删除或替换；国产厂商必须在设备上保留谷歌搜索框，并且不能更改默认搜索引擎；国产厂商必须在设备上保留谷歌助手，并且不能提供自己的智能助手等。

再次，国产手机厂商难以在安卓系统上形成差异化优势和满足不同用户需求。谷歌对安卓系统进行了统一化趋势，使得不同品牌和型号的智能手机越来越相似。例如，谷歌在安卓12系统中推出了Material You设计语言，要求所有设备都采用相同的风格和元素；谷歌在安卓12系统中推出了隐私仪表板，要求所有设备都提供相同的隐私管理功能；谷歌在安卓12系统中推出了One UI，要求所有设备都使用相同的用户界面和交互方式等。

这些举措虽然有利于提高用户体验的一致性和质量，但也削弱了国产厂商在产品上的创新空间和个性化表达。

综上所述，国产手机厂商推出自研操作系统的背景和动机是为了摆脱对谷歌的依赖，自主掌握命运，能够设计和开发适合自己产品特点和用户需求的操作系统。

国产手机厂商推出自研操作系统的优势

- 可满足物联网发展对操作系统的新需求，提供优化和定制的解决方案。物联网是指通过互联网将各种智能设备连接起来，实现信息交换和协同工作的技术。物联网的发展需要操作系统具备低功耗、高效率、高安全、高兼容等特点，而安卓系统并不完全符合这些要求。国产手机厂商推出自研操作系统，可以针对不同类型和场景的智能设备，进行优化和定制，提供更好的性能和体验。

例如，华为推出了鸿蒙操作系统，它是一种基于微内核的分布式操作系统，可以适配不同形态的设备，如手机、平板、电视、手表、汽车等，并且支持跨设备协同和无缝切换；小米推出了小米IoT平台，它是一种基于安卓的物联网操作系统，可以连接和管理各种智能硬件，如空气净化器、智能灯泡、智能门锁等，并且支持语音控制和场景智能化。

- 可在产品上形成差异化优势，拥有更大的话语权和议价能力。国产手机厂商推出自研操作系统，可以在产品上打造独特的功能和体验，从而吸引更多的用户和忠实度。同时，国产手机厂商也可以在行业中拥有更大的话语权和议价能力，不再受制于谷歌的规则和限制。例如，OPPO推出了ColorOS，它是一种基于安卓的自研操作系统，它拥有丰富的个性化设置、智能场景识别、便捷手势控制等功能，并且与OPPO的硬件特性深度融合；VIVO推出了OriginOS，它是一种基于安卓的自研操作系统，它拥有创新的交互设计、动态图标、智慧服务等功能，并且与VIVO的屏幕指纹、摄像头等技术紧密结合。

- 可在物联网领域抢占市场份额。国产手机厂商推出自研操作系统，可以在物联网领域开拓新的市场空间和商业机会。物联网是未来科技发展的重要方向之一，预计到2025年全球物联网设备将达到750亿台。国产手机厂商可以利用自研操作系统构建自己的物联网生态圈，并且提供更多的增值服务和应用。例如，魅族推出了Flyme for IoT，它是一种基于安卓的物联网操作系统，它可以连接魅族旗下的各种智能设备，并且提供音乐、视频、游戏等内容服务；锤子科技推出了Smartisan OS，它是一种基于安卓的自研操作系统，它可以 .

综上所述，国产手机厂商推出自研操作系统的优势是可以满足物联网发展对操作系统的新需求，提供优化和定制的解决方案；可以在产品上形成差异化优势，拥有更大的话语权和议价能力；可以在物联网领域抢占市场份额，构建自己的物联网生态圈。

自研操作系统面临的挑战

- 兼容性问题，需要与安卓系统保持兼容以确保运行应用。安卓系统是目前全球最流行的智能手机操作系统，拥有海量的应用和用户。国产手机厂商推出自研操作系统，如果不能与安卓系统保持兼容，就会导致无法运行安卓应用，从而失去用户和市场。因此，国产手机厂商必须在自研操作系统中保留安卓的基本框架和接口，以确保应用的兼容性。例如，华为的鸿蒙操作系统虽然是基于微内核的分布式操作系统，但是它也支持安卓应用层框架（Android Framework），可以无缝运行安卓应用；小米的小米IoT平台虽然是基于安卓的物联网操作系统，但是它也支持安卓应用层接口（Android API），可以兼容安卓应用。

- 更新速度受限，无法及时享受最新功能和修复安全漏洞。谷歌对安卓系统的源代码控制权和更新权，使得国产厂商只能在谷歌发布新版本后才能进行适配和优化，导致产品性能和体验受限。即使国产厂商推出了自研操作系统，也不能完全摆脱这一局面。因为国产厂商仍然需要与AOSP（Android Open Source Project）同步更新，以保证兼容性和安全性。如果国产厂商不及时跟进AOSP的更新，就会导致自研操作系统落后于时代，无法享受最新功能和修复安全漏洞。例如，谷歌在2023年9月发布了安卓12系统，但是国产厂商要等到2024年1月才能推出基于安卓12的自家系统。

- 应用生态问题，难以建立良好的应用生态，可能导致用户和开发者流失。应用生态是指由应用开发者、应用平台、应用用户等构成的一个互动和共赢的生态系统。应用生态是智能手机操作系统成功的关键因素之一，它决定了操作系统的功能丰富度、用户粘性和市场竞争力。国产手机厂商推出自研操作系统，如果不能建立良好的应用生态，就会导致用户和开发者流失。因为用户需要各种各样的应用来满足不同的需求和喜好；开发者需要各种各样的用户来获取收入和反馈。如果国产厂商不能提供足够多、足够好、足够新的应用给用户；或者不能提供足够多、足够好、足够新的用户给开发者，就会造成应用生态的萎缩和崩溃。

例如，微软的Windows Phone操作系统就是因为缺乏应用生态而失败的一个典型案例。

- 开发者支持问题，可能因用户流失而开发者流失。开发者是应用生态的重要组成部分，他们通过开发各种应用来丰富操作系统的功能和体验。开发者的支持程度直接影响了操作系统的竞争力和发展前景。国产手机厂商推出自研操作系统，如果不能得到开发者的支持，就会导致应用生态的贫瘠和衰退。因为开发者需要考虑投入产出比，如果国产厂商的自研操作系统用户量不足，或者用户质量不高，就会降低开发者的动力和收益。如果国产厂商不能提供足够多、足够好、足够新的开发者工具和资源；或者不能提供足够多、足够好、足够新的开发者激励和奖励，就会造成开发者的流失和抵制。

例如，谷歌的安卓系统就是因为得到了开发者的广泛支持而成功的一个典型案例。

综上所述，国产手机厂商推出自研操作系统面临的挑战是兼容性问题、更新速度受限、应用生态问题和开发者支持问题。

解决自研操作系统挑战的建议

- 与AOSP同步更新，进行定制和优化，以保证兼容性。国产手机厂商推出自研操作系统，不必完全摒弃安卓系统，而是可以在安卓系统的基础上进行定制和优化，以满足自己的产品特点和用户需求。同时，国产手机厂商也要与AOSP保持同步更新，以确保自研操作系统能够运行最新版本的安卓应用，并且能够修复安全漏洞。这样既可以保留安卓系统的优势，又可以突出自研操作系统的特色。

- 保持基本功能和接口的一致性，减少兼容性问题。国产手机厂商推出自研操作系统，要尽量保持与安卓系统在基本功能和接口上的一致性，以减少兼容性问题。例如，在通知栏、设置菜单、权限管理等方面，要遵循安卓系统的标准和规范；在应用层框架（Android Framework）和应用层接口（Android API）等方面，要尽量与安卓系统保持兼容或向下兼容。这样可以降低用户和开发者的学习成本和适配成本。

- 保持开放性和合作性，积极参与行业组织建设和生态共建共享。国产手机厂商推出自研操作系统，并不意味着要与其他厂商孤立对抗，而是要保持开放性和合作性，积极参与行业组织建设和生态共建共享。

例如，在技术标准、数据格式、接口协议等方面，要遵循行业规范或参与制定行业规范；在应用平台、内容服务、增值服务等方面，要与 .

- 保持自研操作系统的多样性和创新性，打造独特的功能和体验。国产手机厂商推出自研操作系统，要在保证兼容性和合作性的基础上，发挥自己的创新能力和优势，打造独特的功能和体验，以吸引用户和开发者。例如，在用户界面、交互方式、智能助手、场景智能等方面，要根据自己的产品定位和用户群体，进行个性化设计和优化；在安全隐私、性能优化、电池管理等方面，要根据自己的技术实力和资源条件，进行创新研发和改进。

综上所述，国产手机厂商推出自研操作系统，旨在摆脱对谷歌的依赖和满足物联网需求。