《黑神话：悟空》涉嫌侵权风波解析

近日，随着国产游戏《黑神话：悟空》的热度攀升，关于其涉嫌抄袭的争议也日益激烈。从石窟造像、甲胄设计到绘画作品，网友纷纷指出游戏中的元素与已有作品高度相似。那么，这些指控是否成立？法律专家对此有何看法？

争议焦点：相似度与独创性

网友“楠山禅”指出，《黑神话：悟空》中的一些画面与石窟、寺观、博物馆的造像存在相似之处。中式甲胄工艺家李辉则认为，游戏中的角色杨戬的臂鞲与他的原创设计如出一辙。内蒙古青年画家李云中也将游戏中的孙悟空形象与自己的《西游记人物图谱》进行对比。

对于这些指控，上海凯远律师事务所合伙人罗峰表示，仅从目前公开的图片对比来看，很难判定《黑神话：悟空》构成抄袭。他认为，如果游戏团队在创作过程中使用了与中国传统文化中固有的作品相似的素材，那么这些作品很难受到著作权保护。但如果是在原有作品的基础上进行了独创性的修改，那么该作品将享有著作权。

侵权认定：接触与实质性相似

上海中联（广州）律师事务所林子路律师在接受采访时表示，判断作品是否造成侵权，需要考虑“接触”与“实质性相似”两大关键要件。即被控侵权人是否接触过原告作品，以及被控侵权作品内容与原告作品内容是否构成实质性相似。

林子路律师指出，在“接触”的认定上，可以结合权利作品发表时间、知名度以及被控侵权行为发生时间等进行判断。而在“实质性相似”的认定上，则需要比较作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相似。

呼吁：尊重原创，维护知识产权

面对抄袭争议，罗峰和林子路律师都强调了尊重原创、维护知识产权的重要性。罗峰表示，如果游戏团队确实使用了未经授权的作品，那么应承担相应的法律责任。林子路律师则提醒，在使用他人作品时，应积极寻求著作权人授权，确保授权链条完整有效，并留存好授权证据。

结语

《黑神话：悟空》涉嫌抄袭的争议引发了社会对知识产权保护的广泛关注。在知识产权日益受到重视的今天，我们呼吁广大创作者尊重原创，共同维护良好的创作环境。同时，也期待相关法律机构能够公正、公平地审理此类案件，为知识产权保护提供有力保障。