手机制造商推出自主研发操作系统：自我成长，摆脱束缚

继华为发布鸿蒙之后，OPPO、荣耀、小米、vivo等手机厂商先后推出自研操作系统。在安卓系统大行其道的当下，手机厂商为何纷纷发布自研操作系统？

独立电信分析师付亮分析称，当前安卓系统版本对于物联网和人工智能大模型的支持性还比较欠缺，国产手机厂商看到机会，因此纷纷推出自研操作系统。

市场研究机构Counterpoint Research高级分析师 Ivan Lam认为，手机产品高端化势在必行，如何在高端化市场取得一席之位，操作系统的黏性必不可少。

不过自研操作系统能否最终成功获得地位，不只是依靠于手机厂商的一厢情愿，生态产业链上的开发者往往有更为实际的利益考量。沈阳互应科技有限公司创始人田英俊对记者分析称，行业内开发者在开发应用时，主要还是市场导向，看用户占有率情况。以手机领域的操作系统为例，哪家用户量大就考虑谁。

田英俊提到，当前手机厂商想要在操作系统层面完全独立，面临比较大的困难，因为其还需要依附于已经占据主流生态优势的安卓系统。不过他也提到，在手机之外的一些领域，其它操作系统可能会有一些机会。

纷纷发布操作系统为哪般？

2019年华为发布鸿蒙操作系统，今年8月官方数据显示，鸿蒙生态设备数量超7亿。OPPO于2022年8月份发布了“首个自研、面向万物互融、以人为中心”的智慧跨端系统潘塔纳尔。荣耀于2022年11月发布了AI使能的个人化全场景智慧操作系统“荣耀MagicOS 7.0”。今年10月26日，小米发布了全新的操作系统“小米澎湃OS”。

vivo则在11月初发布了全新自研的蓝河操作系统(BlueOS)。观察上述厂商发布的操作系统，其核心要素有两个：万物互联与人工智能。

“未来人工智能+手机结合后会有全新的智能体AI手机出现，蓝河操作系统是为未来AI手机做的操作系统。”vivo副总裁、OS产品副总裁、vivo AI全球研究院院长周围日前表示。

周围在接受采访时表示，正是因为看到了大模型背后巨大变革的到来，他相信需要一个面向未来的操作系统，这种操作系统要有很高的流畅性、兼容低配置，同时又要有高智能。

“这个要求很苛刻，在目前的原系统上做不到，所以我们需要做蓝河。”周围介绍，蓝河操作系统支持复杂的意图识别交互方式。可广泛服务于智能家居、智慧出行、智慧办公等典型用户场景。

值得注意的是，周围介绍称，蓝河操作系统暂时没有兼容安卓应用，未来则视需要而定。

不过周围也表示，在物联网相关的硬件产品上，vivo不会有很大的改变和转向，主要还是从用户需求出发，专注做用户需要的、自己也擅长的产品，比如耳机、手表、Pad等。

挣脱安卓系统束缚？

操作系统本质上是一种系统软件程序，对内管理资源，对外提供交互。根据运行环境不同，广义的操作系统包括桌面操作系统、服务器操作系统、智能终端操作系统（例如安卓）、嵌入式操作系统等。

多家手机厂商强调其新操作系统中的“大模型技术”以及智慧属性。对此，独立电信分析师付亮分析称，如今进入万物互联和大模型时代，但是当前安卓系统版本对于物联网和人工智能的支持性较欠缺，因此国产手机厂商纷纷推出自研系统。

也可能有增强自主控制权、保障独立发展的考虑。北京麦克泰软件技术公司董事长、中国软件协会嵌入式系统分会副秘书长何小庆指出，企业如果没有自主操作系统，将在很多方面受制于人。

手机行业低迷许久，今年以来则开始有新的活力动向，尤其华为和苹果新品在市场上热销。市场研究机构Counterpoint Research高级分析师 Ivan Lam分析称，（手机）产品高端化势在必行，而如何在高端化市场取得一席之位，不单需要产品硬件过硬，体验优越，同时也要有很强的客户黏性——操作系统黏性。而想要做出更加有差异化的操作系统，需要从底层开始而不是仅仅基于最新Android系统做到应用层的小补小改。“除了鸿蒙OS和小米澎湃OS，相信其他厂商也会在自主操作系统上做到更多投入和更深挖掘。”

不过通信行业资深分析师马继华也提醒称，需要理性看待诸手机厂商一拥而上的情况，“中国的智能手机制造企业共情能力很强。当别家企业推出一个产品和技术，其他手机厂商也会迅速跟上。”他分析称，手机厂商在芯片和操作系统领域做出亮点就可以卖得高价，如果没有则显得研发落后，这些厂商在芯片研发遭遇不利情况下，纷纷将重点转到操作系统上来。

“大家也都要给自家操作系统找一个核心竞争力或者亮点。”马继华进一步分析称，此前各企业都盯上万物互联，但是真正介入还需要自身产品生态足够丰富，对于产品相对比较单一的入场者，就会把注意力放到当前最热的人工智能和大模型上。

未来格局充满变数

然而推出操作系统和能取得实质性成功是两码事。微软也曾于2010年发布手机操作系统Windows Phone(简称WP），欲图复制其在桌面操作系统领域的霸主地位，然而却因为策略失误、体验不佳、市场竞争等多种因素，导致其于2019年底被放弃。而曾经辉煌数年的塞班系统也是于安卓和iOS系统壮大之后黯然离场。

曾担任华为消费者业务软件部总裁、鸿蒙负责人的王成录也曾表示，在操作系统领域，16%的市场占有率是一个分水岭。马继华则提到，不管是芯片还是操作系统，都需要长期技术积累和大量投入，还需要大量科研人员，三者缺一不可。

付亮提到，各家厂商纷纷推出自研操作系统，但也在许多方面比较谨慎，比如其中很多系统还是兼容安卓，而不是“全部推倒重来”，在物联网方面，则基本是面对现实需求进行一些新的开发，“本身已经把风险降到最低了。”

这的确也是市场现状使然。专业软件开发商当前为客户开发的APP主要还是基于安卓和iOS系统，因为这本身就面向着最大的用户量，也直接适用于其它操作系统。沈阳互应科技有限公司主营小程序、网页和APP开发等业务，公司创始人田英俊对记者分析称，开发者主要还是市场导向，看用户占有率情况，“认利益”，谁的用户量大就考虑谁。“虽然当前几家手机厂商都做了自己的操作系统，但是基本上都还是兼容安卓，因此开发者还是基于安卓系统去开发。”

在田英俊看来，当前厂商想要在操作系统层面完全独立，面临比较大的困难，因为其面临一个悖论，那就是想要扩大自己的用户量，就需要有更多的应用，更好的软件生态，而这就必然依附于已经占据主流生态优势的安卓系统，那就会帮助其进一步巩固护城河。但是如果完全独立，对当前许多热门应用就不能支持，就会导致用户量少。一些操作系统为了扩大生态会给予开发者补贴，但是田英俊坦言，“当前很多也是为了薅羊毛。”

不过他也提到，在手机之外的一些领域，比如手表和车载这些领域由于安卓系统本身不占有优势，其它操作系统可能会有一些机会。

马继华提醒称要注意分辨哪些是营销元素，“大多数手机厂商，把大模型、万物互联和操作系统，都塞到自己所谓新研发的操作系统里边，这对于口碑打造以及热点传播都有好处。”不过他也表示，只要研发的操作系统能够实实在在地带来优化，总是值得鼓励。“说到底，操作系统是来解决人与计算机的关系。，它以后发展的方向，是适用性更强、耗费资源更少，人机交互更好。”

手机厂商纷纷自研操作系统，这一领域内的市场格局可能会产生一定变化，不过具体变化会有多大，未来整体形态又会是怎样的？对此，付亮表示，情况比较复杂，很难简单做出结论。因为一个操作系统开发后还需要不断演进和升级，这其中也需要考验企业不断地去增强功能、修改bug，包括升级速度等。“如果每一个操作系统都是自家使用，最后又都发展成了类似iOS的封闭系统，竞争就会非常惨烈，面临风险也大。这种情况后面就需要一些大的变革，比如合并。具体发展情况也取决于时局、营销策略、企业心态等多方面因素。未来还充满变数。”

新京报贝壳财经记者 孙文轩

编辑 徐超

校对 柳宝庆