京东这波“杨笠事件”,恐怕连他们自己也没想到,挖个坑掉进去了还越陷越深。原本双十一的大好局面,直接被搞得乌烟瘴气。这事真的是用了一颗“雷”,炸坏了京东的公关节奏。
我们来捋一捋这波操作的全貌:京东请杨笠做双十一的宣传,一开始可能是想打个“女性独立”牌。结果呢?网友一听名字炸锅了。杨笠是谁?她因为过去那几句关于“男性”刺耳的言论,一直是舆论中的“雷区人物”。有人说她是“女权代言人”,有人觉得她过火、性别对立。反正各有立场。京东呢?这次干脆把她推上了双十一的广告,结果引发了铺天盖地的抵制声。
好嘛,顾客的怒气还没消停,后续更是一桩接一桩的黑料跟上。有人爆料客服拖延退款、退会员问题,甚至直接打电话骚扰收货人,这可是直接泄露了个人隐私!信息泄露?这不是开玩笑的,能逼死人的事啊!于是乎,一下子消费者的不满集中爆发,甚至有传闻说大量顾客选择退款。
要是事情仅仅到这还好,京东赶紧道歉,澄清挤兑传闻,火还不算太大。然而,神奇的是,他们的危机公关还没捂严实呢,又有人跳出来火上浇油了!这位自称是京东策划的员工在社交平台上大放厥词,说杨笠的言论“含金量越来越高”。这话一出,网友立马炸了:京东你这是道歉不诚心,口是心非?是不是内部还有什么偏见,搞什么性别倾斜?
本来,双十一大家图的是个热闹开心买买买,结果现在呢,京东却把自己陷入了社会性别对立的漩涡,彻底把节日的好气氛给搞黄了。你请杨笠,本是为了蹭个热度,拉拢女性消费者,但不管怎么说,杨笠的形象早已成了话题人物,你选她,就意味着要背负争议的风险。问题是京东这边也没给出一个明确的立场,品牌态度暧昧不清,再加上后续客户投诉,信息安全问题引发的信任危机,导致舆论雪球越滚越大。
还有那双十一海报藏“私货”的事,也让人觉得京东仿佛还在偷偷支持杨笠那套言论,实在是火上浇油。结果呢?不仅男性消费者觉得被冒犯,连不少女性消费者也因为种种售后问题、信息泄露等,开始质疑京东的能力和诚意。打个比方,本来你请了个代言人是为了给自己打广告,结果这次是请了个炸弹,直接把自己炸了个灰头土脸。
从企业形象的角度看,京东这次“翻车”不是偶然,而是多个层面的失误累积。第一,代言人选择错误,没有考虑到杨笠身上巨大的争议性;第二,危机公关不力,显得避重就轻,甚至被怀疑内部员工与公司立场不一致;第三,最致命的是,后续的客户信息泄露、售后问题暴露了京东管理上的漏洞。这不仅让品牌形象遭到严重打击,还让消费者的信任大幅下滑。
那么问题来了,京东在这场风波里到底学到了什么?也许不仅仅是公关团队该如何道歉,更深的,是如何审时度势,尤其在当今高度敏感的社会环境下,品牌决策该有多慎重。请代言人是门技术活,不仅要选对人,还得选对时机和方式。否则,像这次,花了钱请的代言人,结果成了“自家炸弹”,赔了夫人又折兵,双十一都成了危机公关的主战场。
那么最后小编想问:面对这样的危机,京东是不是该更好地审视一下自身的问题?那一边“选择”争议人物,一边又玩暧昧态度,难道不是自找麻烦?对此你怎么看?