《西游记》热潮背后的反思：唐僧何以成为网络暴力的焦点？

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|直率橙子

编辑|直率橙子

《西游记》爆火背后的反思：唐僧为何成“网暴”对象？

随着“黑神话悟空”游戏的火爆，《西游记》这部古典名著再次走进了大众的视野，成为热议的话题。

然而，与以往对师徒四人取经历程的赞美不同，这次网友们对唐僧这一角色展开了激烈的吐槽，甚至形成了网暴。有人在唐僧耳边说“你妈把你扔了”等整活行为，这种看似荒诞的行为背后，实则反映了现代观众对唐僧这一角色的深刻反思和不满。

唐僧作为《西游记》中的核心人物，其形象一直备受争议。在现代思想的审视下，唐僧的一些行为确实让人难以接受。他对待徒弟的方式，尤其是对待孙悟空的态度，被网友比喻为现代领导对员工的压制。

骗孙悟空戴上紧箍咒并念咒验证，这种行为无疑是在展示一种权力，将孙悟空牢牢控制在自己的手中。这种关系，与现代职场中领导与底层员工的关系何其相似，让不少网友在唐僧身上看到了自己领导的影子，从而产生了共鸣和不满。

除了对徒弟的刻薄，唐僧的固执和是非不分也是网友们吐槽的重点。在孙悟空杀强盗的情节中，唐僧认为孙悟空残忍、野性难驯，不听教诲。他对坏人的包容度极高，却对孙悟空狠心念紧箍咒，甚至导致悟空撞晕。这种双重标准让人难以接受。

在与孙悟空有分歧时，唐僧总是选择相信其他人，还常常赶走悟空，却又在危难时刻怀念悟空的救命之恩。这种矛盾的行为让人摸不清头脑。

更让人难以接受的是，唐僧常常称呼孙悟空为“泼猴”，完全不认可其救师傅的功劳。这种行为无疑是在伤害师徒之间的感情，也让观众对唐僧的为人产生了质疑。

除了上述两点，唐僧的“矫情”和“公主病”也是网友们吐槽的焦点。他常常指挥徒弟们弄吃的喝的，自己却弱不禁风，没有白龙马就不想走路。

这种行为在现代观众看来无疑是一种“巨婴”行为，让人难以接受。因此，网友们纷纷通过“网暴”唐僧来表达自己的不满和愤怒，如发唐僧被妈妈丢弃的照片等整活行为。

然而，在师徒四人的互动中，猪八戒却成为了一个亮点。他敢于“阴阳”唐僧，对其嘴脸丑陋、言语鲁莽的行为进行反怼。在路人面前提八戒丑，骂八戒“憨货”时，猪八戒并没有选择沉默，而是用自己的方式进行了回击。

如在果盘里找师傅、拉走唐僧并阴阳悟空被勒脑袋等情节中，猪八戒的表现让人忍俊不禁。网友们纷纷称赞八戒“硬气”，一言不合就开怼的行为也让人直呼过瘾。这种不内耗的精神也成为了网友们学习的对象。

回顾整个事件，我们可以看到《西游记》这部古典名著在现代观众眼中的新解读。唐僧这一角色因为其刻薄、固执、矫情等行为而成为了网友们吐槽和网暴的对象。

而猪八戒则因为其敢于反怼、不内耗的精神而受到了网友们的喜爱和称赞。这不禁让我们思考：在解读古典名著时，我们是否应该更加关注其中的人物行为和性格特点？是否应该更加理性地看待其中的是非曲直？

最后，我们也想邀请读者们一起思考：在面对古典名著时，你是如何解读其中的人物和情节的？你认为唐僧的行为是否应该受到吐槽和网暴？

猪八戒的反怼行为又是否值得称赞和学习？欢迎大家在评论区留言讨论，分享你的观点和看法。让我们一起探讨《西游记》这部古典名著在现代观众眼中的新解读！

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。