Flutter开发与Native APP比较：显著优势一览

用了挺久的Flutter了，我自己的体验是中规中矩，没有那么神，但是说一声“优秀”也不为过。

先说优点：

1. 开发修改很快。Flutter的hot reload比Android原生的Instant run高到不知道哪里去了。
2. 跨平台。跨平台框架很多，但是在性能、开发效率表现同样出色的框架没几个。
3. 性能很好。我之前flutter写了个思维导图，上千个节点滑动起来非常流畅，7ms一帧，肉眼看不到卡顿。

4500个节点

profile模式下保证7ms一帧

再说一般的地方：

1. Flutter学习成本不低。还是以那个导图为例，同一帧显示几千个View什么框架都会卡，想不卡就要写Element和RenderBox，没感觉比Android View那套东西简单多少。
2. pub上优秀的库不多，也没有jetpack那样的谷歌钦定，哪天维护者跑路了不知道有没有人接手。点名批评getx，pub上排名第一的状态管理库，能干出一年半不更新的事来。
3. 还是离不开原生，只会Flutter是找不到工作的。推送、通知、widget总要自己写吧？

最后说说缺点：

1. 多线程机制是烂的。没有协程，没有任务队列，连java里的线程池都没有，自己拿compute和Isolate慢慢写去吧。
2. 没有热修复，官方也不支持。大厂有人有技术，中小公司可没有。以前Android可以拿tinker之类的顶一顶，Flutter只能更版本

打了那么多字其实全是废话。不考虑小程序，有跨平台需求Flutter就是现阶段最优解，老老实实接受吧

Flutter相当于用自己的语言，来描述UI

仅此而已

Flutter说破天也就是个UI框架，但是看到高赞回答说Flutter要重做所有的Android SDK

笑尿了

Flutter哪有那么大本事，真的需要跟原生交互全都是Plugin，都是直接走channel直接调用原生代码的，重写SDK，做梦呢？

相比Native APP开发有什么优势？接近于原生的性能，接近于原生的体验，更少的代码量，更低的成本，这就是优势

目前的软件行业，更多的软件都是对B/S的补充，真正需要高性能原生的其实不多

技术没有错，错的都是用技术的人

你会用原生写一个全是展示和提交的APP，还是用Flutter这样的UI框架来写？

你会用Flutter写一个视频剪辑的APP，还是用原生来写？

张嘴闭嘴贬低某一方，只能说，不是坏，就是蠢

毫无优势，完全就是被一群网吹吹起来的。比如知乎有个叫圆胖肿的，就天天刷贴安利Flutter和JavaFX，各种花式尬吹。

如果以Fluttet这种程度，单纯为了跨平台的话，还不如用Unity3D这类成熟的跨平台游戏引擎，拿内置UI功能做个界面，直接当成App用。

比如用Unity3D自带的UGUI，界面可以直接拖控件，所见即所得，分辨率自适应。支持的平台数量也比Flutter多。不仅支持手机和PC，还支持游戏机、掌机、VR设备、WebGL、智能手表等，最新版还支持通过WASM发布html。

可以接入安卓和IOS的原生SDK，支持与Java/OC相互调用，支持与摄像头、陀螺仪等硬件交互，而且还能渲染3D模型与粒子特效。

与使用游戏引擎做App相比，原生App有什么优势？

原生App的包小、省电、发热低、节约系统资源，适合长时间运行。

换成Fluttet呢？两方面的优势全都不存在。

如果Flutter的体积、发热能被接受的话，那Unity3D做的App也同样可以被接受。开发效率、功能差距一目了然。

同样是包大、耗电、高发热，如果Unity开发的App不被接受的话，那Flutter又有什么理由被接受？