我觉得确实有一点“认知惯性”的原因,但也不全是。
且不说评价体系复杂的手机,咱就是拿出一罐招牌拌饭酱,也会有一部分人觉得口味纯正,另一部分人觉得难吃——众口难调,放在手机领域也是永恒的存在。
更何况近些年手机更新换代越来越快,不同的消费者换机节奏、购机预算、使用习惯都不尽相同,又怎么能得出相同的认知和评价。隔壁老王只买千元机,你让他点评只出5k+档位的iPhone,自然是“安卓更卡”。
早年安卓太弱,苹果iPhone如日中天,影响一直延续至今。媒体报道如是说,隔壁老王也这样看,安卓不卡天理难容,老铁双击666。
还有一些人从未用过iPhone,在各路媒体和推手文的轰炸下建立了自己虚空的观念。没用过苹果,但我可以夸啊,安卓弱爆了卡屁了,优越感也就来了。
那么事实是否真的如此?
当然不是。这么说的人,要么被乔长老时代的苹果威名洗脑太久,与现实脱节了;要么没有频繁换机的习惯或能力,无法看清全局,讲的都是主观臆断。
如今的安卓旗舰,虽说无法完全打败iPhone,但在某些方面确实可以力压苹果,比如飙升至120W~240W的手机快充,再如更大的运行内存,更激进的高刷屏,各种新鲜设计也在持续推进。
反观苹果,5G姗姗来迟,快充也是牙膏慢挤,折叠屏看似遥遥无期。当年的出其不意,变得平平无奇,比起当年骁勇的创新和激进,现在的苹果更像是在回收成本,一代型号两代U,能躺着收钱绝不多花冤枉钱。
曾有大V直指关键:要不是苹果iOS生态更强大,积累已久的产品影响力依然雄霸全球,再加上中国大厂刚有挑战王位的阵势就被一记闷棍拿下,你觉得iPhone还能如此滋润吗?
榜单和大V表态都不够客观。做一个对等的模拟测试才会有准确答案。
首先,我们需要找出足够多的志愿者完成统计样本,分别给他们性能配置相同的一部苹果新机和一部安卓旗舰;
其次,让他们严格按照同样的使用强度、使用习惯、使用时长来同时使用这2部手机,使用项目最好全面覆盖重要功能。
再次,经过足够长的测试时间,再做最终测试,比如说持续使用一两年。测试期结束之后,分别对两部手机做软件跑分和人测感受,将所有测试样本统计成表——安卓卡 or 苹果卡?必有定论。
然而,即使这样的统计数据可以得到最终答案,也不会有人去实践。因为在你测试之后,苹果和安卓的新手机又多出一箩筐了。你的最终结果,早就过时了。
只要你每次都有入手新旗舰的预算,谁更卡又如何呢,卡了就换呗。手机为你而生,而不是反过来。一个快消品,不必太较真。
#头条创作挑战赛# #苹果##iPhone##iPhone14# #安卓手机# #手机卡顿#