功能加新不加旧,升级变慢,苹果算计了?
苹果公司每年都会推出新一代的 iOS 系统,为旗下的 iPhone 手机带来全新的功能体验。比如在今年发布的 iOS 16 中,苹果加入了锁屏小工具、信息编辑撤回、看图识物等多项实用新功能,让用户对即将到来的系统升级无比期待。可就在升级后,用户发现手机的运行速度明显下降,甚至出现了死机、卡顿等异常情况,系统升级带来的获得感瞬间被扫去。
iPhone在升级到较新的 iOS 版本后变慢并非个例。多项测试显示,无论是 iPhone 还是 iPad,在升级至新系统后都会出现不同程度的性能下降。这主要是因为新系统对设备硬件的要求更高,而老款机型的配置已经无法完全满足新系统的需求。比如 iOS 16 对设备内存、处理器性能等都提出了更高的标准,因此一些使用年限较长的 iPhone 在升级后就会表现出明显的卡顿、发热等情况。
并非每次系统升级都会让设备变慢。通常在 iPhone 使用初期的几个大版本升级中,新系统反而可能带来性能提升,只是当使用年限达到一定程度后,升级新系统就难以承受了。这似乎也是苹果有意为之的一种"陷阱"策略,通过系统升级逐步加重旧机的负担,从而促使用户更新换代。
苹果对于系统控制向来严格,这种对"控制"的执着可以追溯到乔布斯时代。在乔布斯看来,苹果产品的卓越体验源于公司对硬件、软件和服务的全面掌控,任何一个环节出现闪失都可能破坏整体体验。这种"作者意志"理念深深植根于苹果的设计文化中,也成为公司对用户实行"家长式思维"管理的根源。
比如在 iOS 14 系统中,苹果放宽了一些限制,允许用户在主屏幕上自定义小工具、选择第三方默认浏览器等。但这些"自由"都是在苹果可控范围内的,用户无法完全掌控系统。一位师就曾指出,苹果正陷入了"生产力陷阱",将 iPad 和 Mac 都定位为生产力工具,但实际上 iPad Pro 的生产力提升主要来自营销宣传,真正意义上的生产力工具仍是 Mac。
苹果对用户体验的严格控制,也正是公司产品获得良好口碑的关键所在。以 iOS 系统为例,每一次升级前都会经过大量测试,以确保新系统的稳定性。而且苹果还会为老款机型精心优化,尽可能延长使用寿命。比如 iOS 16 虽然无法在所有老机型上完美运行,但通过精简功能,仍可以为大多数用户提供较好的体验。
对于用户而言,是否值得为换代新机而升级系统呢?答案并不一定。如果你的 iPhone 使用年限较短,升级新系统完全可以获得更多实用功能;但如果手机已经跑满几年,升级反而可能带来更多不便,不如等待换代。无论如何选择,苹果对用户体验的高度重视是毋庸置疑的,这也是公司产品长期获得好评的重要原因。