鸿蒙和澎湃谁才是华语手机的神?
最近看到一个话题,就是评选国产手机系统的支持率。作为领头的华为的鸿蒙系统,还有小米澎湃系统,到底谁才是国产的手机系统第一?我认为其实真没必要分高低。接下来让我来告诉你为什么。
华为、小米成立以来已经是国内流量最高的科技型公司了,两家现在都有自己的操作系统,往大方面去考虑是好事,网上却还在争吵不断,非要说这个系统比那个系统好。我给大家看看一些对比。
·先来看看搭载澎湃系统、鸿蒙系统的手机操作起来有什么差异。
→在系统应用方面,小米比较细节,在应用图标那里会有动画。华为比较注重整体画面流畅,具体表现可以看画面里放慢。备注来看的,小米初始画面动画会比华为丝滑一些。
→然后放慢看,华为整体的桌面图标还有壁纸都有画面缩放,这些是初始设置。
→然后如大家通过系统调整高刷之类的屏幕参数,可能会有不一样的结论。
→然后我还测试了一些第三方应用的打开、关闭动画,这里我就感觉其实差别不是很大了,可能是和运行机制有关。
鸿蒙和澎湃都是基于安卓系统的底,加上自研的部分程序,估计二者在算法方面不分上下。接着我尝试用快速开关来体验整体的画面效果,我放上来的素材已经是我手机的极限帧率了。有需要的小伙伴可以自己对比后在评论区留言。
我个人是觉得小米在这方面的运行可能会比华为稍微好一点,二者在这方面整体是运行流畅,没有任何毛病。论手机选购,二者都是心机必选的。
·然后拍照效果也给大家分享一下。超广角预备两倍慈悲。
如果来讲鸿蒙、汉澎湃二者的来源。
→早期鸿蒙等于称安卓生态加一部分代码来自安卓或钥匙,不加一部分代码自研等于安卓套壳。
→现在澎湃等于称安卓生态加一部分代码来自安卓或钥匙,不加一部分代码自研等于安卓套壳。
其实明眼人再怎么看都是一模一样的,要么一起套壳,要么一起自研。华为说完全自研也不是没道理,安卓也承认了华为的独立性。小米说基于安卓,是因为它还是可以和安卓共用应用软件。这里智者见智,仁者见仁。
总之从技术角度看,一定程度上二者都是套壳,但大家喷的不是安卓套壳,大家喷的是说谎、打擦边加过渡宣传。当然从企业的宣传角度来看,过度一点收益更大,即使会被各种喷,黑粉也是粉。但是从战略意义上看,它们的发展都是为了万物互联衍生出的生态系统,不存在绝对的碾压,可以说是各有优势。
总有一天国产品牌也会走在世界前列,那一天你会自豪吗?我是又和,小伙伴们下期见。