小米Hyper OS与华为HarmonyOS：一场操作系统的对比分析

小米最近公布了他们自家研发的操作系统——澎湃OS（Hyper OS），这使他们成为国内除了华为之外第二家宣布自研操作系统的公司。

在雷军关于澎湃OS的介绍中，小米坦诚地承认他们的澎湃OS是基于Android系统，并融合了小米自己的物联网系统——Vela系统的产品。

华为鸿蒙和小米澎湃在某些方面存在很多相似之处。

首先，他们都致力于打造物联网生态系统，这是移动互联网发展的下一个阶段。全球各大巨头，如谷歌、亚马逊、苹果等，也都在布局这个领域。

物联网系统使设备能够相互通信，例如通过手机直接操作家中的电视、冰箱、空调等设备。在物联网发展的早期，智能设备的延迟高、易断链，并且接入能力有限。

为了提高传输效率和实现自识别，不少厂商开始探索建立一条专属的物联网传输通道。

基于这一思想，华为开发了基于物联网层面的LiteOS，而小米则开发了自己的VelaOS。LiteOS和VelaOS都借鉴了或者基于开源物联网系统NuttX的部分能力。

尽管华为鸿蒙、小米澎湃和谷歌Fuchsia OS在物联网生态系统方面各自有所差异，但在移动互联网应用层面，他们仍然使用了Android的生态系统。虽然华为计划自建独立生态系统，但是否能够真正形成独立的生态体系还有待观察。

华为鸿蒙OS完全剔除了AOSP（Android 开放源代码项目）中谷歌贡献的代码，而小米澎湃OS是否也做了相同的处理尚不得而知。

另一个不同之处是，华为计划自建生态系统，而小米则不会。小米澎湃OS基于Android系统，而华为鸿蒙则是兼容Android。

华为已经发布了专为鸿蒙开发的IDE工具——DevEco，该工具有助于构建华为自己的底层生态系统。

此外，华为还宣布了全新的HarmonyOS NEXT，这是完全独立的原生应用生态系统，与AOSP无关。相比之下，小米澎湃OS很可能会继续兼容Android应用生态系统。

总而言之，华为鸿蒙和小米澎湃在某些方面存在相似之处，但也有一些明显的不同之处。

无论如何，这两家公司都在努力推动物联网生态系统的发展，并在不同的战略和环境下进行着不同的选择。华为致力于自建生态系统，而小米则更注重与Android生态的兼容性，以满足国内和海外市场的需求。