我在2007年开始学习CSS。是的,从那时起,我们已经走了很长的路!
在2021年,前端增长太快了。对于每个项目的Scratch执行CSS,难以耗时。更不用说,选择正确的CSS框架也不是一项简单的任务。
我经常看到初级前端或后端开发人员问:什么是最好的CSS框架?
因此,在多年来学习和使用很多CSS技术之后,我想和你分享我认为今天最好的CSS UI框架。
在我们潜入之前,您需要了解3种不同类型的CSS框架。做出正确的选择很重要。
这些是构建时框架,默认情况下它们不会输出CSS。
它们添加了不存在的功能,用于更快地编写CSS。
我使用的着名人士是:SASS,Less,Stylus和PostCSS。
每个都有基于它们的其他框架或插件。例如,有SASS编写的SASS,以更快地创建网格布局。
您经常会看到它们包含在前端框架或booterplates中。
它们不是CSS UI框架。
这些是最常用的CSS框架。
他们带有预建和自主的UI。这是我知道使用CSS创建接口的最快方式。
但他们也有他们的缺点。HTML结构主要是预定义的,并且设计并不总是容易自定义。
简而言之:他们非常自以为是。
我自2011年以来使用的那些:Bootstrap,Foundation,Skeleton,Materialize,Milligram和Bulma。
原子CSS和效用 - 第一CSS是非常相似的概念,我甚至会说同样的话,它在过去的3〜4年里变得非常受欢迎。
这两个主要原因是:React 风格 - 组件和TailwindCSS。
简而言之:这两个概念都包括在HTML上直接编写CSS类或属性。
因此,它非常灵活,您可以创建所需的HTML结构,但它的方式速度慢,而不是与基于组件的CSS框架。
如果您已阅读其他邮件,则会了解我在哪里。
对我来说,最好的框架取决于3件事:设计,时间,团队。
根据我的团队的规模和技能,我不会选择同样的工具,并且在一些非常罕见的场合,我会从头开始做CSS。
如您所见:所有情况下都没有完美的框架。
对于大多数场景,如WebApps,Admin Dashboards和Common Randing页面,基于组件的框架,如Bulma是完美的。
对于特定的登陆页面或非常重点的页面/ WebApps,Tailwind等实用框架是完美的。
Bulma优点:
Bulma缺点:
Tailewind CSS有一个伟大的文档,并且始终在改善!
他们添加了CSS渐变,本机网格和转换为实用程序,这似乎是由于可能的组合的数量而不可能。
Tailwind CSS还基于它的大量预构造模板,就像官方的Tailewind UI等。
CSS-In-JS或原子CSS框架等样式组件和ACSS.IO,根本看起来不像CSS。虽然性能有点好,因为它基于您写的内容创建了样式表。
但我更倾向于在略微更好的性能下分离担忧。
其他实用程序 - 首先框架我试过像Tachyons我们也不够自然。Tailwind似乎是最自然和开发者的友好。
Tailwind缺点:
Bulma对我来说是基于组件的最佳CSS框架,但我不会为特定设计使用它或创建我自己的UI-kit或设计系统。
Tailwind如果需要为您创建UI套件,设计系统或设计特定页面,则为我最佳原子/实用程序 - 首先CSS框架。
在这两种情况下,您仍然需要为中到大项目编写一些CSS。没有银弹。
目前在Beta的Bootstrap V5似乎非常有前途与它自己的SVG图标,
我希望这使得CSS世界对您有点更清晰。
(本文由闻数起舞翻译自Frank Isernhagen的文章《Yes, here’s the best CSS framework in 2021》,转载请注明出处,原文链接:
https://itnext.io/yes-heres-the-best-css-framework-in-2021-2c9eb2ced678)