马斯克又整活儿了,这次是对OpenAI的反击。当地时间3月17日,马斯克宣布Grok-1开源。开源遵照Apache2.0协议,所有用户都可以自由地使用、修改和分发,无论是个人还是商业用途都可以。开源几小时后,在GitHub上就已经获得了大量好评星标。网上很多人都支持马斯克的开源,因为这会鼓励更多人参与进来,完成更多的研究和应用开发。
从参数上看,Grok-1拥有3140亿个参数,远超OpenAI GPT-3.5的1750亿,是当前参数量最大的开源大语言模型。需要注意的是,这仅仅是GPT-3.5的参数量,尚未公布的GPT-5的参数量应该会反超Grok-1,这点OpenAI在技术上有先发优势。马斯克的开源,可以说是与OpenAI的针锋相对,因为后者目前并没有开源,选择的是相对封闭的发展路线。
马斯克其实是OpenAI的联合创始人之一,OpenAI最初是以非营利组织的形式成立的。后来马斯克离开了董事会,OpenAI随即宣布转型为“有限营利的公司”。马斯克认为这违背了他们的创立初衷并告上法庭,而OpenAI则反过来指责马斯克是在捏造事实,目的是他自己的商业利益。
双方吵得不可开交,同时马斯克另起炉灶,用短短四个月的时间便做出了Grok-1。相比于OpenAI的封闭,马斯克的直接开源,多少有点想“乱拳打死老师傅”的意思。毕竟开源之后用的人多,才能对OpenAI形成挑战。
OpenAI这边虽然没有完全开源,但也没有自我封闭,他们在去年首届全球开发者大会上公布了自定义GPTs。用户在构建自定义GPTs时无需任何代码,不懂编程也可以通过可视化点击操作来创建自己的GPT应用。短短几个月的时间,用户通过自定义GPTs构建的特定领域的ChatGPT助手已达数十万个。
而前不久,Meta、甲骨文、英特尔、AMD、索尼等57家企业和学术研究机构也组成了一个“开源AI大联盟”,投入费用超过800亿美元,总成员超过100万人,也准备与ChatGPT等产品一较高下。开源与不开源,都有成功者和支持者。
应该说,开源不开源,既是路线之争,也是观念之争。不过对于马斯克,开源已经不是第一次了,早在创办特斯拉的时候,马斯克就把大部分专利都公开了。他还专门发了一篇文章《我们所有的专利属于你》(All Our Patents Are Belong To You)明确表示,“任何人都可以出于善意的目的使用特斯拉的技术,我们将决定不再发起任何专利侵权诉讼。”
后来有媒体专门进行了核查,虽然特斯拉没有开放所有专利,但是在其开放的222项专利中,大部分都是质量很高的核心技术专利,没有拿什么边角料专利来充数。一个证据是,特斯拉开放专利的引用量相当高,排名前十的专利被引次数都高于141次。其中“可调节式易碎型电池组系统”这项技术专利以575次引用位居第一,包括三星、宝马、通用电气等大公司都在引用。
当有人问马斯克,开放专利不怕被抄袭复制吗?马斯克明确表示,“专利是弱者才玩的游戏”。他对此的解释是,“我认为在技术方面真正的竞争优势,更重要的是你的创新速度,而不是拖其他公司的后腿。如果你的创新率很高,那你就不用担心保护知识产权了。开放专利,如果有人制造出比特斯拉更好的电动汽车,而且比我们的好太多,以至我们卖不掉我们的车并且破产,我还是觉得这对世界来说是件好事。”
不仅是特斯拉,马斯克后来又开放了Cybertruck的部分技术,把48V系统设计图及相关文件免费开放给了各大车厂。这还没完,马斯克还把星舰的所有专利和猛禽发动机图纸都发布出来,他希望如果有爱好者想探索太空的话,可以借鉴SpaceX的经验。
看得出来,马斯克说到做到,他的开源和开放行为不是在博眼球,不是为了炒作,而是在坚持他一贯的做法。很多媒体都在评论他的格局大,而这看似疯狂的格局背后,其实有着非常坚实的逻辑支撑——马斯克就是那个掀桌子的人。
马斯克之所以要掀桌子,或许是因为在他看来,现在很多国家施行的专利申请和管理制度,未必像很多人以为的那样,完全是在鼓励和保护创新,促进技术进步和发展。
其实,有很多案例表明,专利制度本身也可能带来问题。今天专利的申请,已经有专门的专利代理机构,形成了规模化的产业链。而批复机构则是某些行政部门,每天面对海量的专利申请,工作人员并不会有想象的那么认真。这就会鼓励一些公司或个人通过各种渠道大量申请专利,但申请专利不是为了研发生产可以满足消费者的产品,而是专门用来“埋雷”的,用来威胁或起诉其他公司,通过诉讼来获利。很多初创的小公司很容易触碰这些“雷区”,轻则无奈交钱,重则倒闭关门。
马斯克对软件的开源,以及对专利的开放,给我们提供了一个分析视角。正如马斯克说的,“我不害怕任何抄袭,如果被抄袭了,只能说我做得很好。开放专利只为了激励和逼迫自己必须去持续创新探索,不断超越自我。”
事实上,目前也有很多成功的开源项目。比如操作系统Linux,再比如最流行的开源Web服务器软件之一Apache HTTP Server,数据库管理系统MySQL等等。它们的共同特点是它们允许任何人自由地使用、修改和分发源代码,从而促进了技术的共享和创新。这些项目不仅享有盛誉,而且对全球技术进步产生了非常重要的影响和推动。
而半开源的合作方式,比如安卓系统,学习研究不需要付费,但商业开发需要付费。当然,封闭的环境,如苹果生态,也有很多人选择。保密和不公开的也有很多,比如某些商业秘密、技术秘密等等。
简单来说,专利制度的要求本质上是,如果一个人发明了轮子,其他人就不能再随便使用制造轮子的技术了,必须付费才行。而马斯克作为掀桌子的人,告诉大家,有些轮子不必重复发明,公开技术,大家一起造轮子,才会有更多的创新和改进出现。
• (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
张是之
责编 陈斌