大家好,今天我们接着来跟大家聊手机行业,今年好几个安卓厂商都说要发布自己的自研系统,搞得热热闹闹。
那么今天,我们就来聊一下所谓的自研系统,价值究竟在哪里。
有人说,那自研系统的价值,当然就是自己掌握核心科技,可以想怎么改怎么改喽。
有人说,自研系统可能更稳点,bug少。
其实这都是次要的。自研系统bug可能还多呢,因为你自己研发,前几年bug多一些,合理。
那这价值究竟在哪呢?
就是在于,有希望能和苹果一样,实现一个自有生态。
那么现在,话题就到这儿来了,即,苹果生态,它又好在哪呢?
好在,自有生态,就没人能跟我比了,可以形成一个壁垒,无论是技术上的,还是观念上的,就可以避免“曲面屏陷阱”。
什么叫壁垒?
我所谓的壁垒,就是城墙的意思。比如我们古代的城墙,有瓮城,还有外城、护城河。层层包裹,把自己保护起来。
那“曲面屏陷阱”是什么意思呢?
不急,慢慢来,我给大家举个例子。
你看我们这些安卓厂商,这么多年,折腾的很多东西,现在都已经没有了,最典型的就是曲面屏。
前几年是越曲越厉害,越来越恶心,但是这两年,是不是又转回去了,不流行了。
有人说曲面屏挺好的,手感挺好,视野挺好。
这其实是本末倒置。
就好像车的轮子,本来是圆的挺好的,你非要把它做成方的,甚至做个平行四边形的轮子,然后说好看,可以吗?
轮子当然就应该是圆的。
同样,屏幕就应该是平的,尤其是这种小尺寸的触摸屏。这样,我拍的风景照片,才不会变得畸形、扭曲,这正是屏幕的基础功能:
生动、自然、准确地还原色彩和图形。
而屏幕边缘弯曲,就会导致显示画面畸变,这本是残次、不良品中才会出现的问题,现在竟然变成了高科技。
事实上,我们完全兼顾手感,只需把屏幕边缘的玻璃做成所谓2.5D或3D过渡形式,就是屏幕边缘的玻璃是曲面的,但屏幕依然平的。
不管怎样,折腾了这么些年,果然还是折腾回来了。
我就称这个叫,曲面屏陷阱。
那安卓厂商为什么就非要折腾呢?
本质愿意就在于,安卓它没有iOS这种护城河,每个安卓厂商都是强敌环伺,相当于在平原列阵,无险可守,所以你就只能和周围的厂商恶斗,你不斗别人,别人马上就来砍杀你,你的性命就没有了。
那大家都是安卓,都是高通的芯片,都是5000毫安时,都是UFS几点几,都是全面屏,都碉堡了,那还怎么斗,怎么体现我牛呢?
咱把屏幕掰弯吧,反正供应商那儿有。我把屏幕掰弯,是不是显得更高大上一点呢?
于是就有了曲面屏、弹出式摄像头,甚至一千多块的手机,也塞入几个垃圾凑数摄像头,什么一亿像素更清晰,都是同样的道理。
就是,在这种险恶的环境下,生物它往往就会,甚至只能做出应激反应,就只能顾及眼前的利益,只能关注短期的营销、忽悠,甚至坑蒙拐骗。
但是,你如果只关注短期利益,那必然会丢失长远利益。
打一个很简单的比方:
有些森林着火了,要不要很快就把它扑灭?
不一定,要评估的。
有时,小火,就让它烧得了。
烧有一个什么好处?就是把压力,在小的时候就给它就释放掉。
它为什么烧,也许是因为那地方就是易燃,比如干柴多了,或者发酵的沼气多了,一个雷劈下来,就着了。
因此,只要是可控的,那么很多地方慢慢烧掉之后,就不容易形成巨大火灾。
反而,如果发现一点小火,就立刻扑灭,做那种本能的、应激的、短视的反应,那么也许终有一天,小沼气累积成大沼气,小火灾酿成大火灾,一个火星子,砰,把整个区域都点燃,再想扑灭就难了。
就像高压锅,你看它呲呲呲冒气,好像不好听,于是你说我想安静点,拿个塞子给它堵住,可能是安静了5分钟,但下一步就是突然砰,炸了。
你看,安卓市场,是不是就是这样:
因为大家都没有那个壁垒,都没有安全感,所以就互相拼命砍杀,雇水军抹黑你,然后搞这种碉堡了的设计,通过跑分误导消费者,靠一亿像素偷梁换柱,发布会顾左右而言他,主打一个糊弄忽悠。
然后销量一旦下滑,马上又开始折腾,把屏幕掰弯,塞入一堆无用的摄像头,浪费钱和手机重量。
是不是就是这样?
反观苹果,看准了面容ID方案,规划好,就一代一代,踏踏实实,把刘海做小。
现在这一代叫“胶囊屏”,灵动岛,额头那儿已经很小了。但是你别看那么小的区域,其功能和之前iPhone X大刘海是一样的。
这就是不折腾、踏实做事的典范。
但是,安卓厂商呢,在没有护城河的情况下,只能胡来和拙劣地模仿:
苹果是因为不用指纹方案,改用面容ID,却又传感器过多,才无奈在正面做了个刘海。而前几年的安卓厂商,在明明采用指纹方案的情况下,还在额头上开个大刘海,下边挂个大下巴,背面还贴个指纹模块,真的是啼笑皆非,让人不知道说些啥。
所以,自研系统更大的意义是什么?
是形成一个护城河和城墙,垒起来之后,终于可以不用再和其他厂商比来比去,不用再通过瞎折腾证明自己碉堡了,不用再在平原上和对方砍杀,而是可以静下来思考,真正该脚踏实地为用户体验做的事,是什么了。