QLED与OLED电视的全面技术与性能对比

说到高端电视，现在主要有两种显示类型可供选择：QLED 和 OLED（还有QD-OLED，但我们稍后再讨论这一类）。前者是量子点发光二极管（英文Quantum Dot Light Emitting Diode）的简称。通俗地讲，它就是更明亮的LED-LCD电视，通过量子点（这是一种在光照下能显示超丰富色彩的化学物质）进行增强。

OLED是有机发光二极管（英文Organic Light Emitting Diode）的缩写。OLED屏幕上的每个像素都是自发光的（有机的部分），而非LED。点亮时，单个像素会按照指示显示任何亮度和颜色。当像素不发光时，它就是纯粹的完全的黑色。

在选购新电视时，QLED和OLED电视机将成为你的首选。但是，这些电视技术会不会有一个比另一个更好？今天让我们一探究竟！

什么是 QLED 电视？

QLED是量子发光二极管（Quantum Light-Emitting Diode）的缩写。用更直白的话说，这意味着QLED电视和普通的LED电视一样，只不过它使用了名称为量子点的微小纳米粒子来增强色彩。

网上有关于这些纳米粒子如何工作的完整解释，这里有一个更简短的版本：普通LED电视使用白色LED作为光源。但实际上，所谓的 "白色"LED 往往会偏向光谱中的蓝色、红色或绿色的某个。

当电视的彩色滤光片接收到的白光少于全光谱时，它就无法准确地完成工作（向你显示你应该看到的颜色）。在QLED电视中，它的背光源是由一层蓝色LED构成，然后在其上添加一层红色和绿色的量子点。这些量子点的添加非常精确，红绿蓝组合能产生近乎完美的全光谱白光，而不会牺牲任何亮度。这种完美的白光正是电视的滤色片所需要的，它能产生你在电视屏幕上看到的数十亿种颜色的精确调色板。

这项技术最初由索尼公司于2013年推出。此后不久，三星开始销售自己的QLED电视，并与其他制造商建立了授权合作关系，这就是为什么你还能在Vizio、海信、TCL和许多小众品牌中看到QLED电视的原因。甚至就连亚马逊也加入了QLED之列，推出了最新的Omni Fire电视，Roku也推出了新的Roku电视系列。

虽然量子点技术听起来更酷炫，但QLED电视产生光线的方式仍与普通LED电视相同：使用由数百个（或在某些情况下数千个）LED组成的背光源，背光源层位于液晶面板层之后。背光源通过液晶面板照射，液晶面板再将光线转变成你在屏幕上看到的图像。LED电视（和QLED电视）正是因这些LED而得名。

要知道液晶面板--本质上是数以百万计的微小百叶窗，其打开和关闭的速度之快让人眼难以察觉--与彩色滤光片一起，通过让适量的光线和色彩恰到好处地流出并到达你的眼睛，形成你所看到的画面。这是一个相当聪明的构架，但它依赖于调暗LED背光和使用百叶窗阻挡剩余光线的组合来产生屏幕上的黑色，而且并不总是奏效。下面我们将详细讨论这个问题。

当你关注某些QLED产品时，你可能还会看到其中一些产品标榜Mini-LED技术。这听起来像是QLED和OLED的竞品，但实际上它只是对QLED产品已经使用的LED背光技术做的一种改进。

与普通LED相比，Mini-LED非常小。这意味着，一台QLED电视通常可以容纳数百个LED，而现在可以容纳数万个Mini-LED。结果呢？这就对背光源的控制能力大大增强，从而实现了比任何非OLED显示器都更接近OLED的黑色水平。

什么是 OLED 电视？

OLED是有机发光二极管（英文Organic Light-Emitting Diode）的缩写。诡异的是，这个名字中的 "发光二极管 "部分与LED背光其实毫无关系。相反，它指的是OLED面板中的每个像素都是一个微型的LED灯-但这个LED灯非常薄，而且可以在一个元件中同时产生光和颜色。换句话说，OLED电视不再需要背光源，因为每个OLED像素都能自己产生光。如果你想更清晰给人介绍它，你可以用行业术语来描述这类显示器：发光式或自光射式。

OLED电视这种设计有几个优点，最大的优点是可以达到极高的黑位。QLED或LED电视则必须调暗背光，并在黑暗或漆黑场景中阻挡剩余光线，而OLED电视则不同，它只需关闭构成屏幕暗部的像素。当像素关闭时，它不会发出任何光线，也不会产生任何色彩，这就像电视机本身关闭时一样暗。

LG / LG 电子

只有一家公司在生产传统的OLED电视面板：就是LG Display。LG Display将这些面板卖给其姊妹公司LG电子，LG电子用这些面板制造出你在市面上能买到的最好的电视机。不过，LG Display同时也向索尼、Vizio、飞利浦和松下等公司出售OLED面板，因此你也能看到这些公司生产的OLED电视。尽管面板本身基本相同，但索尼、LG 和其他公司拥有的图像处理是独家的，因此你仍然会看到不同品牌OLED电视的画质存在差异。

不过，LG Display最近加入了三星的供应商行列，三星现在也有了自家的OLED 技术，即前面提到的QD-OLED。虽然它使用的是三星所谓的 "自发光LED"，但三星使用OLED技术的方式略有不同。

QLED电视与OLED电视： 哪个更好？

现在，我们来对比一下QLED和OLED，以及在购买电视时最重要的几个方面：包括亮度、对比度、可视角度和其他一些性能考虑因素。当你花大价钱购买新电视时，所有这些都是重要的。

黑阶和对比度

对比度是图像最暗部分与最亮部分之间的差异。如果一台电视机能呈现真正的黑色暗部，那么它就不必让亮部那么亮，从而达到良好的对比度。这就是为什么说到黑阶，OLED是无可争议的王者--因为它能在需要时呈现完全黑色。

相比之下，QLED电视需要被迫调暗LED背光并阻挡剩余的光线，但这很难做到完美。这也可能会引发所谓的 "漏光 "现象，因为光线会从明亮的区域溢出到屏幕上那些本应是黑色的部分。

但它会明显吗？也许会。例如，如果你正在观看一部紧张刺激的动作片，两个角色在夜间穿过停车场，你可能会注意到，在观看使用宽于16:9宽高比的电影时，原本应该是漆黑一片的场景部分或屏幕顶部和底部的黑条上会有轻微的光晕。

正如我们之前强调的， Mini-LED背光是QLED电视制造商试图改善这种情况的一种方式。这个技术确实很有潜力，但目前还不能称之为OLED杀手。

就目前而言，OLED 是胜出的。如果OLED像素不带电，它就不会产生任何光，因此会保持全黑。

胜者：OLED

亮度

QLED电视在亮度方面具有相当大的优势。因为它们使用独立的背光源（而不是依靠每个像素来产生自己的光线），这些LED背光源可以亮得很夸张，即使在光线最亮的房间里也更容易看清楚。

OLED面板在亮度方面无法与之匹敌。它们的单个发光像素根本无法产生相同的光量。一般在暗室中，这不是什么大问题。事实上，我们认为这是可取的，因为OLED可以用较低的亮度达到相同的对比度，从而使得我们人眼在暗室中观看时不会对视网膜造成严重的刺激。(但在光线充足的环境中，或者有大量日光从窗户射入的环境中，QLED电视的显示效果会更好，尤其是在播放HDR内容的情况下。

多年来，OLED面板的亮度已经大大提高，少数机型现在也能在明亮的房间里保持亮度，但它们在峰值亮度方面仍无法与QLED电视相媲美。

Samsung Display的QD-OLED发布时，我们很期待这些电视能提高OLED的亮度标准，但令人惊讶的是，LG Display也以类似的速度改进了其传统的OLED技术--在最新的一代LG OLED和最新的Samsung QD-OLED，基本上已经没有亮度优势。这就是我们对LG G3和三星S95C的评测对比后的得出的结论。

胜者：QLED

色彩空间

OLED曾经在这一领域击败了所有竞品，但QLED电视中量子点的使用使其在色彩准确度、色彩亮度和色彩体积方面取得了很大进步。

不可否认，这些量子点电视能呈现出梦幻般的色彩，但我们还没有亲眼目睹在高亮度下更饱和的色彩在正常观看情况下能带来明显的优势--因此我们暂且可以认为这是一个平局。我们需要看到一些切实的证据才能宣布 QLED 获胜。

胜者：平局

响应时间、输入延迟和刷新率

响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所需的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。虽然人眼很可能无法分辨响应时间的快慢，但通过标准化测量，我们得知OLED电视的响应时间要快得多，比QLED电视快好几个数量级。

QLED的典型响应时间在2到8毫秒之间，听起来不错，但你要知道OLED的响应时间大约为0.1毫秒。是的，这是没有争议的。

另一方面，输入延迟指的是操作（如按下游戏手柄上的按钮）与在屏幕上看到操作结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上只是游戏玩家更关心的问题，它对观看视频内容根本没有明显影响。

此外，输入延迟的多少与显示技术的优劣关系不大，更多的是与电视在幕后进行图像处理的程度有关。如果你关闭所有额外的视频处理，或者只使用电视的游戏模式，QLED和OLED电视都能实现非常低的输入延迟，而开启游戏模式也能实现同样的效果。

刷新率也是游戏玩家比普通用户更关心的一个问题。刷新率是电视每秒刷新屏幕显示内容的次数。它与帧频密切相关，帧频是指电视节目、电影或视频游戏每秒向电视发送新内容的次数。

只要这两个速率的倍数接近，例如帧频为每秒30帧，刷新率为其两倍（60Hz），就不会出现问题。由于电影和电视节目等常规电视内容总是以恒定的帧速率传输，因此几乎不会出现问题。

但在游戏机或个人电脑上运行的某些游戏会在不同场景中改变帧频。为了让所有内容都保持应有的效果，电视需要一种名为VRR（可变刷新率）的功能。这可以让电视改变其原始刷新率，以匹配帧频的变化。如果你的电视不支持VRR，在使用需要VRR的游戏时，可能会产生一些不必要的问题，如画面撕裂。

过去，只有OLED电视才提供VRR，但现在各种QLED电视也都支持VRR。不过，鉴于OLED在响应时间方面无与伦比的优势，我们可以认为它胜出，尽管大多数人可能永远不会注意到这些不同。

胜者：OLED

可视角度

对于QLED屏幕来说，最佳视角是正中位置，越往两侧或上下移动，画质的亮度、色彩和对比度就越差。虽然不同机型的严重程度不同，但都很明显--尽管电视机制造商已尽力消除这一问题。

相比之下，OLED屏幕在观看时即使视角过大（最大84 度），亮度也不会下降。采用微透镜阵列（MLA）技术的最新OLED型号甚至可以达到惊人的160度。

一些QLED电视在视角方面也有所改进，使用抗反射层也有所帮助，但OLED仍保持着明显的优势。因此，如果你喜欢和全家一起播放你最喜欢的电影，并希望确保家里没有一个可视死角，那么OLED电视更适合你。

胜者：OLED

尺寸

OLED已经经过了漫长的发展。在这项技术刚刚起步的时候，OLED屏幕的最大尺寸为55寸。如今，你可以买到最大97寸的OLED电视和最大98寸的QLED 电视。随着屏幕尺寸的增大，OLED的价格仍然比较昂贵，但QLED已经不再是大屏垄断者了。

胜者: 平局

你应该购买多大的电视？

你需要多大尺寸的电视？这里有一些为任何房间挑选合适电视尺寸的技巧，包括理想的观看距离和画质与尺寸的对比。

LG表示，如果你每天要观看OLED电视5小时，那么需要持续54年，亮度才会降到50%。这是否属实还有待观察，因为OLED电视从2013年才开始上市。QLED的出现时间更短，但其背光源LED的历史悠久、经验应该更丰富。因此，我们将这一奖项授予QLED。

胜者（暂时）：QLED

烧屏风险

QLED和OLED电视偶尔会出现图像残留现象。这是指在原始图像消失后，电视暂时还显示部分图像。它通常表现为一种阴影--也就是说， 当出现图像滞留时，通常是屏幕上长时间显示同一视觉元素的结果。众所周知，屏幕角落的台标会导致图像残留，视频游戏在整个游戏过程中呈现相同的界面元素也会导致图像残留。

一旦切换到其他不显示有问题的屏幕元素的内容，图像滞留现象通常就会自行消失。

由于其显示特性，OLED电视还容易出现少见的永久性图像残留，即 "烧屏"。当一个或多个OLED像素的正常亮度永久性降低到较低的状态时，就会出现烧屏现象。唯一的解决方法是将所有其他像素降低到相同的状态，但这并不是一个好的解决方案。

作为最大的OLED电视制造商，LG在其OLED电视用户手册中承认了图像残留的可能性，但表示在正常观看条件下，这种情况不应该发生。多年来，LG和三星一直对其面板的烧屏可能性存在争议，最近一次争议是三星的新款QD-OLED产品。

那么什么是 "正常 "观看条件呢？首先，连续两个月每天在同一个频道上看10个小时的电视显然是不正常的。

这是否会让你对购买OLED 电视望而却步？当然不会。但是，如果你要挑选一台电视作为商店里的商业显示屏，或者放在候机室或健身房里，或者你认为你会用它来连续几个月专门玩同一款视频游戏，那就需要注意了。

实在要保证绝对不会出现烧屏现象，最好的选择是QLED电视。

胜者：QLED

功耗

正如你所熟知的那样，OLED面板不需要背光。这些背光灯会消耗相当多的电能，这意味着OLED电视本质上更加节能。与QLED电视相比，它们的发热量也更低。

未来几年，随着新型OLED材料的推出，能够以更高的效率将电能转化为光，OLED在这方面的优势可能会进一步扩大。

胜者：OLED

眼睛舒适度

现在的观看场景，人们有可能数小时盯着电视屏幕，中间很少休息。眼睛疲劳是一种真实的症状，它通常是由过量的蓝光造成的。LED电视机往往比OLED电视机发出更强烈的蓝光，即使在没有大量蓝色的场景中也是如此。

但蓝光真的对人体有害吗？这取决于你相信谁的说法。根据美国眼科学会的说法，没有科学证据表明数码设备发出的蓝光会对眼睛造成伤害。不过，似乎有充分的理由认为，我们应该在一天中的某些时间限制接触蓝光，因为蓝光会影响我们调节睡眠的褪黑激素的分泌。

德国安全测试公司 TÜV Rheinland 创建了 "眼睛舒适显示器 "认证，以确定显示器是否能避免闪烁、反光和蓝光发射这三个容易引起眼睛疲劳的问题。目前，只有LG的OLED面板通过了Eye Comfort Display认证。

三星也没有忽视蓝光问题。2022 年，它增加了EyeComfort 模式（不，这与认证无关，但我们确信这个名字绝对不是巧合），可以减少该公司QLED电视发出的蓝光量。

胜者：OLED

价格

曾几何时，QLED电视在这一类别中轻松胜出，但OLED电视的成本现在已经下降，而且由于同类QLED电视的价格也差不多（或更高，取决于具体尺寸）。

如果你在购物时发现QLED电视价格低廉（其中有些价格低得令人难以置信），请记住，与OLED电视不同的是，不同QLED电视的画质差异很大，因为其设计、图像处理和制造过程中的可变因素要多得多。只有最顶级的QLED电视在画质上能与OLED相当。

价格上的赢家仍然是QLED，因为就每寸屏幕尺寸的价格而言，它更实惠，但这种差距每年都在缩小。

胜者：QLED

还有一件关于QD-OLED的事

我们在上文提到了三星的QD-OLED技术，让我们快速回顾一下：顾名思义，QD-OLED将OLED显示技术与量子点相结合。QD-OLED保留了我们上面介绍的OLED的所有优点，但理论上亮度和色彩精度更高。

我们可以说，我们测试过的所有QD-OLED电视，包括索尼A95L和三星S95C，都非常出色。QD-OLED绝对不负众望。但问题是：LG的WOLED面板一年比一年做的更好。在这一点上，它们是如此出色，以至于如果你让我们在最好的LG OLED和最好的三星QD-OLED之间做出选择，我们可能很难给出准确答案。因为它们实在太过接近。

三星有可能在未来几年内以比LG更快的速度改进其QD-OLED技术，但在那一天到来之前，我们很高兴电视买家现在有两种出色的OLED产品可以选择。