红米 K70 至尊版终于来了,算上之前发布的一加 Ace 3 Pro、realme GT6 以及 iQOO Neo9S Pro+,搭载骁龙 8 Gen3 和天玑 9300+ 的四大中端性能机总算是齐活了,不知道各位差友怎么评价这四台手机?
说起来,前阵子咱们差评硬件部在 B 站还发起过一轮投票,问大家这四台手机当中你们最看好哪台手机,结果红米 K70 至尊版直接以 35% 的压倒性优势获得了第一,看来大家对红米的期待值还是很高啊!
另外三台手机咱们都已经在第一时间给大家做过测评,今天咱们就来好好聊聊这台压台登场的红米 K70 至尊版,顺带在文末跟大家说说我的购买建议。
按照惯例先来个省流——
K70 至尊版和其他几家的新机比起来,确实有它拿得出手的地方,但对我这种从 K70 Pro 一出来就用到现在的红米用户来说,我觉得它在某些方面还差点意思,没能完全满足我对 “ 至尊版 ” 这一称号的期待。
首先外观方面你们也都看到了,K70 至尊版依旧延续了 K70 系列的设计语言,只不过在细节上有所改动,比如它的后置摄像头从圆形变成了圆角矩形,跟边框和玻璃饰板的边缘相呼应,整体看上去协调不少。
网友们甚至还整了个活,把之前小米花 200 万请国际大师设计的 logo P 到了镜头上面,结果一点都不违和,要我说这设计怎么的也值 800 万~
欸你们说,小米会不会把这个 200 万 logo 同款圆角做成以后所有 Ultra 系列独占的设计,这样别人一看就知道:这人买了个至尊版。
另外如果你仔细观察,会发现玻璃饰板还加入了分割线条,将摄像头模组划分为上下两部分,这样的设计乍一看有点多余,但实际上它有助于在视觉上减少摄像头模组的突兀感,对比 K70 Pro 可以说一眼精致。
老实说,对于 K70 Pro 的设计,我一直有点欣赏不来,但具体说不上来它哪里不对劲,现在总算是明白了,而且有一说一,它的新配色「冰璃」是真的有点高级,第一眼看到这配色让人有种梦回小米 10 的感觉。
后来才知道,敢情当初的小米 10 就是王腾做的,他在接任卢伟冰担任红米总经理前,还做过小米 MIX 2s、小米 9 以及红米 K20 Pro,我在这里说一句 “ 小米正统在红米 ”,想必各位应该都没意见吧?
除了背面的小改动,K70 至尊版在边框部分也有变化,红米这回把它的金属边框从 K70 Pro 上的亮面换成了磨砂质感,一点都不粘指纹,与此同时它还单独给电源键做了纹路方便盲按,这波操作属实是细节拉满。
至于正面,我只能说变化不大,不过红米还是下了点功夫,K70 至尊版的屏幕黑边得到了进一步缩窄,底部黑边宽度 1.9mm,而其他三边更窄,只有 1.7mm,因为它们之间的差距很小,所以做到了视觉四等边。
左:K70 Pro;右:K70 至尊版
总之单就它的外观来说,K70 至尊版确实给了我一些惊喜,而且改进的地方我都挺满意的,然而在配置这块,作为一名 K70 Pro 用户,我必须承认,K70 至尊版确实给我来了一记 “ 背刺 ”,但又好像没那么疼。
之所以我会这么想,主要还是因为这块屏幕,虽然激发亮度可以到 1600nits,但是它的分辨率才 1.5K,要知道连 K70 用的都是 2K 屏,结果到了至尊版,红米反而给我们来了一波反向升级,多少有点说不过去。
一开始我想着 1.5K 跟 2K 差距不大,但当我真把 K70 Pro 和 K70 至尊版放一起对比,还是很明显就能看到前者的字体更细腻些,这对那些已经习惯 2K 屏幕的人来说,再用回 1.5K 屏幕,观感肯定会打个折扣。
左:K70 至尊版;右:K70 Pro
不过 K70 至尊版的屏幕调光策略更好。
K70 至尊版的屏幕调光策略是低亮度统一 3840Hz 高频调光,高亮度统一类 DC 调光,而 K70 Pro 屏幕调光策略则是高亮度类 DC,中低亮度 1920Hz 高频调光,只有在极低亮度下才是 3840Hz 高频调光:
除了亮度和护眼方面的优势,K70 至尊版还带来了更高的刷新率,屏幕刷新率最高可达 144Hz,相较于 K70 Pro 的 120Hz,它在滑动屏幕时会更丝滑一些。
然而在换到 K70 至尊版后,我还是更怀念 2K 屏。。。
在我看来,但凡红米能给 K70 至尊版用上 2K 屏," 至尊 " 二字势必会更有底气一些,也不会有比 Pro 版逊色的尴尬,不过考虑到另外几台新机,它们搭载的也都是 1.5K 屏,所以严格来说,这块屏幕也没拖后腿。
至于在其他方面,K70 至尊版就是妥妥的正向升级了。
K70 至尊版主摄使用的传感器是 1/1.56 英寸的索尼 IMX906,而且它还是红米首款搭载 “ xiaomi AISP ” 影像算法的手机,拍照时相机能直接调用 CPU 和 GPU 算力,相当于小米把旗舰计算影像算法下放给了红米。
期间我也是拿 K70 至尊版和红米 K70 Pro 对比了下拍照,发现两者虽然传感器尺寸差不多,但是在高光抑制、夜景纯净度以及色彩表现上,K70 至尊版确实更胜一筹,有的照片甚至不用放大,一眼就能看出差别。
不过,我发现 K70 至尊版在某些情况下白平衡有点不准,就像下面两张夜景照片,K70 至尊版拍出来的照片就明显偏红,也不知道是不是影像算法在天玑平台有点水土不服的缘故,看来红米还得进一步优化打磨。
另外在相册里回看照片的时候,我发现 K70 至尊版竟然支持了 HDR 显示,这功能会自动把照片高光区域进行局部提亮,让照片的光影效果更加接近肉眼可见,如果我没记错,之前的红米手机貌似都不支持这功能。
不过这个功能有时候给我的感觉像是自娱自乐,因为很多厂商没跟着谷歌的 HDR 标准走,而是另起炉灶,自己搞了一套标准,结果就是,你的照片一旦发到网上或者在其他手机上看,根本看不到 HDR 效果。。。
功能是好功能,但是要想彻底享受上还得再等一段时日。
另外,我注意到 K70 Pro 人像模式默认只给了一个 23mm 焦段,但 K70 至尊版还额外多了一个 35mm 焦段,如果你平时有拍人像的需求,那新增的 35mm 焦段可比 23mm 实用多了,这个升级还挺实在。
讲道理,虽然现在不少厂商都在宣传旗舰影像算法下放,但是旗舰和中端的定位就摆在哪里,所以老实说,提升普遍都挺有限的,不过有进步总比没有强,最近这两年中端机在影像上的进步相信大家都有目共睹。
要说这次 K70 至尊版最大的亮点,就在于它搭载了天玑 9300+,与此同时,它还拥有一颗全新定制的 12nm 独显 D1 芯片,配合狂暴引擎 3.0,可以实现二十多款游戏同时开启超分超帧,其中就包括《 原神 》。
开启超分插帧功能后,K70 至尊版可以实现 1.5K+120FPS 的原神极限画质,一小时内几乎全程稳定在 120fps,不过手机一热起来分辨率就会往下降,二十多分钟后,先是降到 1080P,再过一会儿就会降到 860P。
这种温控策略,高情商说法是同时兼顾了温度和功耗,低情商说法是有点不够持久,想持久还得外挂散热器,不管怎么说,天玑 9300+ 搭配独显芯片,就是目前手机上最强悍的性能组合之一。
说实话,现在中端机在游戏表现上超越旗舰机,我都已经见怪不怪了,最近这两年厂商们的策略就是 —— 旗舰机重点搞影像,必要的时候,其他方面的体验可以为影像妥协或者让步,而中端机就狠抓性能和散热。
聊完了最主要的配置,我们再来说说其他的亮点。
之前红米 K70 Pro 被大家吐槽最多的,就是电池只有 5000mAh,一旦屏幕调到 2K 分辨率,续航挺一般的。
而这次 K70 至尊版就搭载了一块 5500mAh 的电池,搭配它这块 1.5K 屏幕,续航能力总算是上来了,中度使用手机亮屏时间可以达到六个多小时,而且它照样支持 120W 快充,代价就是机身更厚、也更重了些。
左,K70 Pro;右,K70 至尊版
除此之外,K60 至尊版上的 IP68 防尘防水也被 K70 至尊版完美继承了下来,在最近发布的几台新机里,就只有它支持 IP68,在这里我还真得给红米提个建议,要是能把雨水触控功能也加上,那就更完美了。
看到这里,有些差友可能会好奇为啥我会把 K70 Pro 跟 K70 至尊版放在一起说。
一方面我是担心,很多人一听到它是至尊版,很容易就会误以为它是 “ Ultra ” 的意思,但其实它没完全胜过 K70 Pro;另外一方面,也是考虑到这会 K70 Pro 的价格,已经来到了 2500 左右,是真的非常美丽。。。
这么说吧,最近这批新机,它们的竞争对手,除了有友商发布的这些新机,还有那些配置跟它们势均力敌的旧款机型
,正因为它们推出的时间比较早,所以现在有些手机的价格,比这些刚发布的新机还要便宜几百。
红米 K70 Pro、iQOO Neo 9 Pro 还有魅族 21 都属于这类机子,如果你预算不多,这些机型其实挺值得考虑的,要是你就是要在这些刚发布的新机里选,那我在这里也做个省流,替大家总结一下这些新机的特点 ——
一加 Ace 3 Pro 有真陶瓷,与此同时它还拥有 6100mAh 电池,马达振感同级别数一数二:
realme GT6 主打一个均衡,5800mAHh 电池搭配 120W 快充,续航和充电速度我全都要:
红米 K70 至尊版有 IP68,天玑 9300+ 辅以独显芯片和狂暴引擎 3.0,性能释放还挺给力:
iQOO Neo9S Pro+ 有这个价位段唯一的超声波指纹,IMX 921 搭配蓝厂特调算法,拍照挺不错的:
由于外观上设计萝卜青菜各有所爱,所以我就不单独拿出来说了,具体选哪款机子,就看各位的需求是什么,以及你更看重哪些方面,要是想深入了解也可以在公众号翻翻这些手机的测评,感谢大家的观看!