未来AI时代：年轻人不再需要上班？新生活模式的探索

未来AI会让我国年轻人更愿意结婚生子，提高中国新生儿出生率，让人口保持稳定增长。并且可能很多人不用上班也会过的比较悠闲！

估计有些人觉得我在信口雌黄哗众取宠，因为2023年我国新生儿才902万，出生率千分之6.39，全球倒数第二，只比韩国高那么一点点。而2024年可能会更低，预计在860-900万之间。很多媒体和专家都预测中国人口在未来几年会呈现下降的趋势，怎么到我嘴里就变成上升呢？

先别急，我说的未来指的是人工智能发展成熟的那会儿，估计得二三十年以后，换句话说，在最近一二十年内，人口数量确实会下降，但往后预计会上升，呈现先降后升的趋势。下面我会用大白话深度解析这个观点，如果看完你有不同的高见，随时探讨！

首先我们需要明白导致人口下降最重要的因素是什么？无非就是现在年轻人不愿结婚，原因除了价值观发生改变以外，我觉得最大的障碍应该就是结不起婚，养不起孩子。面对着车子、房子、票子以及日后孩子吃喝拉撒，读书上学这些压力感到迷茫恐惧、力不从心，这张表格很直观的反映了2023年跟十年前结婚登记数量的差别，几乎只有2013年的一半多一点。

那结婚生子又跟人工智能扯上什么关系？都知道现在全世界都普遍认为AI将开启第四次工业革命，我国也把它列为战略发展方向，仅从目前来看，AI就已经崭露头角，对很多行业和企业产生了降本增效的作用，往后的爆炸式发展更是不可估量，它将会在未来创造更多的社会财富，导致我们现在看到的很多高价值商品变成白菜价，比如人工智能＋3D打印技术造出来的房子，一套可能只有十几万，甚至会更低，目前已经不太贵的汽车以后还会大幅降价。

再比如下面这张统计的民众日常消费品的表格，里面的各项支出，随着AI的进化，价格也会越来越低。这是个很简单的供求关系，因为人工智能会在很多领域逐步替代掉人工，所以二三十年后，当生产成本大幅降低，并且产能又明显提升的情况下，带来的结果就是各种产品的价格下跌，有些人不是总喜欢发表评论“跟我月薪三千有什么关系”么，这就大有关系，以后三千的购买力可能会相当于现在的三万。

从国家层面来说，人工智能带来的经济增长又会产生额外的国家收入，那么这些钱一部分用来脚踢鹰酱，拳打脚盆鸡之外，同时也会用于医疗、养老、育儿、食品等民生领域，甚至会像现在的发达国家一样，有各种社会福利，当社会财富足够多的时候，每周上四天班休息三天，甚至变成上班只是你的个人兴趣，不工作也能活的好好的。估计某些人又要说了，国家有这么好吗凭啥给我发钱？先别急着喷。

在明朝和宋朝的某些时期，因为朝廷经济富足，那时候就有免费的养老院、医院、公墓、生育补贴。甚至朱元璋还在南京试行了让无家可归的人享受免费保障房的政策，但没有在全国推广，原因就是财力不足。要是未来经济发达到一定高度，当房地产带来的GDP增长比重被稀释以后，说不定房子也能成为白菜价。而且你发现没，现在但凡咱们有什么科技突破，网上就有人说什么“科技应该造福底层民众”，那万一到时候国家富得流油还不改善民生的话，我估计这帮人岂不是要把键盘敲烂了骂！

回到视频开头的话题，当二三十年后的年轻人不需要为房子车子票子奔波的时候，生的孩子有国家养活的时候，每天的支出锐减的时候，所谓酒足饭饱思配偶，闲来无事造人玩。人类刻在骨子里的基因就会表现出繁衍后代的行为。

同时在医疗领域，人工智能会辅助人类攻克很多疑难杂症，大大增加人类的平均寿命，有预测说是以后人类可能会活到150岁，这就是为什么未来人口会增长的原因。要真有那一天的话，麻烦各位把我挖出来看看。

不过这里面还存在三个矛盾点会让一些人疑惑：一、人工智能虽然可以提高生产力，但被淘汰下来的人岂不是成为社会公共支出的负担？二、企业借助AI导致产品价格大幅下降，那么给国家上交的收入岂不是也变少了？三、平均寿命的延长会不会又增添国家额外的养老支出？

咱挨个来聊，首先人工智能提高生产力并不完全是以淘汰人工为代价的，节省人力只是一部分，另一部分就是AI会最大限度优化资源配置，就拿吉利汽车这个24小时自动化生产线来说，晚上全是黑灯瞎火的，一堆机器人在忙活，这不就是变相节约能源降低成本吗？并且人工智能虽然会淘汰一部分人，但它也能创造其他就业岗位。即便是被淘汰下来的那些人，也可以从事别的工作，比如电商外卖平台的兴起虽然干掉了很多实体店，但同时也创造了物流和骑手这些岗位。互联网和自媒体的问世虽然导致很多纸媒体和印刷厂处境艰难，但也催生了一大批自媒体作者。同理，人工智能以后也会一样！

第二个问题，尽管将来人工智能会让企业的产品变得更便宜，看似好像单价低了，但以前买不起的人现在都能拿下，而且这些产品不只是卖给国内，几年前其他国家的强势产品液晶电视、汽车、手机，咱们突破技术封锁后，不已经席卷全球了吗？换句话说，只要咱们科技越强，就能用以前发达国家收割我们的方式来反向收割它们，销售总量上去了，给国家上交的收入不就多了吗？

最后，AI在延长人类寿命，增加人口的同时，也会极大的降低每个人的医疗支出，比如以前看病要花大几万，国家给你报销一部分，但有了AI后，可能几百块就搞定。人口虽然多了，但每个人的花费可能是现在的百分之几，所以这部分支出总量是下降的。

当然，以上我说的这些可能有些理想化，但底层逻辑我认为是没错的，不过前提是建立在咱们国家以后在科技领先全球的基础之上。有句话说的很好“把落后的帽子甩到太平洋那一头去”