揭秘二十四名将打油诗与《三国演义》的隐秘联系

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。

黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。

神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。

三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

这是一种在民间广为流传的三国二十四名将打油诗，从人员配置上我们能够看出，这里的名将与广义上的不同，应该是以武艺论高低，所以称之为廿四猛将或勇将更为恰当。

我们都知道，在真正的历史战争中，个人勇武对大局的影响是有限的，而斗将也远没有小说中出现的那么频繁，故而任谁都看得出这首诗与汉末三国的正史无关，所以很多朋友自然而然地会认为这是以《三国演义》为依托而给出的“官方武艺排名”，毕竟《三国演义》无论流传度还是知名度都地位超然，甚至尤胜以历史为依托的《三国志》。但是，细致分析下，我们就会发现，这首诗似乎与演义内容也有不少相悖之处，所以它的真正出处并非我们熟知的《三国演义》。

典韦的过度拔高

我们先来看第一句——一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。这六员猛将都称得上《三国演义》中武艺超一流水准的大人物，通常讲吕布第一能够得到公认，但是天下第二众说纷纭，这也是我们常说的“文无第一，武无第二”。就战绩而言，赵云血染长坂坡，汉水显神威，更有在体力受损的情况下三十合力退张郃的佳绩；关羽千里走单骑，过五关、斩六将，河北大战更是斩颜良、诛文丑，就战斗结果而言冠绝全书；马超在渭水之战八九合败于禁、二十合胜张郃，更是杀得曹操割须弃袍；张飞在当阳桥一役凭借声声怒喝惊死夏侯杰，惊退曹军数十万，同时还是书中唯一一位两度战平吕布的悍将。

可以说蜀汉四虎是书友呼声最高的天下第二候选人，各有千秋，所谓强弱也是见仁见智。相对而言典韦虽然身大力强、勇不可挡，还有一手飞戟绝技，但对比这四位战绩上是明显要逊色一筹的，虽然这与他出场时间较短不无关系，但是我们在做武评时是没有道理将之排到天下第三这样的高位的，关羽、马超、张飞这三位或许真的碰上典韦大概率会不分胜负，但是做排序无疑应列其上。

濮阳之战，典韦一人杀退吕布麾下四将，但这四位基本都是那种被顶级大将秒杀的水平，这样的战绩看似惊人，实则并不奇怪。而最让人津津乐道的宛城之战，最终也是以典韦惨死收场，只能说很壮烈，却也不过属于猛将“常规操作”的范畴。

最能直接定位典韦武力地位的是他与许褚大战一日不分胜负，也就是说二将的实力无限接近。许褚的能力毋庸置疑，与吕布、赵云、马超都战成过平局，但是对上徐晃、高览也没有太大优势，从某种程度上体现出他与超一流上游大将之间存在微弱差距，而若是典韦与许褚基本相当，那么就更没有理由高居第三了。所以，在超一流中位列中游才应该是典韦较为准确的排名，也就是说至少不会居于吕布、赵云、关羽、马超、张飞之上。

但是空穴来风未必无因，到底是什么让典韦高居打油诗中的第三位呢？如果您看过张国良先生的苏州评话《三国》可能就不会觉得奇怪了。这部书始于关公约三事，也就是说典韦、吕布均已过世，但是关于二将的传说却广为流传，在剧情中也有过交代，可以说他们是约三事之前天下公认的武艺前二高手，直到后来赵云出世，才使得典韦下滑一位，所以相对于《三国演义》，打油诗的第一句无疑更贴近于苏州评话。

神枪张绣的突兀出现

典韦是不是配得上第三也算是见仁见智，但一句“神枪张绣”则直接暴露了这首打油诗与《三国演义》没有半点关系。

赵云的师兄、师承童渊、号称“北地枪王”……这些张绣身上的标签很多人都知道，更有些人云亦云的卧龙凤雏每每有人提及《三国演义》中的高手时总是把带着这些标签的张绣搬出来。实则这些人如果不是脑子有问题就一定压根没看过《三国演义》，因为在演义中，张绣虽曾割据一方，数败曹操，但并无对其个人勇武有过特别描写，根本没有资格与那些大神在武力造诣上相提并论，也就是说关于张绣武艺的所有高设定皆与《三国演义》无关。同时与典韦一样，张绣不平凡的武艺与战绩同样来自于苏州评话《三国》。

在这部书中，张绣极为高傲，在宛城独霸一方，听调不听宣，不仅武艺绝伦，号称“天下第一名枪”，被奉作北地枪王，甚至当朝丞相曹孟德见了 他都要客客气气，而他却连个正眼都不给曹操。而之所以会有这样的情况，正是由于典韦已死，曹操麾下再无人能与张绣匹敌！说到这里，我们再返回头提一下典韦在这部书中的强悍之处，就是这位向来目中无人的张绣对典韦极为忌惮，宛城一战怕自己斗典韦不过，于是提前派胡车儿盗走了典韦的双铁戟，这才得以用“百鸟朝凤枪”将典韦击杀，也就是说心高气傲的张绣唯一一次不惜使用下作手段就是为了对付典韦。

可以说在吕布、典韦不在的世界中，张绣就成了新任天下第一将，而且这点是几乎得到公认的，如此武力地位和《三国演义》中那位张绣哪有半分相似之处？

三将不具备入围前二十四将的实力

除了典韦和张绣与《三国演义》不太相符外，另外还有三将愚以为不具备入围前二十四的实力，一个是江东的周泰，另外就是承载了后三国半数精彩的邓艾和姜维。

周泰很猛，悍不畏死，两次在混战中救出孙权，甚至不惜重伤濒死，这些都可圈可点。但是换个角度看恰恰证明了周泰的硬实力与真正的大将有差距。

书中很多人物有冲阵突围的上佳表现，不说赵云和文鸯这两个bug，连曹仁都曾于乱军中救出牛金毫发无伤，而周泰是唯一一个冲阵救人后差点死掉的，再往下就都是死于乱军之中的了，所以这份战绩只能说明他的意志、忠诚度方面上佳，反而突出了武艺上的不足。

而在做武评时，我们通常都是先看斗将战绩的，在这方面周泰乏善可陈，与韩当双战许褚战平就不说了，后期被关兴、张苞两个小辈堵在门口骂实在说不过去。满打满算也就一个二十合杀死沙摩柯勉强拿得出手，然而沙摩柯除了箭射甘宁，并无其他勇武方面的表现，只不过长得呲嘴獠牙挺吓人。而且看过演义的朋友就会发现，蛮族长得都挺吓人，真正能打的没有几个，所以沙摩柯的实力并不明确，周泰杀他也说明不了什么。

邓艾的武艺要拿姜维做参照，俩人基本是一个水平线的。姜维出场时很惊艳，智破诸葛、武退赵云，乍一看了不得，实际这里面水分很大。破了诸葛亮的算计还将计就计是因为诸葛亮小觑了天下人，没想到天水有善谋者，原本就没使用多高明的计策，所以被姜维有心算无心打了个措手不及；而赵云和姜维实际就斗了十来个回合，因为兵势不利所以突围走了，后来对大赞姜维枪法，怎么看都是对后辈的赞许，就像“生子当如孙仲谋”，你确实很出色，在儿子辈里。而且别忘了，这时候赵云已经年过古稀。

其实最能定位姜维的是他与王平、张翼一战，王平实力不错，能和张郃斗数十合后不敌，属于标准的准一流水平，但张翼就是个战五渣！别看后期他出镜率挺高，在蜀汉也挺有地位，但是武艺真心不够看，五虎那个级别的多说能坚持三五合就不错了。而姜维与王平斗得不分胜负，张翼一助战马上就遮拦不住，所以他大体也就是和王平同一个档次，也是准一流。

另外，邓艾也有一个看似不错的战绩，就是五十合平文鸯，但是首先文鸯冲阵很强，斗将能达到什么高度不太确定；其次，当时文鸯已经厮杀了半宿，对战邓艾时不说已经是强弩之末起码体力也消耗得七七八八，所以邓艾战平这种状态下的文鸯恰恰说明了对比文鸯巅峰时起码差了一个级别。

故而总体看来，周泰也好，姜维、邓艾也罢，充其量不过是准一流的水平，而书中超一流、一流加起来绝对不下于二十四位。抛开打油诗中提到的这些不说，围攻北海的黄巾贼管亥和关羽力战数十合被杀；河北名将高览与许褚斗得不分胜负；曹操之子曹彰吊打刘封，比徐晃战刘封时胜的还快；一向以儒将形象世人的李严大战黄忠四五十合不分胜负，诸葛亮甚至在战后认为李严骁勇，只能智取不可力敌；此外，诸葛尚、凌统、曹洪，还有我们刚才提到的冲阵大神文鸯，哪个不比周、姜、邓三将强？怎么也轮不到这三位上榜吧。

虽然打油诗更接近苏州评话《三国》，但是不是出自这里不太清楚，而且我们今天讨论的重点也不在这里，所以不必深究。总而言之，所谓的“二十四名将”不仅与历史无关，与演义中的设定同样不符，故而两者之间并无关联，所以希望大家以后在提到《三国演义》武评时不要再把这首打油诗拿出来当论据，除了贻笑大方搞不好还会误人子弟。