电源线乱象揭秘:你真的在交智商税吗?

发表时间: 2024-10-16 16:40

线材,尤其是电源线,一直以来都是被玄学的对象,在网上一提到电的事,所谓“水电火电……”的梗每次都会碰到。为此,自己找了一堆的电源线,准备来个大乱斗,看看它究竟是不是智商税。

还有一些在这里:

具体介绍见:电源线大乱斗,真的智商税…吗?(上)-今日头条 (toutiao.com)

测试系统是自然声NS19音箱加A300后级和雨前级,音源用的CD转盘加自己的DAC-1。它们的声音自己熟悉。而且NS19的解析力足够区别一点点的声音变化,我曾经在为它配套脚钉及桥接线,哪怕是这种小道具,它也能轻松区分出来它们的微弱差距。

测试方法,先把它们用于总线,和我下面这根标准线进行比较,看看有没有差异。然后再把好于标准线或差不多的用于CD机、解码和前级上,再测试差异。最后找到性价比(声价比)最高的,配套自己未来的电源有源滤波器用。

按自己听到的效果上菜,当然,是反的顺序。另外,需要注意的是,在做总线时它们的区别是最明显的。但做为单独一根线接入CD机、解码或前后级,它们的声音差异会明显减小。后面的好几根我甚至觉得丝毫没有差距,朋友也一样没有听出来。所以,以一均是它们做总线时的差异。我猜最大的原因是自己用了电处,在电处后差异变小是可以理解的。顺便说,后面的几根都是朋友和自己一起听的结果。

第一名:首先是这根(实际试听顺序会有些不一样),59元的:

果然不出所料,这是根负优化的线,我都不用对比。它明显的劣化了我的系统,高频变得非常的毛燥,小提琴有了拉钢丝的感觉。低频也变得浑浊不清。总之,没过五分钟,我就把它折了下来。准备回收头子用了。

后记,我折开来看了下,居然用的是怪兽的线芯,大约4mm平方的,还有屏蔽,居然还是签名版的。可以确认是假线芯。不过,我实在搞不懂,它为何如此便宜,莫非那线芯不要钱么?

第二名:其次是这根,大约200元的号称美国牌的

这也是根负优化的线,把它接上之后,声音变得很毛,而且,低频也明显变差,换成对比线后,声音明显变干净了。总之,差不多就是一耳朵的区别。

打开一看,这样。没有任何标识的线,虽然外面看起来很粗,但实际上线芯也是4mm平方左右。外面缠的那根电线用做屏蔽,能有效果……才怪了。

第三名:这根线,售价200元左右的号称某日本品牌的线

这根也是会变毛的线,出于不甘心(我本来认为它应该是可以的),我煲了很久。最后还是悻悻的拿了下来,再也不试了。没毛用。

这里顺便说一下,按某些人的说法,线材都是需要煲的。原理可以强行解释,对于纯度高的铜,其晶粒长度会比普通铜的长,而对单晶铜的晶粒长度会长很多(否则就不叫occ单晶铜了)。晶粒会在电场中会沿电场方向排布,对于纯度很高或单晶铜来说,晶粒需要工作一段时间后才能排布成行,这样效果会明显提升。当然,这也是线材为什么会有方向性的原因。

不过,普通的线就不用了,关系不大,纯度不够。

这个线芯就不亮了,网上一堆卖它的,我要亮出来了估计人被人骂

第四名,某欧洲品牌的仿冒线,售价:300元

从这根线开始,效果区别开始不明显起来了。所以排序也开始困难,准确说,下面这根线如果是盲听,需要非常长的时候慢慢听,否则很难区别。但仔细听高频仍然是有些发毛的。

打开来看了看,

怎么说,这个标称是镀银线,但根据自己做线的经验,它不是镀银的,而是镀锌或镀锡的,总之不太可能是镀银。因此,效果负优化也不足为怪了。

第五名,国内某品牌的线,约150元

如果只是听中高频或用在电器上,那它和下面的线并没有什么区别。不过,在用做总线听低频多的音乐时,它的动态仍然是有些压缩的,甚至低频也有些微浑的。但我在前后级上试时,基本没感觉到。

打开来看了下,线基上印的就是该品牌。不过线芯只有2mm平方这样。这就难怪了,用在总线上它仍然是不够的。

第六名、某美国品牌线芯的diy线 售价大约400元

实话说,对于diy线,它已经很贵了。毕竟,它没有品牌溢价,没有除线基、手工费和插头以外的其它利润。如果是品牌厂用这条线芯做,近千或超过一千是肯定的。

它的线芯是6mm平方的方芯和圆芯结合那种,屏蔽层有两层。我本来以为它可能会是自己理想的电源线。不过今天朋友来后,我们一起进行了对比。发现它的声音略显灰暗,高频不够圆润,像是蒙了层纱,总之不够理想。

第七名:无名线

这根无品牌的线售价不明,线芯不明,是朋友顺给我的。仔细听,它的声音跟上一根很类似,不过程度上略好些。我觉得有一个可能是它的插头氧化得太厉害导致的。准备整张沙纸打磨下,看看是否有改善。

第八名,国产某品牌的线,5米,售价400左右

为上面同一品牌的延长5米的线,线基为镀银铜4mm平方线。它的声音基本上清晰了,但高频略显刺激,当然,非常的轻微。看来还是有朋友好得多,精力可以很集中。一个人听的时候,我觉得不明显的。

第九名:工业线缆线,售价,约100元(自己准备的售价)

这一根是预料之外的,就是自己找的国标线,它的声音和上面的线在一个水准。但当我把2米的接上后(我准备了一根2米的,一根1.5米的),高频问题基本上消失了。区别很细微,我都不敢说一定是这样。就电气性能而言,它们也应该没太大的区别,因为都是4mm平方的4N线基(有且仅有一根是6mm平方的)。这点让我百思不得其解。据说电源线越长声音越好,也许是有道理的。

第十名,台产某品牌线

这根电源线是台湾MPS的,售价400元左右,标称6N无氧铜,这是这次自己评测电源线中少有的有品牌的线。它的线基标称是6N的无氧铜,而且是多种线芯组成4平方的线芯。它和上面的那根线2米的非常非常的接近了(我们仔细听了很久,基本上感觉不出来区别),声音圆润,延伸良好。总之,它应该算是这次电源线比较的第一名。或者说是并列的第一名。

后记及总结

在测试完这一堆后,自己不由得大笑了三声,哈哈哈。这个结果是出自己意料之外,又在自己当初的预料之中。出意外的是,居然很多电源线连工业电缆都不如;不出意外的是,正规线厂出的工业线缆也是可以的。diy还是不靠谱,正规hifi厂牌的东西还是要可靠得多。

因此,自己未来给自己滤波器配套的线可以定了,就是第九名那根了。虽然说很硬(工业线缆嘛),但使用还是没有问题的。关键是,便宜。我准备自己搓,加上线套(这样看起来就好看多了),也准备上架销售销售,便宜点给大家发发福利。它的优点是便宜可靠,缺点是硬。当然,本质上我觉得它不是一根会优化或劣化你系统声音的线。这些不是低端电源线该有的,它能让系统表现出它应该的声音,这点不容怀疑(它肯定不会劣化你的系统,否则,我们的电网就没法工作了)。因为线基是国产的符合国家标准的线基,A股上市品牌,国网为俺背书,嘿嘿。

最后,在经过很多天的折腾之后。我得到了上面这堆垃圾,拍张照留念一下,准备扔进垃圾桶里。收获有两,一是低端电源线就那样了,几百元的真不建议,不如或跟工业线缆一个水平,它们大多是智商税;其次是自己未来滤波器可以靠它了,省米了。如果你想升级线材的话,靠谱的方式仍然是找品牌线厂的线。它们在表现上还是更值得信赖而非反过来。

完!