从知识储备角度而言:任何个体皆无法超越AGI,若说10年内AGI会诞生,AI会超越人类的智慧,那何谓智慧,需有个明确的定义
吾认为智慧源于意识,是由感性思维与理性思维所构成,而创新思维是智慧的最高级形式,若以此定义智慧,那么AI超越人类智慧的判断之底层逻辑是AI的意识已觉醒且创新能力远超过人类
若智慧的定义是绝对的理性或极高的抽象逻辑思维,那么AI超越人类智慧的判断,可以说是正确的,依据来源于麻省理工对AI的研究结果显示:人工智能在逻辑推理上远超人脑的假说是成立的。
人脑进化的目的在于帮助人类生存,而非处理抽象逻辑,这导致人脑在处理复杂逻辑时存在天然缺陷。相比之下,人工智能可以通过深度学习等方法更加高效地识别复杂模式。这一研究结果为人类有限的逻辑推理能力提供了实证基础
Anyway吾个人更趋向于智慧源于意识,而非纯粹的与无意识的逻辑推理,基于这样的假设基础上,我们需要思考的是知识与智慧之区别以及如何面对人机共生的时代
塞涅卡曾言之:大自然赐予我们的是知识种子,而不是现成的知识,换句话说,知识有三层境界:知识☞思维☞智慧,而思考是连接知识与智慧的桥梁,因此个人认为提升智慧即认知比纯粹的获取知识更重要
那如何提升智慧呢?致广大而尽精微,极高明而道中庸,我统计了下约30本经典教材就可涵盖现代知识结构体系之四大领域,传统文化只能领悟
知识领域涉及自然科学、社会科学、人文学科与思维科学等现代知识结构体系,包括传统文化,此之谓致广大,或曰为学日益;把相应的知识储备尽可能升级至思维并专注于自己专属领域,此之谓尽精微,或曰为道日损;把各领域的知识融会贯通,在运用中升级至哲学,此之谓极高明而道中庸,或曰损之又损,以至于无为。
P.S.算力是AI的硬件,算法是AI的软件,数据是AI的养料
若AGI真的意识觉醒,就要分析其智慧的升级是指数级还是对数级亦或直线级了,暂不讨论此假设条件下的人类应该如何面对
-End-AI是机会还是挑战,源于我们的选择