声明:本文皆有官方可靠信息来源,已赘述在文章中。
2019年,我国自主研发的大飞机就在申请适航证,但一直到今天,欧美对于C919的适航证还没有批下。
除此之外,从国产大飞机C919问世之后,全球航空公司往返中国的航线都发生了巨大变化,而在11月7日,北欧航空也宣传停飞哥本哈根至上海这条唯一的直飞航线。
虽然这些航空公司都给出了各种各样的停飞原因,但这似乎还是和C919大飞机有关。
那么为何适航证对于C919意味着什么?C919大飞机又有什么独特之处?
2006年,中国政府发布了《国家中长期航空工业发展规划纲要》,正式吹响了国产大飞机的号角。
此时,全球大飞机市场几乎被波音与空客两大巨头瓜分,而中国的航空工业只能依赖进口,连核心技术都掌握在别人手里,面对这种局面,国家决心突破,国产大飞机的研发使命,便落到了中国商飞公司的肩上。
2008年,中国商飞公司成立,并且肩负起了自主研发大飞机的责任,C919便是在这时候正式立项的,而当时立项的原因非常明确,就是打破航空巨头的垄断,打造一款符合国际标准的国产干线客机。
作为一款国际化的干线客机,C919的航空技术要求非常高,所以在设计上不仅追求卓越,还在多个领域实现了技术突破。
而其核心技术之一便是发动机,C919的发动机搭载了由美国CFM国际公司与中国中航工业集团共同研发的LEAP-1C发动机。
这款发动机拥有更高的燃油效率和更低的噪音污染,符合严苛的排放标准,标志着中国在航空发动机技术上的重大进步,可以说,发动机是C919能够成功的重要支撑,体现了中国自主创新在航空动力领域的突破。
此外,C919的机体设计也充分体现了现代航空技术的先进性,飞机采用了复合材料结构,替代了传统的铝合金,不仅大幅减轻了机体重量,还增强了抗腐蚀性和耐用性。
结合高效的空气动力学设计,C919在燃油经济性上优于同类机型,如波音737和空客A320,为航空公司节省了大量的运营成本。
在机载系统方面,C919配备了全球先进的电子飞行控制技术,这一系统能够精确地控制飞行过程中的各项参数,大大提升了飞行的安全性和稳定性。
而且C919还在乘客体验上下足了功夫,装备了最先进的娱乐系统和舒适设施,确保了乘客在长途飞行中的舒适与愉悦。
不过技术上虽然我们克服了众多难题,但C919的飞行之路至今却还充满曲折,从2017年完成首飞至今,C919经历了多次飞行试验和地面测试。
直到2022年9月,C919才获得中国民用航空局颁发的型号合格证,这标志着C919正式进入商用认证阶段。
可虽然在国内获得了广泛的认可和支持,C919想要走向国际,还需要获得欧洲航空安全局以及美国联邦航空管理局的认证,说白了就是获得人家的适航证。
适航证是飞机在某一国家或地区获得批准并可以投入商业运营的前提条件,具体来说,它是由航空监管机构授予的,意味着飞机符合了该地区的所有安全、环境和技术标准。
C919要想进入欧洲市场,首先必须获得EASA的适航认证,这一认证对于C919的国际化进程至关重要,不仅关乎其在欧洲市场的竞争力,更关系到未来在全球范围内的扩张。
但EASA的认证过程并不轻松,根据规定,所有新型飞机在申请适航证时,都需要通过一系列严苛的审查,这些审查涵盖了飞机的设计、制造、测试等多个环节,而这些环节需要数年的时间才能完成。
而当C919在巴黎航展上首次向世界展示时,许多欧洲航空公司就表示出了浓厚的兴趣,毕竟欧洲市场一直被波音和空客牢牢把控,C919的性价比和潜力使得不少公司看到了机遇,特别是在航线密集且竞争激烈的欧洲市场,C919的出现,无疑是一个强有力的“搅局者”。
因此,C919团队的目标也很明确,稳住国内的基本盘后,我们就要获取欧洲的适航证,然后开始进入国际市场,尤其是欧洲市场。
毕竟,欧洲对全球航空业的影响力不可忽视,它的认证标准直接决定了C919是否能够在更广阔的国际市场上站稳脚跟。
可遗憾的是,哪怕是C919在中国的各项测试和验证都顺利进行,但当它向EASA申请适航证时,问题便接踵而至。
从最初的“正在审核中”,到后来的“补充材料”,再到多次催促,C919团队始终没有收到一个明确的答复,看似是程序上的问题,实则背后充满了复杂的博弈。
从技术层面来看,C919在设计和技术参数上已经达到国际标准,若EASA出于技术原因拒绝批准,肯定能够明确指出具体问题,但目前的情况似乎并非如此。
更令人质疑的是,审查时间一拖再拖,甚至拖延到数月,这一过程让不少业内人士开始怀疑,EASA的态度可能并非完全出于技术原因,而是背后涉及了更深层次的经济与政治博弈。
有分析人士认为,EASA的拖延审核,可能与欧洲的航空巨头波音和空客的利益息息相关,作为全球商用飞机市场的主要玩家,波音和空客一直占据着欧洲市场的主导地位。
C919的出现无疑对它们构成了威胁,特别是C919的高性价比,不仅让它在国内市场取得了一定的成绩,也让它在国际市场上具有了巨大的潜力。
这种潜力让波音和空客自然产生了担忧,毕竟C919一旦进入欧洲市场,就意味着它们将面临更加激烈的竞争,而这种竞争,可能会对它们的市场份额、利润乃至全球格局带来一定的冲击。
据媒体报道,波音和空客已经通过各种方式游说欧洲航空监管机构,要求延长对C919的适航审核时间。
一些欧洲政府和航空公司也在压力下,保持着对C919的审慎态度,这一切似乎并非简单的行政流程,而是存在着明显的利益驱动。
2022年2月,俄乌战争爆发,全球局势骤然紧张,在这场冲突中,航空业也未能幸免,俄罗斯宣布关闭本国领空,导致欧洲航空公司无法直接飞往亚洲,这使得很多航班不得不采取绕道飞行的方式,虽然这种绕道飞行能够保证航班安全,但飞行成本却随之大幅上涨。
对于以成本控制为核心的航空公司来说,这无疑是一个巨大的负担,由于飞行时间延长,燃油消耗增加,航司的运营成本大幅攀升,为了应对这一局面,许多欧洲航空公司选择暂停飞往中国的航班,甚至减少了亚洲的航线。
外航航线的取消对中国航空公司而言既是挑战也是机遇,随着欧洲航司对中国航线的减少,中国的航司通过增加航班频率和拓展航线,不仅填补了这一空缺,还提升了自己的品牌知名度。
特别是在“一带一路”倡议推动下,随着中国与世界各国的经济往来愈加紧密,国内航空公司在全球航线网络中的地位逐渐上升。
与此同时,C919作为中国自主研发的客机,其上市为国内航空公司提供了更多的选择,未来,随着C919逐步投入运营,它可能成为国内航司扩展国际航线,尤其是飞往欧洲、亚洲其他地区的关键工具。
参考资料:
C919入列三大航司,或加快国际适航认证进程——观察者网
港媒:消息人士称,欧洲航空安全局对C919给出“积极反馈”,有望明年获得欧盟认证——环球网
C919:国产大飞机点燃发展“新引擎”——中国经济网
C919走出国门,抢食大飞机万亿产业链?——澎湃新闻
最快明年获批!国产大飞机正向欧盟申请适航证,产业链或引关注——金融界
两会热点|C919频“出海”飞行展示,美欧适航证是必选项吗?——新京报