中美芯片大战背后的真相

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

从特朗普登台的四年到拜登这三年半，一共七年半的时间，美国对中国半导体的围剿几乎到了丧心病狂的地步。可结果却是我们由原来每年进口4000多亿的国外的芯片，到现在一年出口3000多亿的芯片，成功进行逆转。如果不是因为依照国家统计局的数字讲这番话，我脑子里关于这个概念还是不清楚的。

现在可以和各位说，我们已经攻防易位，美国对中国进行全面遏制打压的时候，我们的芯片由过去进口第一大类到现在成为出口第一大类。这证明中国人靠自己的努力，靠中国自己的工程师、科学家，以及中国的华为等大量的民营企业，面对美国的气势汹汹，利用自己的制度优势，取得了相当重要的阶段性成果。同时这也证明了胜利的取得和主动的恢复往往产生于再坚持一下的努力之中。

前段时间，中微董事长尹志尧说，截至今年夏天，中国半导体设备可实现自主可控，未来5-10年达先进水平。

“平原公子”针对中国的半导体发出了一些感慨。他有一位计算所的一位朋友，在看到中国芯片全产业链的情形时说了一句：“全世界搞半导体的一流人才，几乎都是中国人和华裔，说明咱们这个人种干这个就是最适合的……所以成功是早晚的事情”。

尹志尧先生还表示——“美国半导体最先进的20种设备，其中有70%是中国留学生主导做的……”目前，这些人几乎九成都回国了。

有位另外有个北京的老朋友，搞硬件的，在美国本来都有极好的工作了，可依然选择回国，不为什么待遇，只是因为他有孩子了，接受不了孩子生活在“香甜的空气中”。

当然，我们现在还面临很多困难，一个意想不到的困难是很多人不知道的，之前我也不太清楚，那便是疫情的“疤痕效应”。

陈文玲女士有个说法，从2000年到现在，我们国家支付的医疗费用总支出已经超过了20万亿，在疫情最严重的2022年，医疗费用总支出在这一年就拨出了8万多亿。所以现在各个地方政府，都认为财政困难实际上这和当时的超大规模的支出有很大关系。

口袋里的钱花得多，收入跟着变少，就会变成财政困难，但财政困难恢复起来需要一个过程，这就是今天我们大家遇到的普遍困难，消费能力不足也是这个原因。

除此之外，中美竞争和博弈也给我们带来非常大的冲击。我们在芯片方面，是举国之力迎击美国给我们带来的困难，但是这个困难不仅仅是从芯片贸易方面对科技发展的冲击。从2017年到现在中国对美国出口下降超过20%。这其中原因就是美国欺负人，很多产品不让中国出口，比如新能源车，美国不但不让进口，还对中国加征100%的关税。特朗普那时候是对5000多亿商品加征最高百分之25%的关税，拜登上来后搞得更绝，电动汽车一下子加到了100%。

这算什么自由贸易？最简单的道理，大家都在一个市场里，这个市场叫WTO，但你却肆意违反WTO的规则，对中国输美的产品加征高税。可以看出，美国人就是这么霸道，这么不讲理。

尽管中国贸易对美是下降的，但中国对全球贸易今年上半年增幅还在 6% 以上，所以中国的经济、中国的出口以及中国的投资，在世界上的影响力还是巨大的。美国给我们带来的压力很大，但是美国想彻底拦住我们也是非常难的。

陈文玲女士有个观点我认为讲得很好，她说现在我们所有的一切都取决于自身改革。也就是说中国急需改革，任何人、任何单位乃至任何国家，只要是内部出了问题，就比外部出问题可怕。是的，单纯从和美国应对来看，美国打不败中国，美国人的敌人只有美国自己，美国有些有识之士也是这样认为的。

前几天跟我一起做对话的美国著名律师石仁格先生也这么认为，他深度参与了中国的改革开放，来中国100多遍了。他也认为能够打败美国的只有美国自己，但是这话落到具体事情上不是一句话就完了。这句话拿到中国来也可以说能够打败中国的只有中国自己。

现在我们的社会存在着深层次的矛盾，三中全会就是要解决这些问题矛盾。我的一个老朋友乱解读三中全会的意思，他说三中全会后社会主义基本经济制度变了，公有制为主体变了。这种解读就是在添乱，那么三中全会到底要解决什么问题呢？

陈文玲对此表示，一共有三个导向，一是问题导向，二是目标导向，三是人民导向。我们建立以人民为本的国家现代治理体系、治理能力就是要解决现在一些地方政府的随意性、任意性和一些地方政府领导的随机性、搞形式主义的问题。

十八大讲全面深化改革，二十届三中全会将进一步全面深化改革。陈文玲博士的说法是刀刃向内，重在解决自身发展的问题，重在解决自身机体机制存在的问题。所以三中全会提出来的300项改革，都是具体方案需要具体落实。

关于国家财税体制改革的事儿我不太懂，虽然我在中国商报工作了许多年，写了很多年关于经济方面的评论，但是现在财税体制改革这事儿跟我们当年产生了重大变化，比如预算制度、税收制度，央地财政三个方面。我建议大家去读陈文玲总经济师的文章。

比方说其大谈地方税，地方和中央分享最大的四项税：企业所得税、消费税、出口环节增值税和个人所得税。2023年消费税是1.6万亿，在四大类中占了98.5%，如果烟酒由地方分享，那将是一大笔地方财税来源，这样有没有可能从根本上解决地方财税的来源呢？这是个问题。改革怎么改？所有和这些改革有具体利益关系的人，我建议大家好好学习一下三中全会的文件。

现在是2024年，而三中全会讲到了2035年，到了2035年，我已经80了，我希望还能活到80岁，活到2035年。2035年的中国，要建成一个开放型的大国。从站起来、富起来到强起来，这是个重要的历史转折关头。

2035年中国经济体量将达到200万亿，成为开放的大国，成为社会主义强国。所有的一切靠创新，中国将会是一个创新的大国。

参考文章｜人大重阳

责任编辑｜胡言 笔夫

部分图片｜网络