赵明强硬回应：华为三折叠并未抄袭荣耀Magic V3

据说关注我的人，最近都发了横财！想要财运up up up，赶紧关注我吧！

随着科技的飞速发展，折叠屏手机成了市场的新宠儿，有些朋友可能还记得，不久前我们听到了华为和荣耀两家公司相继推出了自己的三折叠屏手机，结果一来二去就引发了一场不小的争议，转眼，那件事情又成了茶余饭后朋友们聊天的新话题，有人说这像极了“撞衫”，有人则认为这是设计抄袭，真是让人忍不住想要深入探讨一下，这回可好，荣耀的赵明还白话了，表示不就是“瞎扯”嘛，顶多可以说是“英雄所见略同”

图片来源于网络

通常在任何一个行业，设计总会受到无形的约束，特别是像手机这种市场竞争异常激烈的领域，我们常常看到一些叫人莞尔的“撞脸”现象，这时候，咱们就不得不问，那些在设计上有相似之处的产品，是不是就都该被定性为抄袭？我觉得，设计的过程往往是一次灵感的交汇与碰撞，有时候就会有同样的想法闪过，不知道大家是否也有这样的感觉

接着来聊一聊“抄袭”和“借鉴”这两个概念，有的人觉得抄袭就是直接使用别人的创意，而有的人则认为借鉴是创新过程的正常现象，那界限在哪里呀？根据法律的定义，抄袭通常被认为是未经允许的复制，而在技术设计中，很多时候一个新设计往往是建立在前人的研究和实践之上，这就是一种借鉴，再简单点说，抄袭就是你家的辣椒酱被邻居舔了手指就倒在碗里的味道，而借鉴则是大家都喜欢用山椒油做香料，只是调料配方各有不同，别说，当你把这个形象的比喻抛出后，极大地有助于我们理解这两个概念

图片来源于网络

我们来看看目前中国科技行业的现状，也就是那些崛起的企业如何从萌芽到现在的发展过程，早些年大多数中国品牌的手机设计多是以模仿为主，而现在可见，各大品牌也在逐步形成自己的独特特色，像华为和荣耀等品牌，都是在模仿初期吸收完先进技术后，逐渐结合自身特点，走出了一条比较符合自己品牌的路

要知道，创新可不是一朝一夕的事，很多企业在这个过程中也曾遭遇到被指责为模仿，到后来反而逐渐赢回了市场的认可，这就类似于我们在做饭时，有时做的菜明明源于同一种材料，偏偏味道大相径庭，关键在于每个细节的处理与思考都让这个菜成了独一无二的！

图片来源于网络

聊到我想说的是，在科技高速变化的现今天，应该怎么来理性看待这样的设计“撞车”呢？我想，读到这里的朋友们，应该能理解，设计有时候并非单纯的抄袭，而是灵感的交汇、磨合与再创造，作为消费者，我们也应该理智地看待品牌之间相似性的现象，而不是一味地追求某种绝对完美的设计

展望未来，中国的科技企业还会有更多的挑战与机遇在等着，希望在大众的支持和品牌的共同努力下，能在激烈的竞争环境中，找到更属于自己的创新之路，我们要相信，人总有进步的力量，创新与灵感的火花永远不会缺席

图片来源于网络

本文致力于健康网络环境，不含违规内容，如有侵权请联系删除。