Node.js全栈工程师的进阶之路

发表时间: 2016-03-24 07:34

编者按:高可用架构分享及传播在架构领域具有典型意义的文章,本文由桑世龙在高可用架构群分享。转载请注明来自高可用架构公众号「 ArchNotes 」。

桑世龙,天津空弦科技 CTO,开源项目 Moajs 作者,Node.js 技术传道者。曾就职在新浪、网秦,曾做过前端、后端、数据分析、移动端负责人、做过首席架构师、技术总监,全栈技术实践者。目前主要关注技术架构和团队梯队建设方向。

“JavaScript 是世界上使用最广泛的语言,没有之一,包括后端开发工程师也更爱使用 JavaScript。” ——stackoverflow

Node.js 全球现状

虽然 Node.js 在国内没有盛行,但据 StackOverflow 2016 年开发者调查,其中 Node.js 、全栈、JavaScript 相关的技术在多个领域(包括全栈、后端)都有排名领先。

(http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016)

后端分布

(http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016)

Node.js 与生俱来的 2 个特性:

  • event-driven

  • non-blocking I/O

以前总强调的异步特性,到今天异步已经不是明显优势。因此除了性能,其他都是病(不足)?

1、Callback hell 问题

目前已经很好的解决了。promise / generator / async 后面会讲。

2、包管理

npm 已经是开源世界里最大的包管理器了,模块非常丰富(25.6万 )。

Node.js’ package ecosystem, npm, is the largest ecosystem of open source libraries in the world.

以前我们总是喜欢拿异步说事儿,现在我们拿 Node.js 的强大的生态来炫耀。

为什么选择 Node.js?

空弦科技做的是基于云仓储的 SaaS 服务,给中小卖家提供服务,核心系统是进销存、订单池、WMS。

先看一下我们的瓶颈在哪里

  • 人(天津不好招人)。Node.js 招不到,好多都是从 Java 转的,前端也不好找,好多也是从 Java 转的,我们相当于从 0 开始组建团队

  • 开发速度。创业公司 5 分钟要造火箭,大家都懂。所以让开发快速进入状态,提高开发速度,对我们来说至关重要。

  • 稳定。在没有专业运维人员的情况下,如何保证系统可用、稳定。

于是就引出了我认为的Node.js 好处

  • 同样不优化,性能比大部分语言好。即使优化,也比其他语言简单,比如Java。

  • 有足够多的选择和架构的平衡。

  • 如实在不够,Java 补。

Node.js 给了我们足够的选择工具

  • 可以采用面向过程

  • 可以面向对象

  • 可以函数式

甚至可以用各种编译器 coffee、typescript、babel(es)等。对于从 0 开始的团队来讲,可以先面向过程、然后随着团队的成熟度,一点一点增加难度。

提供好的基础和包管理工具

  • 测试相关 tdd / bdd 测试覆盖率

  • 规范化 standard、各种 lint、hint

  • 构建相关 gulp、grunt、webpack,大量插件

  • 生成器 yo 等

  • 包管理工具 npm 足够简单易用

以上这些都做大型软件的基础,Node.js 在这方面做得非常好

特定场景的快速

很多人把 MEAN 组合(比如 mean.io)起来,这样做的好处是如果熟悉,开发速度确实会非常快,但是难度太大,很少有人能搞的定。metetor 模糊了服务端和客户端,是同构的典型应用,对于实时场景是非常高效的。这种东西都算特定场景的快速,一般不敢轻易上,调优难度非常大,如果有人能 cover 的住,在初期是非常高效的。

总结需求:可以简单,可以难;可以快、也可以慢;可以开发大型软件

如果以上不满足咋办?这时就需要架构平衡了。

架构平衡

在架构中各自做各自合适的事儿就好,我们很坦然的面对 Node.js 的优点和缺点,做好架构平衡。

1、在语言层面可以做,那语言层面做

  • 已有大量 npm 上的模块 ( 目前在 25.6 万个以上 )

  • 自己造轮子 ( 站在海量包上 简单语法 npm = 快速 )

  • 使用 Node.js 里的 (nan
    https://github.com/nodejs/nan)自己包装 C/C++ 轮子

从上面看,绝大部分需求都可以满足了

2、如果语言层面搞不定,那就架构层面做

  • 业务边界、模块拆分、面向服务

  • MQ、RPC、cache

  • 运维、监控、自动化

稍微解释一下,首先,架构与 Node.js 没直接关系。其次,架构师常用的东东有足够的 Node.js 模块支持,比如 MQ,像 Rabbitmq 有比较好的 Node 模块支持,RPC 里 Thrift、Grpc、Tchannel 支持的都不错,我们使用的 senecajs,Redis,ioredis 等软件,后面做 HA 都是一样的。

3、如果架构层面也解决不了……

合适的场景用合适的东西。有很多东西是 Node.js 不擅长,又不在架构范畴里的,咋办?如实在不够,Java 补(严格点,应该叫其他语言补)

  • 比如复杂 excel 生成

  • 比如 apns 推送(Go 做其实也很好,不过除了我,没人能维护)

但凡是 Java 或其他语言里比较成熟的库,可以作为独立服务使用的,都可以做 Node.js 的支持。避免过多的时间用在造轮子上,影响开发进度。

4、Node.js 优劣分析

  • 执行效率,同样不优化,性能比大部分语言好。

  • 开发效率,Node.js 本身比较简单,开发效率还是比较高的。完善的生态,比如测试、工具、npm 大量模块。

  • 缺少 Rails 一样的大杀器,scaffold 脚手架,ORM 太弱。

Node.js 的 Web 开发框架 Express、Koa 等,简单,小巧,精致,缺点是集成度不够,目前已有的 MEAN 或 yo 或 sails 等总有某种方面的不满意

团队 Node.js 使用现状

选择 Node.js 我们需要做的包括:固化项目结构;限定 ORM;自定义脚手架。

由于 Node.js 已经提供以下特性,因此你可以在 30 分钟完成一个脚手架。

  • cli 命令模块,编写非常容易

  • 基于 JavaScript的模板引擎(知名的 30 )

我们用Node.js做什么?

  • API服务

  • 前端(moa-frontend)

  • SDK(OAuth Provider)

  • 辅助开发 cli 工具

目前进度

  • 使用 0.10.38,开发 Moajs 框架,Express / MongoDB

  • pm2 部署,前后端分离,阿里云的 slb 负载,alinode 监控

  • moa-api,moa-frontend,moa-h5 (未能用)

  • 使用 Redis 缓存,Rabbitmq,senaca 作为 RPC

一些正在建设的方面

  • 使用 kong 作为 API gateway

  • consul 做服务发现和配置

  • 上 elk 作为日志分析处理

  • 使用 docker compose 作为本地开发环境

  • 线上 docker

打算进行技术栈更新,包括Nodejs 4.x(预计今年 6 月份;Koa(generator/co);es6/es7 ( babel )。

4.x 在内存和性能上都有非常大的提升,新的语言特性上,异步流程和语法上都需要学习,故不急于升级,待人才梯队完善。

目前的做法是小步快走,一次只上一样新技术;另外形成梯队,即可准备上新东西;善用 npm,实现 3 化:模块化、最小化、服务化

为什么选择 MEAN 架构

MEAN 架构

MEAN 是目前最潮的全栈 JavaScript架构。MEAN 是一个 JavaScript平台的现代 Web 开发框架总称,它是 MongoDB Express AngularJS Node.js 四个框架的第一个字母组合。它与传统 LAMP 一样是一种全套开发工具的简称。

从我的角度看

  • MySQL 用 MongoDB 替换,NoSQL 里最像 rdbms 的,从开发和性能都是有优势的(参看老毕在高可用架构群分享文章:MongoDB 2015回顾:全新里程碑式的WiredTiger存储引擎)。

  • Angular 的出现是一个时代,IoC,双向绑定,指令等都曾让无数热血沸腾。

  • Node.js 提供了完全的生态和工具链,你要的它基本都有,感谢 npm,早些年 Node.js 的性能甩 php 几条街的。

  • Express 作为 Node.js 示范项目,它非常精简,是比较合适的 Web 框架

我为什么选择 MEAN 架构?

  • 成熟、稳定,简单,有问题我们能 cover 住,所以我们选了 Node.js。

  • 把握趋势,以后 Node.js 的前景非常看好,尤其前后端统一,全栈方向。

  • 在架构上可以屏蔽可能风险,不孤注一掷,也不会一叶障目,合理的使用其他语言,只要每个功能都以服务出现,至于它是什么语言写的,并不重要。

  • 招人成本的性价比相对较高,技术栈新,容易吸引人才。

最重要的一件事儿,是当有问题的时候,有人能 cover 住,在创业初期这是最最重要的事儿。

Node.js最新Web技术栈

https://cnodejs.org/topic/55651bf07d4c64752effb4b1

Node.js 异步流程

异步流程控制

JavaScript流程控制的演进过程,分以下 5 部分:

  • 回调函数Callbacks

  • 异步JavaScript

  • Promise / a+ 规范

  • 生成器Generators/ yield ( es6 )

  • Async/ await ( es7 )

  • 目前所有版本都支持 Promise / a+ 规范

  • 目前 Node.js 4.0 支持 Generators/ yield

  • 目前不支持 es7 里的 Async/await,但可以通过 babel 实现

整体来说,对异步流程控制解决的还是比较好的。

Node.js 最新技术栈之 Promise 篇

https://cnodejs.org/topic/560dbc826a1ed28204a1e7de

快速开发实践

业务边界优化

创业公司有很多可变性,要做的系统也无数,如何保证业务系统的边界是非常难的,我们其实走了很多弯路。

静态 API 理论

当需求和 UE 定下来之后,就开始编写静态 API,这样 APP、H5、前端就可以使用静态 API 完成功能,而后端也可以以静态 API 为标准来实现,整体效率还是比较高的。

API 的最佳实践


http://developer.github.com/v3/ (严格的restful)

微博 API (可读性强,相对比较传统),我们采用的微博 API 类似的,约定结构也是类似的。

res.api is an express middleware for render json api , it convention over api format like this :

{

data : {},

status: {

code : x,

msg : ‘some message’

}

}

客户端 API 开发总结

https://cnodejs.org/topic/552b3b9382388cec50cf6d95

约定结构

和 Java 开发里的目录结构类似,该分层的分层,适当的按照 Express/Koa 增加中间件、路由等目录,便于开发。

使用 npm 模块化

  • 使用 npmjs 的 private 私有模块(目前做法)

  • 使用 npm 的本地模块开发方法(测试和部署都非常快)

  • 搭建 npm 私服(todo)

编写生成器

在 Web 开发里,写了 Moajs 生成器,类似于 rails

moag order name:string password:string

其他开发,如 iOS 开发里模型校验非常烦,于是写了一个 json2objc 命令行工具,读取 json,生成 oc 代码,可以节省不少时间

Moajs 框架和前后端分离

  • 前端 (moa-frontend
    https://github.com/moajs/moa-frontend)

  • public下面的采用 Nginx 做反向代理

  • 其他的采用 Express Jade 精简代码(ajax与后端交互)

  • 后端(moa-api
    https://github.com/moajs/moa-api)

moa 生成器,即上面讲的生成器 scaffold。

moa-frontend技术栈:Express /Jade /bootstrap、bootstrap-table /jQuery /gulp /Nginx

moa-api技术栈:

  • base2(mirco kernel) https://github.com/base-n/base2-core

  • mongoose https://github.com/Automattic/mongoose

  • bluebird https://github.com/petkaantonov/bluebird

  • res.api https://github.com/moajs/res.api

Features

  • 自动加载路由,自带用户管理,使用 jsonwebtoken 做用户鉴权

  • 支持 MongoDB 配置,集成 mongoosedao,快速写 CRUD 等 dao 接口

  • 支持 migrate 测试,Mocha 测试

  • 默认集成 res.api,便于写接口

  • 集成 supervisor,代码变动,自动重载,gulp 自动监控文件变动,跑测试

  • gulp routes 生成路由说明

  • 使用 log4js 记录日志

从开发效果上看,还是非常快的,非常稳定的。

Moajs框架演进之路

https://cnodejs.org/topic/567e2388aacb6923221de469

全栈 or 全烂 ?

Node.js 相关工具

  • grunt/gulp/fis/webpack

  • bower/spm/npm

  • tdd/bdd cucumber/mocha

  • standard

  • babel/typescript/coffee

前端开发四阶段

  • Html/css/js(基础)

  • jQuery、jQuery-ui,Extjs(曾经流行)

  • Backbone(mvc),Angularjs、Vuejs(当前流行)

  • React组件化(未来趋势)、Vuejs

Vuejs 综合 Angular 和 React 的优点,应该是下一个流行趋势。

Hybrid 开发

Hybrid 混搭开发是指使用 H5 技术开发的跨浏览器应用,并最终可以将 html5/js/css 等打包成 apk 和 ipa 包的开发方式。它也可以上传到应用商店,提供给移动设备进行安装。它最大的好处是通过 H5 开发一次,就可以在多个平台上安装。

未来将会是JavaScript一统天下(Node.js 做后端,传统 Web 和 H5 使用 Javasctipt,更智能的工具如 gulp,更简单的写法如 coffeescript 等)。H5 大行其道(网速变快,硬件内存增长)。

跨平台

C/S 架构到 B/S 架构,这个大部分都清楚,不多说。

移动端加壳,在浏览器上做文章,把页面生成各个移动端的 app 文件。

PC 端加壳,一样是延续浏览器做文章,不过这次把页面生成各个 PC 平台的可执行文件。

  • node-webkit is renamed (NW.js https://github.com/nwjs/nw.js)

  • Electron https://github.com/atom/electron - Build cross platform desktop apps with web technologies

目前比较火的编辑器都是基于 Electron 打包:

  • Atom https://github.com/atom/atom

  • vscode https://github.com/Microsoft/vscode

组件化:统一用法

React 的出现影响最大的是 JSX 的出现,解决了长久以来组件化的问题:

  • 我们反复的折腾 JavaScript,依然无法搞定

  • 我们尝试 OO,比如 extjs

  • 我们最终还是找个中间格式 JSX

单纯的 React 只是 view 层面的,还不足以应用,于是又有 Redux。核心概念:Actions、Reducers 和 Store,简单点说就是状态控制,然后再结合打包加壳,变成 app 或可执行文件。iOS、Android 上用 Cordova,PC 上使用 Electron。

总结

  • 组件定义好(React)

  • 控制好组件之间的状态切换(Redux)

  • 打包或加壳(Cordova or Electron)

这部分其实组件化了前端,那么能否用这样的思想来组件化移动端呢?

react-native

https://github.com/facebook/react-native)

A framework for building native apps with React.

http://facebook.github.io/react-native/

简单点说,就是用 React 的语法来组件化 iOS 或 Android SDK。它们都在告诉我们,你们以后就玩这些组件就好了,你不需要知道复杂的 SDK 是什么。

当下流行玩法

Medis is a beautiful, easy-to-use Redis management application built on the modern web with Electron, React, and Redux. It’s powered by many awesome Node.js modules, especially ioredis and ssh2.

https://github.com/luin/medis

技术点

  • 使用 Node.js 模块

  • 使用 Webpack 构建

  • 使用 React(视图) Redux(控制逻辑)

  • 使用 Electron 加壳打包

亲,你看到未来了么?

如何全栈?

讲了 Node 工具,前端 4 阶段,hybrid,各种跨平台,目前就是为了介绍 Node 全栈的各种可能,下面讲一下如何能做到 Node 全栈?

全栈核心,后端不会的 UI(界面相关),前端不会的 DB(业务相关),只要打通这 2 个要点,其他就比较容易了。

1、从后端转

做后端的人对数据库是比较熟悉,无论 MongoDB,还是 Mysql、Postgres,对前端理解比较弱,会基本的Html,Css,模板引擎等比较熟悉。

4 阶段循序渐进,build 与工具齐飞,前端开发 4 阶段,我的感觉是按照顺序,循序渐进。

  • Html / Css / JavaScript(基础)

  • jQuery、jQuery-ui,Extjs(曾经流行)

  • Backbone,Angularjs(当前流行)、Vuejs

  • React(未来趋势)、Vuejs

Vuejs 综合 Angular 和 React 的优点,应该是下一个流行趋势

2、从前端转

从前端往后端转,API 接口非常容易学会,像 Express、Koa 这类框架大部分人一周就能学会,最难的是对 DB、ER 模型的理解,说直白点,还是业务需求落地的理解

我们来想想一般的前端有什么技能?

  • Html

  • Css(兼容浏览器)

  • JavaScript会点(可能更多的是会点 jQuery)

  • PS切图

  • Firebug 和 Chrome debuger会的人都不太多

  • 用过几个框架,大部分人是仅仅会用

  • 英语一般

  • Svn / Git 会一点

那么他们如果想在前端领域做的更深有哪些难点呢?

  • 基础:OO,设计模式,命令,Shell,构建等

  • 编程思想上的理解(MVC、IoC,规约等)

  • 区分概念

  • 外围验收,如 H5 和 hybird 等

  • 追赶趋势,如何学习新东西

以上皆是痛点。所以比较好的办法:

  • 玩转 npm、gulp 这样的前端工具类(此时还是前端)

  • 使用 Node 做前后端分离(此时还是前端)

  • Express、Koa 这类框架

  • Jade、ejs 等模板引擎

  • Nginx

  • 玩转【后端】异步流程处理 promise / es6 的 ( generator | yield) / es7 ( async|await )

  • 玩转【后端】MongoDB、Mysql 对应的 Node 模块

从我们的经验看,这样是比较靠谱的。
https://github.com/moajs/moa-frontend就是最简单前后端分离,里面没有任何和 DB 相关。

技术栈

  • Express

  • Jade

  • bootstrap,bootstrap-table

  • jQuery

  • gulp

  • Nginx

一般的前端都非常容易学会,基本 2 周就已经非常熟练了,我的计划是半年后,让他们接触【异步流程处理】和【数据库】相关内容,学习后端代码,就可以全栈了

3、从移动端转

移动端分:native 原生开发,hybrid 混搭式开发。原生开发就是 iOS 用 oc/swift,Android 用 Java 或 Scala 等,就算偶尔嵌入 webview,能玩 JavaScript的机会也非常好少。所以移动端转全栈的方法,最好是从 cordova(以前叫 phonegap)开始做 hybrid开发。只要关注 www 目录里的 H5 即可,比较简单。如果 H5 不足以完成的情况下,可以编写 cordova 插件,即通过插件让 JavaScript调用原生s dk 里功能。cordova 的 cli 可以通过 npm 安装,学习 npm 的好方法,学习 gulp 构建工具。

只要入了 H5 的坑,其实就非常好办了。

  • 然后 H5、Zeptojs、iScroll、fastclick 等

  • 然后微信常用的,如weui、vux(vue weui)、jmui(react weui)

  • 然后可以玩点框架,比如 jQuery mobile,Sencha touch

  • 然后可以玩点高级货,ionicframework(基于Angularjs、cordova)

  • 然后前端 4 阶段,依次打怪升级

  • 然后 Node.js

这个基本上是我走的路,从 2010 年写 IOS、做 phonegap(当时是0.9.3)一路走到现在的总结吧。

展望 Node.js 技术未来

Node.js 可能是一场春梦,

也可能一个变革机遇;

我们更相信它是变革机遇,

请拭目以待!

附:Node.js 2015 发展历史

Q1 第一季度

  • IO.js 1.0.0 发布

  • Joyent 推进建立 Node.js 基金会

  • Joyent,IBM,Microsoft,PayPal,Fidelity,SAP and The Linux Foundation Join Forces to Support Node.js Community With Neutral and Open Governance

  • IO.js 和 Node.js 和解提案

Q2 第二季度

  • npm 支持私有模块

  • Node 项目领导人 TJ Fontaine 逐步解除核心身份并离开 Joyent 公司

  • A changing of the guard in Nodeland

  • Node.js 和 IO.js 在 Node 基金会下合并情况

Q3第三季度

  • 4.0 版本发布,即新的 1.0 版本

Q4第四季度

  • Node v4.2.0,首个长期支持版本(LTS)

  • Apigee,RisingStack 和 Yahoo 加入 Node.js 基金会

  • Node Interactive

  • The first annual Node.js conference by the Node.js Foundation

版本帝?去年从 v0.10.35 开始

  • 2015-01-14 发布了 v1.0.0 版本(IO.js)

  • 2.x(IO.js)

  • 3.x(IO.js)

  • 2015 年 09 月 Node.js 基金会已发布 Node.js v4.0 版 与 IO.js 合并后的第一个版本

  • 2015 年 10 月 Node.js v4.2.0 将是首个 LTS 长期支持版本

  • 年底发布到 4.2.4 && 5.4.0

目前(2016 年 3 月 20 日)的 2 个版本

  • v4.4.0 LTS(长期支持版本)

  • v5.9.0 Stable(稳定版本)

整体来说趋于稳定。

  • 成立了 Node 基金会,能够让 Node.js 在未来有更好的开源社区支持。

  • 发布了 LTS 版本,意味着 API 稳定。

  • 快速发版本,很多人吐槽这个,其实换个角度看,这也是社区活跃的一个体现,但如果大家真的看 CHANGELOG,其实都是小改进,而且是边边角角的改进,也就是说 Node.js 的 core(核心)已经非常稳定了,可以大规模

    使用。


Node.js 企业级大事记

Node.js 的企业级大事儿记

2014年 nearform (NODE.JS 为什么会成为企业中的首选技术?
http://www.nearform.com/nodecrunch/node-js-becoming-go-technology-enterprise/)

2015年 IBM (收购 StrongLoop,拓展云服务业务
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/47577.wss)

Node.js 基金会的创始成员包括 Joyent、IBM、Paypal、微软、Fidelity 和 Linux 基金会。

对于企业级开发,Node.js 是足够的,无论从性能、安全、稳定性等都是非常棒的。

空弦科技做的是基于云仓储的 SaaS 服务,给中小卖家提供服务,核心系统是进销存、订单池、WMS。目前来看不存在任何问题

es && babel

2015 年 ECMA 国际大会宣布正式批准 ECMA-262 第 6 版,亦即 ECMAScript 2015(曾用名:ECMAScript 6、ES6)的语言规范。

babel (http://babeljs.io/)作为 es 编译器,已经大量开始使用了,模块做的非常棒,还有人用babel写其他语言编译器。Node.js 里在 0.12 之后才增加 es6 特性,es7 的目前还不支持。所以在 Node.js 里使用 es 里比较高级的特性,是需要 babel 去编译处理的。这是 Node 追逐的标准。

2016 年 01 月 22 日,(微软请求 Node.js 支持 ChakraCore
https://github.com/nodejs/node/pull/4765)

未来 Node.js 不只是基于 chrome v8 内核,它还可以支持更多其他浏览器内核,对生态、效率提升等非常有好处。

蔡伟小兄弟的查克拉 benchmark 的对比(
https://github.com/DavidCai1993/ES6-benchmark)基本结论是 V8 ES5 > 查克拉 ES6 > 查克拉 ES5 > V8 ES6

Q & A

1.在全栈的语言选择上,除了 Node.js,是否还考虑过其他语言?

桑世龙:有的,未来 swift 和 Lua 是有可能的。swift 的语法和性能上有很大优势,Lua 在 openresty 的推动下也有机会,不过没有 swift 大。像 WebAssembly 之类的就不太看好了。

2.请教桑老师:刚才你说的并发开发流程中静态API指的是API文档?如果是的话谁负责编写?你们目前已经是一个人分模块从前端写到后端了吗?

桑世龙:目前没做到文档即静态 API,所以目前是直接提供 json 和部分(json-server
https://github.com/typicode/json-server),负责是后端开发的 leader 在写,他的进度会比正常开发要早一周左右。目前不是一个人写所有的前后端,团队成立不久,天津 Node.js 会的不多,所以还是前后端分离。但是通过 moa-frontend 可以让前端了解 Express 等后端知识,适当的时候会给予机会,前端转后端

3.贵司在开发协作中提到了静态 API,请问是不是有什么比较好的工具可以推荐?

桑世龙:Node.js 里(json-server
https://github.com/typicode/json-server) 比较好

我其实很想围绕静态 API,写各种请求的生成器,只要 API 出来,文档和各平台的 HTTP 请求代码就生成出来,同时可以对正式 API 进行压测,可惜目前还没精力写。

4.做 hybrid app 在移动端会遇到性能问题吧,有没有什么优化经验可以分享?

桑世龙:足够轻量级,少选大框架,做好前端该有的优化。注意 touch 和 click 的区别,比如 fastclick 或 Zeptojs 的 tap 手势。Chrome profile(css3动画)。使用 weinre 真机测试。参考:(我的 H5 实践 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMTU0NTc4Nw==&mid=222892082&idx=1&sn=
ba1cdb42b43fbec08e4328c5080774e5#rd)。

5.如果都全栈了,当前你们团队是如何分工的?

桑世龙:我们团队还是倾向于分工专业化,各个服务粒度非常小,便于轮岗、还有就是可以为以后像 Google 那样代码开放做准备。但是有很多情况下,是需要有机动的突击队的(尤其是创业时期),这样可以随便组合,另外就是全栈为 remote 提供了更多便利性。

6. H5 在手机上用 iScroll 坑比较多啊 尤其三星打开硬件加速的时候 render 页面,桑老师怎么看?

桑世龙:可以尝试一下淘宝系的 H5 虚拟化,鬼道曾经在 as 大会上讲过的,我们目前还没能力做这么深层次的优化。

7.Node.js 做业务金额计算的金额性能和精度够吗

桑世龙:你问的不是 Node.js,而是 Node.js 要操作的数据库。耗性能的计算可以在架构上平衡的,如果可以延时,MQ 就可以了。如果是非延时情况,可以采用其他语言编写对应服务,没必要非要一定要 Node.js。我们目前的场景,还没有在计算遇到瓶颈。

8.关于 API 返回格式那里,对于 status 为什么不打平了把 code 和 message 放出来?这么设定有什么好处么?

桑世龙:语义上更加清晰。整个返回的 json 就只有 data 和 status,如果 status.code != 0,我取 msg 就好了,如果等于 0,处理 data 数据这种设计不见得多好,不过结构清晰,对于开发者来说,是比较容易接受的。

最后桑老师还要补充最重要的一句,大家别忘了互相转告。

空弦科技招聘全栈相关架构师、高级程序员,语言不限,坐标天津,邮箱:sang@aircos.com

本文策划李庆丰,编辑王杰,审校 Tim Yang,想讨论更多 NodeJS 全栈开发,请关注公众号获取进群机会。转载请注明来自高可用架构「ArchNotes」微信公众号及包含以下二维码。

高可用架构

改变互联网的构建方式

长按二维码 订阅「高可用架构」公众号