对比Next.js与React:理解它们的差异,并决定使用哪一个

发表时间: 2022-12-31 20:06

在本文中,我们将从流行度、文档和性能方面比较React和Next.js。您将根据所构建的应用程序的规模和预期用途,从中获得如何在它们之间进行选择的有用视角。

Web技术不断发展壮大。尽管JavaScript生态系统发生了变化,React和Next.js仍然是值得选择的选项,它们已经持续了很长一段时间。

作为一名JavaScript开发人员,很可能你最近开始使用React,或者已经使用了一段时间,你也在考虑Next.js。了解每个选项的利弊对于做出正确选择至关重要。

我们与ThemeChoice合作撰写了这篇文章。感谢您支持使SitePoint成为可能的合作伙伴。

什么是React?

根据React官方文件:

React是一个用于构建用户界面的声明性、高效和灵活的JavaScript库。它允许您用被称为“组件”的小而独立的代码片段组成复杂的UI。

它由Meta以及个人开发者和公司社区维护。其目标是帮助开发人员轻松地为网站和应用程序快速创建用户界面。React的主要概念是虚拟DOM,其中UI的“虚拟”表示保存在内存中,并通过ReactDOM等库与“真实”DOM同步。可以使用React开发单页、移动和服务器渲染的应用程序。

然而,React只关心状态管理和将状态呈现给DOM,因此创建React应用程序通常需要使用额外的库进行路由搭建,以及某些客户端功能。

什么是Next.js?

维基百科是这样介绍Next.js的:

Next.js是一个由Vercel创建的开源web开发框架,支持基于React的web应用程序和服务器端渲染并生成静态网站。

Next.js为您提供了生产所需的所有功能的最佳开发体验:混合静态和服务器渲染、TypeScript支持、智能绑定、路由预取等。不需要配置。React文档将Next.js列为“推荐的工具链”之一,建议使用Node.js构建服务器渲染的网站。

Next.js的主要功能是使用服务器端渲染来减轻web浏览器的负担并提供增强的安全性。它使用基于页面的路由以方便开发人员,并支持动态路由。其他功能包括热模块更换,以便可以实时更换模块,自动代码拆分(仅包括加载页面所需的代码),以及页面预取以减少加载时间。

Next.js还支持增量静态再生和静态站点生成;网站的编译版本通常在构建时构建,并保存为.next文件夹。当用户发出请求时,预先构建的版本(即静态HTML页面)将被缓存并发送给他们。这使得加载时间非常快,但它并不适合每个网站,例如经常更改并使用大量用户输入的交互式网站。

为了制作专业且响应迅速的web应用程序,建议使用现成的Next.js管理模板,尤其是在使用新框架或库时。当从头开始时,这些模板可以大大降低开发成本和时间。

材料:MUI React NextJS管理模板

Materio建立在Next.js和MUI之上。除此之外,它还提供TypeScript和JavaScript版本。它对开发人员友好,功能丰富,并具有高度可定制的管理仪表板,用于构建优质、高性能的web应用程序,如SaaS应用程序、电子商务应用程序、健身应用程序、CRM项目等。

要获得更好的概述,请查看MUI演示。

特征:

  • 使用Next.js构建
  • 基于React
  • 使用MUI core v5稳定版构建
  • 100%React钩子和功能组件
  • Redux工具包和React上下文API
  • React钩子形式加上Yup
  • ESLint 和 Prettier
  • 支持RTL布局
  • JWT身份验证
  • 支持深色和浅色布局

Next.js和React的区别

现在,您已经对Next.js和React有了足够的了解。让我们并排比较一下,列出所有的区别。

Next.js

React

Next是React的框架

React是一个库,而不是一个框架

您几乎可以配置所有内容

不太可配置

Next以服务端渲染和静态生成网站而闻名

React不支持开箱即用的服务端渲染

使用Next.js构建的web应用程序速度非常快

与Next.js相比,使用React构建的web应用程序速度较慢

如果你知道React,就更容易了

陡峭的学习曲线

较小但非常专注的社区

庞大的用户群体

SEO友好的开箱即用

需要一些设置以使其对SEO友好

不需要离线支持

需要离线支持

React和Next.js的优缺点

在查看了上面的并排比较之后,您可能对应该选择哪个框架有了一些想法。但让我们更详细地看一下每个框架的利弊。

React的优点和缺点

React的优势:

  • 易学易用
  • 使用虚拟DOM
  • SEO友好
  • 提供可扩展性
  • 具有干净的抽象
  • 拥有一个庞大而乐于助人的社区
  • 拥有丰富的插件生态系统
  • 提供了出色的开发工具

React的缺点:

  • 发展速度很快
  • 缺少良好的文档
  • 具有滞后的SDK更新

Next.js的优点和缺点

Next.js的优点:

  • 提供图像优化
  • 提供国际化服务
  • 具有零配置
  • 具有快速刷新
  • 混合:SSG(静态站点生成)
  • 具有API路由
  • 提供内置CSS支持
  • 支持TypeScript
  • 提供增强的用户体验
  • 对SEO友好

Next.js的缺点:

  • 插件生态系统很差
  • 没有内置状态管理器
  • 具有基于文件系统的路由

Next.js和React哪个更好?

这不是一种选择,因为React是一个用于构建UI的库,而Next.js是一个基于React构建整个应用程序的框架。

该问题应始终在应用程序的项目需求中提出。

React有时比Next.js更合适,反之亦然。以下用例将帮助您决定使用哪一个以及何时使用。

您应该何时使用React?:

  • 当您需要高度动态的路由时
  • 当您已经熟悉JSX时
  • 当您需要脱机支持时

什么时候应该使用Next.js?:

  • 当您需要一个包罗万象的框架
  • 当您需要服务端渲染时
  • 当您需要后端API端点时

总结

尽管React很受欢迎,但Next.js提供了服务器端渲染、快速加载速度、SEO功能、基于文件的路由、API路由以及许多独特的开箱即用功能,使其在许多情况下成为非常方便的选择。您可以使用React实现同样的功能,它提供了更多的控制和可定制性,但需要手动配置。


本文由大前端学堂编译出品,原文来自sitepoint,若转载请注明出处,转发感激不尽。