区块链的崛起：行业革新与人文哲学的深度解析

一百亿研究所对“区块链+”从人文哲学&经济学角度的诠释：

PART A | 关于区块链的初始阶段之共享经济

1，42章经里曾提到，假设物流效率到达了极致（秒达）——那么是不是所有物品都可以用共享经济来解决？

共享经济如果全面实现，那么人类相当于进入共产主义阶段。恐怕两百年前在德国出生的马克思（1818年5月5日金牛座）没有想到，会由互联网时代并且在中国美国替他实现了这样的类理想。

2，是否所有物品都愿意共享？人性只要有私欲，就不可能。

3，人性可能没有私欲吗？不可能。这个世界就是二元对立组成的，但凡落入人间，就有黑白和阴阳。除非超凡入圣，超越二元对立。万物由人的意识投射而成，妄念以为坚固实有。请看楞严经中的解释。

4，每个时代、区域、国家都有自己的意识形态

诸如以前的一夫多妻制，现在一夫一妻制，所有的爱情观；诸如阿拉伯国家及印度的女性地位低下，而中国和美国女权主义兴盛。

民主制或者中央集权，抑或民主中的多党和多党背后的经济垄断。诸如在一场革命中大家所执着的对立面，在某个国家里的意识形态，被煽动的被蛊惑的被杀戮的。都是意识形态。

5，二元对立的世界

解决方案只有，在二元对立的世界，无限在当下的历史意识形态中去探索出符合市场化的法则来共事。

不管法律有无监管到的层面，哪怕是灰色地带也有自己不成为的市场化或人情化法则；只是时代发展太快，修法跟不上一线发展。

又是复合型人才缺乏，推进缓慢。又回到了高校学科设置严重脱节；于是区块链的“共识”（民间法律/准则）恰好应运了时代的需求。

VC投的共享经济是“区块链“发展的前奏及初级阶段

以上，目前在常规VC股权投资领域中出现共享经济，还是落在物品共享和相对应的辅助性技术层面（诸如共享单车的智能锁、卫星定位，诸如物流效率，诸如人脸识别、算法）；技术是革命，但是仍然在辅助性层面。

落在更大的生活外延，是改变了我们工作组织结构和生活活动范围单元（诸如工作更加弹性，生活更自由组合，自由职业越来越多，交友面突然增多等）；

年轻人的思想观，思维结构突然进入了增速，好比以前30岁才明白的事物，由于信息扁平化，在18岁就明白了（同时世界也少了很多想象力）；

在消费层面，中国市场实在太大，贫富不均中西部资源不均。从消费升级到消费降级，从增量到结构化的优化都普遍存在。

但不变的是，互联网技术和商业模式改造本质还是连接，通过什么样的方式（技术+场景+组织）彼此连接。不变的是，人类还是只有24小时/天，人能投入的还是少数几个领域。当信息层面被拉升到都平等的时候，最后还是回归到见地、执行和组织。

PART B | 关于区块链对于生活带来之颠覆革命

先提出一个命题：共享经济极致发展 = 区块链运用场景，这部分逻辑是共通的。

别忘了技术最终服务于人，让人的环境过得更舒适，沟通更有效率。也就是减少摩擦。但为了减少摩擦，我们又付出了很多摩擦成本。

比如投了共享的巨额资本，这个资本带来的经济外部效益能否最终抵掉投入，最后这一笔账是算不清楚的。最可怕的是，上市之后还会由韭菜来接盘，而这部分人恰恰又是使用共享经济的人（云九资本MD王京先生有很多发言阐释了对共享经济投资逻辑的悲观预期）。

我的语言不一定完全严谨，但是表达的意思各位清楚。

1，区块链去中心化的理想，消除摩擦成本

区块链分布式账本让多方交易主体可以实现点对点交易，消除摩擦成本——我们可看为这是“去中心化”的理想。

2，去中心化思想也曾几何时在互联网门户1.0，平台2.0，生态3.0时出现过

大家不用被名词、表现所迷惑。所有的金融机构，企业，交易方都试图做不同程度的去中心化角色。

然而所有的最后都是叠加中心化模式当中满足自我利益诉求。从一开始的万众创新大众创业，直到互联网半壁江山2VC，2BAT创业，点对点的局面中孕育出了巨大的中心化而已。

写到这里，突然想到在数字货币的世界中巨额财富的增量去哪里了？是不是除了留存在平台上的也默默地消化了国家多余的通货膨胀泡沫？

附图：2018年M2增速回升

3，在区块链面前，VC都被称为传统金融了

VC是甲方，是金主；世道变了，VC在区块链ICO面前都是韭菜了。

这就是信息差、时间差、思维认知差的威力。

事实上，ICO上市，区块链投行辅导，这一角色和传统金融完全没有区别！

过去IPO是成功上市，现在ICO才刚刚开始。

过去IPO经历过ABCDE轮投资孵化，在管理经验和财报、法律合规上非常成熟；现在直接ICO，只要白皮书。

过去天使轮要有PPT，要对投资人口述，有可论证的商业模式，现在白皮书PPT牵强的不性感的逻辑也可被投资。

我们的现象和对基础概念的认知非常混沌，大数据还没发展起来就叫AI。如果大雁南飞，请飞整齐队形。

所以当人人都是中心化的，反而人人没有中心化。

利好的是第三方机构和媒体营销PR。

4，从业者、参与者两级分化比互联网时代更为严重

一部分依然是嗅觉最敏锐的聪明人，一部分从业者门槛被拉低。首先，进入券商做投行首先门槛很高，进入VC/PE股权投资机构各方面对人才和综合背景门槛很高。但这一新世界里，因为准入门槛的降低，点对点的角色并且加密，不在乎你是谁，谁都可以参与。

并且，已被VC、PE一级市场热潮、二级市场牛市催化过的市场大环境，缺乏更好的投资渠道和部分没有赶上财富热潮人们的焦虑的心态，导致了区块链在中国市场顿时从业者满天飞。回溯十年前的互联网和VCPE投资，这一速率被光速迭加！

出现这样几个问题：

> 想做区块链券商的，全民FA时代会不会在区块链里更盛？

> 交易所和KOL迅速形成IP后，FA的价值在哪里？有没有深厚理解商业模式的能力才做包装？有没有包装完美材料的能力？

> 另外，我们得消除一点误区，做老股转让是一件增加流动性的事，但老股转让不是投资，更多是资源性和结构化打包销售的事。

4，VC投的是互联网，但本身工作方式非常不互联网

正统的VC完全是匠心投资，VC机构内部工作方式也是师父带徒弟的手艺传承，VC和FA工作SAAS软件的推行不下去也足以证明，人类在这些需要强烈主观判断、决策层面、个性化工作方式中很难达到完全的共享。

5，关于跨界打劫这事及股权投资的人在想什么

做过股权投资，对商业模式吸收到骨髓中的专业投资人，要么是不屑区块链的赚快钱和缺乏底蕴不成熟，要么是迅速拥抱区块链

跨界打劫这事是这样的，但凡从事过股权投资有良好的底蕴的专业投资机构从业者，一旦进入区块链，很多玩家的思维能力都是不急的。可惜，越是这样的人越是传统。结合永远是最难的。

6，区块链的出现能改变去中心化现状吗？我认为答案是否

原因还是，人类私欲的存在。黑客帝国中的AI人，他们是在人工智能时代中，一个智能的世界中只是有更大的中心化的存在。而这个中心化为少数人所掌握。要么是科技家，资本巨头；其他都是韭菜。所以这个革命，其实适合由国家机器这个组织来发起。

7，未来的人才结构

文化产业，诸如媒体营销及创意类工作不会被取代。金融从业，真正懂价值投资，能有业绩和引领民众的不会被取代（因为韭菜迅速被割完，整体认知都会上升的）。技术型符合从业者不会被取代（因为技术带来的回报超越平均水平，只会需要不断提升永无止境）。

8，越是摩擦成本少的社会，同时也面临着更高的不稳定因素

自由职业时代全面来临，同时家庭单元被解构了。南怀瑾先生曾提过，未来没有婚姻了。维护社会稳定靠什么？

区块链带来的组织和社会生活方式的变革*共享经济模式已经产生了深刻的影响和变化。

我们依然要在几个维度去理解基础概念：

互联网（平台）

物联网（平台+AI）

人工智能（底层+运用）

区块链（所有）

他们没有改变我们的生产三要素：资本、土地、人力资源

在不同意识形态里，永远有1，触发无限多的层次（道生一、一生二、二生三……）。互联网时代，物联网时代，区块链时代，AI时代，术都要由道来牵引。我们身处这个时代的巨浪，提醒自己别被科技和金融冲昏了头。

我们的精神面貌变好了吗？快乐阈值提升了吗或是烦恼更多？

一百亿研究所对“区块链+”现象呼吁：

学科设置和人才层次

相对欧美，在技术储备、技术集客的人才储备上有所不足

高校教育和猎头完全跟不上一线的发展

需要：归类出区块链所需人才的学科基础和背景、人工智能的学科技和背景

区块链是更高级的学科，需储备完整系列学科，培养高级和复合型人才

让良币来引领劣币

法律界

改变了哪些法律基础？需要完善哪些条款？越是去中心化，越是需要明确交易链条环节节点确认，对居间协议来说是一个大革命

金融界

对于投资方式的改变，进入与退出通过什么样的法律主体来承载？

如何隔离风险，如何做资金池？

咨询和投行界

有没有真正懂商业模式的从业者来辅导？而不是创投圈一把一抓的类FA？

有没有懂得技术和PR营销的一起做？整体解决方案是什么？

踏踏实实的去做一个CASE