超级碗上的AI大战：Google与微软的聊天机器人展示技术实力

如果你还需要更多证据来证明 GenAI 容易胡编乱造，Google的双子座聊天机器人（前身为Bard）认为 2024 年的超级碗已经举行过了。它甚至还有虚构的现场技术统计数据来证明这一点。

在 Reddit 上，由Google "Gemini"GenAI 模型驱动的正在回答粉丝们有关第 LVIII 届超级碗的问题，就好像比赛是在昨天或几周前结束的一样。和许多博彩公司一样，它似乎更看好酋长队而不是 49 人队（抱歉，旧金山的球迷们）。

Gemini的胡编乱造颇具创意，至少有一次给出的球员数据明细显示，堪萨斯州首席四分卫帕特里克-马霍姆斯（Patrick Mahomes）跑了 286 码，达阵 2 次，拦截 1 次，而布洛克-珀蒂（Brock Purdy）跑了 253 码，达阵 1 次。

图片来源/r/smellymonster

不只是Gemini。微软的Copilot聊天机器人也坚称游戏已经结束，并提供了错误的引文来支持这一说法。但是，也许是出于对旧金山的偏见，它说 49 人队而不是酋长队取得了胜利！- 它说"最终比分为 24：21"，获胜的是 49 人队，而不是酋长队。

图片来源：Kyle Wiggers / TechCrunch

Copilot采用的 GenAI 模型与 OpenAI 的 ChatGPT（GPT-4）模型相似，甚至完全相同。不过，ChatGPT 似乎要聪明点，没有在同一个地点翻车两次。

这一切都相当愚蠢，但这也说明了当今 GenAI 的主要局限性，以及过于信任它的危险性。GenAI 模型没有真正实现人工智能。这种文本模型通常从公共网络上获取大量的示例，根据这些示例的模式（包括周围数据的上下文）来学习数据（如文本）出现的可能性。

这种基于概率的方法在一定范围内效果显著。不过，虽然单词的范围及其概率很可能会产生有意义的文本，但这还远不确定。例如，LLM 可以生成语法正确但毫无意义的内容，也可能大放厥词，传播训练数据中的错误。

超级碗赛事的虚假信息当然不是GenAI走火入魔的最有害的例子。这可能与支持酷刑、强化民族和种族成见或令人信服地撰写阴谋论有关。不过，这也是一个有用的提醒，提醒我们仔细检查 GenAI 机器人的言论。它们很有可能不是真的。