揭秘扫码支付在中国与发达国家的不同命运

发表时间: 2024-10-10 21:56

今日话题:为何扫码支付在中国流行,被发达国家排斥?

来看看网友们怎么说:

有人认为扫码慢,NFC手机放POS机上付款快,但我国二维码普及。

扎克伯格推广天秤币时承认美国金融基建不如中国,影响移动支付

发达国家基础设施差,二维码需网,NFC可有线传输,我国基建好。

日本因地震放弃扫码,我国基建不同,二维码支付普遍,这是国情差异。

我国微信转账方便,国外转账较复杂,体现不同支付方式的便利性。

国外网络环境差,地铁偏远无信号,影响二维码使用,与我国有差异。

楼下卖饼老太太用二维码方便,NFC对小商贩难操作,扫码更高效。

国外主播吹国外好但网络断线,我国乡村信号优于国外部分地区。

法国少见扫码支付,刷卡方便,我国跳过刷卡习惯移动支付,各有好处。

中国跳过信用卡阶段,国外无卡支付受基础建设限制,发展缓慢。

NFC与扫码同步普及,大家选扫码因操作更简单直接,符合大众需求。

NFC比二维码好但更贵,二维码便宜且易操作,所以大家多选择扫码。

"Apple Pay需苹果手机,国外软件功能分开,难普及扫码,与国内不同。"

二维码适合国情,小商小贩无需操作,可多顾客同时付款,普及度高。

NFC和刷卡一对一支付,扫码多对一支付,这是不同支付方式的特点。

手机没电时扫码借充电宝尴尬,反映出移动支付对电的依赖。

有人认为扫码暴露信息不自由,是落后产物,刷卡才先进,这是错误观点。

国外刷卡不用密码,有盗刷商家银行负责,中国扫码虽繁琐但适合国情。

德语区部分人喜欢现金,排斥扫码,理由多为安全感和隐私,中老年居多。

德国部分人排斥扫码支付,因骄傲坚持传统,这是其民族情绪的体现。

隐私是借口,信用卡也留信息,发达国家因信号等问题难用移动支付。

公知曾说伦敦地铁看书,北京地铁玩手机,实际伦敦地铁信号差且无此景。

发达国家普遍用信用卡,美国人多有信用卡且喜欢用,这是其消费习惯。

发达国家信号覆盖不均,乡村少信号,影响移动支付使用,与我国不同。

外网上外国人与中文用户对扫码支付态度不同,反映不同立场和认知。