揭秘贵州电网大规模电脑设备采购背后的故事

发表时间: 2024-11-16 10:58

贵州电网的电脑采购招标结果一出来,就像在平静的湖面扔了块大石头,引起了轩然大波。华为初审被全否出局,联想成了大赢家,好多网友都为华为喊冤,大家都在琢磨,华为投标初审被刷,这事儿正常吗?

咱们先来看看这事儿是怎么回事。贵州电网要采购台式电脑、笔记本和显示器这些设备,就在全国公开招标了。这次招标的项目规模不算小,台式电脑预算最多,有2765万元,笔记本616万元,显示器384万元。

招标信息一公开,联想、中兴、浪潮这些企业都来竞标了,连南方电网自家的信息通信科技公司也参与其中。这次招标有个要求,允许联合体投标,得有一个牵头方和一个成员共同参与,华为就是和东华软件组成联合体来投标的。

可初审结果一出来,很多网友都懵了。联想所在的联合体拿到了台式电脑40%的中标比例,中兴联合体拿下了全部笔记本订单,南方电网自家子公司拿走了全部显示器单子,华为和东华软件的联合体在初审就被淘汰了。

为啥呢?贵州电网给出的理由很直接,说华为和东华的投标文件里“没有提供统信UOS的证明”。简单说,就是华为和东华准备卖给贵州电网的设备,没证明用的是国产统信UOS系统,缺这个证明文件。

那这个统信UOS是啥?为啥贵州电网要求电脑设备都得装它呢?统信UOS是咱们国家完全自主研制的计算机操作系统。国家推广这个系统,是为了把美国的Windows系统替换掉,保障国家信息安全。今年微软全球蓝屏事件,给咱们国产计算机行业敲了警钟啊。

这事儿也让我们清楚看到,Windows系统被国外控制得太厉害,不受我们自己掌控。2016年的时候,国内24家单位一起搞了个“信息技术应用创新工作委员会”,把信息产业的软硬件整合起来,推出了“信创”产业。

2018年中美贸易战开始,华为、中兴被制裁后,国家大力推进信创产业的国产替代,事业单位和国企都开始批量换装国产软硬件了。统信UOS就是在微软垄断市场、美国制裁中国科技的情况下诞生的,这就是贵州电网要求采购电脑设备用统信UOS系统的原因。

这么看,贵州电网初审否决华为东华联合体的理由是说得通的。贵州电网是国家单位,这次采购计算机设备,重点不是买高配置硬件,主要是为了换软件,换成国产操作系统。在国家推进信创安全化的大环境下,电网对软件安全的重视程度肯定非常高,对硬件要求就没那么高了。

其实不管是联想、中兴还是华为,现在大多数电脑厂商的硬件设备都是采购集成的,都差不多,就看谁组装得更好。从贵州电网的角度看,肯定优先考虑那些有大批量预装统信UOS操作系统经验的公司。

好多网友为华为鸣不平,对联想入围有意见,这和联想之前的一些情况有关,它的名声不太好。不过要是抛开这些个人情绪,联想确实是最早参与国家信创产业的企业之一。就说小时候学校机房,基本都是联想的电脑和显示器。

而且联想涉足安装统信UOS操作系统的经验比华为多。像统信UOS系统的V20个人版,联想不少子品牌都能安装,还能在Windows和UOS系统之间来回切换。联想和统信UOS操作系统还有过合作,联想的凌云9000基础云联合解决方案和UOS系统完美适配,联想自产的打印机也能和统信UOS操作系统兼容。

我自己是华为Matebook的老用户,对联想电脑不太喜欢。但得承认,联想在信创产业的深耕比华为早。联想的计算机设备和打印机等产品和国产系统的兼容性很好,用起来方便,这是事实。

不过也不能小看华为。统信UOS操作系统前些年占了国产系统不少市场,那时候华为一直被美国制裁呢。华为在硬件上被美西方打压,不过今年华为鸿蒙操作系统开始发力了,华为也慢慢缓过来了。

现在华为在售的电脑设备还用微软的Windows系统,但是PC版的鸿蒙操作系统迟早会推出,到时候华为再参与信创计算机设备的竞争,优势就大多了。毕竟自家电脑配自研系统,那肯定厉害。

华为在信创领域真正有压倒性优势的是服务器和交换机领域,这是华为的强项。

最后得说,一次招标的结果,一次落标,不是啥天大的事儿。华为在国家信创产业落标也不是这一次了,如果每次都过度关注,生意都没法做了。咱们得实事求是,从实际情况来看问题,这样才能明白其中的缘由。

从企业发展战略角度来看,华为和联想在信创产业的布局有很大不同。华为由于受到外部制裁的影响,在计算机设备领域的发展路线被迫调整。在被制裁期间,华为需要应对硬件供应受限的问题,这使得它在计算机操作系统预装方面的发展相对滞后。

而联想在相对稳定的发展环境下,积极与国产操作系统厂商合作,在信创市场中占据了一定的先机。这种不同的发展路径导致了它们在这次贵州电网招标中的不同结果。

对于国内的信创产业来说,这次招标事件具有很大的启示意义。信创产业的发展不仅仅是技术研发的问题,还涉及到企业与政府、国有企业等采购方的合作模式。

企业需要深入了解采购方的需求,特别是在安全、稳定等方面的特殊要求。在这个案例中,操作系统的安全性成为了关键因素。这也促使其他企业在参与信创项目投标时,要更加注重国产操作系统的适配和应用经验。

从市场竞争的角度看,这次事件会影响到电脑设备厂商在信创市场中的竞争格局。联想的中标可能会进一步巩固它在信创领域的地位,吸引更多类似贵州电网这样的国有企业客户。而华为虽然这次失利,但也会促使它加快在信创计算机设备领域的布局。

其他厂商也会看到机会,加大在信创产业的投入,特别是在国产操作系统预装和适配方面的工作。这将使得信创市场的竞争更加激烈,有利于推动整个产业的发展和技术升级。

从国家信息安全的宏观层面来看,这次招标结果符合国家推进信创产业发展的战略方向。贵州电网作为国家重要的基础设施企业,对计算机设备的安全性要求极高。采用国产统信UOS系统可以有效避免因使用国外操作系统可能带来的安全隐患。

这也为其他基础设施领域的企业和单位提供了借鉴,推动更多行业在计算机设备采购中优先考虑国产操作系统和国产硬件的结合,进一步保障国家信息安全。

从用户体验的角度来看,虽然联想在与统信UOS操作系统的兼容方面有优势,但用户对电脑设备的要求不仅仅是操作系统的兼容性。硬件的性能、稳定性以及设备的整体易用性等都是重要因素。

对于像贵州电网这样的企业用户来说,在满足操作系统安全要求的前提下,也会关注电脑设备在长期使用过程中的维护成本、故障频率等问题。这就要求电脑厂商在发展信创产品时,要全面考虑用户体验,提高产品的综合质量。

从产业生态建设的角度看,信创产业需要一个完善的生态系统。除了操作系统和电脑硬件厂商,还需要软件开发商、芯片制造商等众多企业的参与。这次招标事件也反映出在信创生态建设中,各个环节之间的协同发展至关重要。

例如,联想与统信UOS的合作不仅体现在电脑设备的预装上,还涉及到打印机等周边设备的兼容,这就是一种良好的生态协同。华为在发展信创产品时,也需要加强与产业链上下游企业的合作,构建一个更强大的信创生态。

在国际竞争的背景下,信创产业的发展是中国科技产业突破国外技术封锁的重要途径。中国的电脑设备厂商在国内信创市场的竞争和发展,有助于提升整个国家科技产业的竞争力。

通过在国内市场积累经验和技术,这些企业可以更好地走向国际市场,与国际电脑设备巨头竞争,改变全球电脑设备产业的竞争格局。同时,也可以减少对国外技术和产品的依赖,保障国家在信息技术领域的安全和独立。

从技术创新的角度看,信创产业需要持续的技术创新来推动发展。无论是操作系统还是电脑硬件,都需要不断提高性能、安全性和易用性。华为在被制裁的情况下,依然在服务器和交换机领域保持优势,这得益于其持续的技术创新。

其他企业也需要在信创产品的研发中加大创新力度,如提高国产操作系统的功能和稳定性,优化电脑硬件的性能和能耗比等。只有通过不断的技术创新,中国的信创产业才能在国际上占据一席之地。

从企业社会责任的角度看,电脑设备厂商参与信创产业发展也是履行社会责任的一种方式。保障国家信息安全、推动产业升级、促进就业等都是企业社会责任的重要内容。

在信创产业发展过程中,企业需要积极响应国家战略,为国家和社会的发展贡献力量。这不仅有利于企业自身的长远发展,也符合国家和人民的利益。

在人才培养方面,信创产业的发展需要大量的专业人才。企业在参与信创项目的过程中,需要加强与高校、科研机构的合作,培养既懂信息技术又了解信创产业特点的复合型人才。

这些人才将成为信创产业持续发展的核心力量,为产业的技术研发、产品设计、市场推广等环节提供支持。同时,人才培养也有助于提高整个国家在信息技术领域的人才储备,为国家科技产业的长期发展奠定基础。

从市场监管的角度看,随着信创产业的发展,市场监管的重要性日益凸显。政府需要加强对信创产品质量、招投标过程等方面的监管,确保市场竞争的公平性和规范性。

在这次贵州电网招标事件中,要保证招投标过程严格按照相关规定进行,避免不正当竞争行为的发生。同时,对信创产品的质量和安全性也要进行严格监管,保障用户的权益和国家信息安全。

在知识产权保护方面,信创产业涉及到大量的知识产权。企业在研发信创产品的过程中,要注重知识产权的保护,同时也要尊重他人的知识产权。

良好的知识产权保护环境有利于激发企业的创新积极性,促进信创产业的健康发展。例如,国产操作系统的研发过程中涉及到的算法、代码等都需要进行有效的知识产权保护,防止被侵权。

在国际合作与交流方面,信创产业虽然强调国产自主,但也不排除国际合作的可能性。在符合国家信息安全的前提下,中国的信创企业可以与国外企业在某些领域开展技术交流和合作,吸收国际先进技术和经验,促进自身的发展。同时,通过国际合作,也可以向世界展示中国信创产业的发展成果,提升国际影响力。但在国际合作中,要始终保持对国家信息安全的高度警惕,避免因合作带来安全隐患。