JVM 解析与编译：软件开发指南

通过理解解释、即时编译和预先编译之间的区别，有效地使用它们。

Java 是一种跨平台的编程语言。程序源代码会被编译为 字节码bytecode，然后字节码在运行时被转换为 机器码machine code。解释器interpreter 在物理机器上模拟出的抽象计算机上执行字节码指令。即时just-in-time（JIT）编译发生在运行期，而 预先ahead-of-time（AOT）编译发生在构建期。

本文将说明解释器、JIT 和 AOT 分别何时起作用，以及如何在 JIT 和 AOT 之间权衡。

源代码、字节码、机器码

应用程序通常是由 C、C++ 或 Java 等编程语言编写。用这些高级编程语言编写的指令集合称为源代码。源代码是人类可读的。要在目标机器上执行它，需要将源代码转换为机器可读的机器码。这个转换工作通常是由 编译器compiler 来完成的。

然而，在 Java 中，源代码首先被转换为一种中间形式，称为字节码。字节码是平台无关的，所以 Java 被称为平台无关编程语言。Java 编译器 javac将源代码转换为字节码。然后解释器解释执行字节码。

下面是一个简单的 Java 程序, Hello.java：

//Hello.javapublic class Hello {    public static void main(String[] args) {         System.out.println("Inside Hello World!");    }}

使用 javac编译它，生成包含字节码的Hello.class文件。

$ javac Hello.java$ lsHello.class  Hello.java

现在，使用 javap来反汇编Hello.class文件的内容。使用javap时如果不指定任何选项，它将打印基本信息，包括编译这个.class文件的源文件、包名称、公共和受保护字段以及类的方法。

$ javap Hello.classCompiled from "Hello.java"public class Hello {    public Hello;    public static void main(java.lang.String[]);}

要查看 .class文件中的字节码内容，使用-c选项：

$ javap -c Hello.classCompiled from "Hello.java"public class Hello {  public Hello;        Code:           0: aload_0           1: invokespecial #1                      // Method java/lang/Object."

要获取更详细的信息，使用 -v选项：

$ javap -v Hello.class

解释器，JIT 和 AOT

解释器负责在物理机器上模拟出的抽象计算机上执行字节码指令。当使用 javac编译源代码，然后使用java执行时，解释器在程序运行时运行并完成它的目标。

$ javac Hello.java$ java HelloInside Hello World!

JIT 编译器也在运行期发挥作用。当解释器解释 Java 程序时，另一个称为运行时 分析器profiler 的组件将静默地监视程序的执行，统计各部分代码被解释的次数。基于这些统计信息可以检测出程序的 热点hotspot，即那些经常被解释的代码。一旦代码被解释次数超过设定的阈值，它们满足被 JIT 编译器直接转换为机器码的条件。所以 JIT 编译器也被称为分析优化的编译器。从字节码到机器码的转换是在程序运行过程中进行的，因此称为即时编译。JIT 减少了解释器将同一组指令模拟为机器码的负担。

AOT 编译器在构建期编译代码。在构建时将需要频繁解释和 JIT 编译的代码直接编译为机器码可以缩短 Java 虚拟机Java Virtual Machine（JVM） 的预热warm-up时间。（LCTT 译注：Java 程序启动后首先字节码被解释执行，此时执行效率较低。等到程序运行了足够的时间后，代码热点被检测出来，JIT 开始发挥作用，程序运行效率提升。JIT 发挥作用之前的过程就是预热。）AOT 是在 Java 9 中引入的一个实验性特性。jaotc使用 Graal 编译器（它本身也是用 Java 编写的）来实现 AOT 编译。

以 Hello.java为例：

//Hello.javapublic class Hello {    public static void main(String[] args) {        System.out.println("Inside Hello World!");    }}$ javac Hello.java$ jaotc --output libHello.so Hello.class$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libHello.so HelloInside Hello World!

解释和编译发生的时机

下面通过例子来展示 Java 在什么时候使用解释器，以及 JIT 和 AOT 何时参与进来。这里有一个简单的程序 Demo.java:

//Demo.javapublic class Demo {    public int square(int i) throws Exception {        return(i*i);    }    public static void main(String[] args) throws Exception {        for (int i = 1; i 

在这个程序的 main方法中创建了一个Demo对象的实例，并调用该实例的square方法，然后显示for循环迭代变量的平方值。编译并运行它：

$ javac Demo.java$ java Demo1 iterationSquare(i) = 1Time taken= 8432439--------------------------------2 iterationSquare(i) = 4Time taken= 54631--------------------------------...--------------------------------10 iterationSquare(i) = 100Time taken= 66498--------------------------------

上面的结果是由谁产生的呢？是解释器，JIT 还是 AOT？在目前的情况下，它完全是通过解释产生的。我是怎么得出这个结论的呢？只有代码被解释的次数必须超过某个阈值时，这些热点代码片段才会被加入 JIT 编译队列。只有这时，JIT 编译才会发挥作用。使用以下命令查看 JDK 11 中的该阈值：

$ java -XX:+PrintFlagsFinal -version | grep CompileThreshold intx CompileThreshold     = 10000                                      {pd product} {default}[...]openjdk version "11.0.13" 2021-10-19OpenJDK Runtime Environment 18.9 (build 11.0.13+8)OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.13+8, mixed mode, sharing)

上面的输出表明，一段代码被解释 10,000 次才符合 JIT 编译的条件。这个阈值是否可以手动调整呢？是否有 JVM 标志可以指示出方法是否被 JIT 编译了呢？答案是肯定的，而且有多种方式可以达到这个目的。

使用 -XX:+PrintCompilation选项可以查看一个方法是否被 JIT 编译。除此之外，使用-Xbatch标志可以提高输出的可读性。如果解释和 JIT 同时发生，-Xbatch可以帮助区分两者的输出。使用这些标志如下：

$ java -Xbatch  -XX:+PrintCompilation  Demo         34        1        b  3           java.util.concurrent.ConcurrentHashMap::tabAt (22 bytes)         35        2         n 0           jdk.internal.misc.Unsafe::getObjectVolatile (native)            35        3        b  3           java.lang.Object::

注意，上面命令的实际输出太长了，这里我只是截取了一部分。输出很长的原因是除了 Demo程序的代码外，JDK 内部类的函数也被编译了。由于我的重点是Demo.java代码，我希望排除内部包的函数来简化输出。通过选项-XX:CompileCommandFile可以禁用内部类的 JIT：

$ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler Demo

在选项 -XX:CompileCommandFile指定的文件hotspot_compiler中包含了要排除的包：

$ cat hotspot_compilerquietexclude java/* *exclude jdk/* *exclude sun/* *

第一行的 quiet告诉 JVM 不要输出任何关于被排除类的内容。用-XX:CompileThreshold将 JIT 阈值设置为 5。这意味着在解释 5 次之后，就会进行 JIT 编译：

$ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \-XX:CompileThreshold=5 Demo        47      1       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)              (static)        47      2       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(LLLLL)L (native)           47      3       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LLLLLLL)L (native)              (static)        48      4       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(L)I (native)   (static)        48      5       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasicI (native)           48      6       n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LL)I (native)              (static)[...]        1 iteration        69   40         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIIL)I (native)              (static)[...]Square(i) = 1        78   48         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIJL)I (native)   (static)        79   49         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(ILIJ)I (native)   [...]        86   54         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(J)L (native)           87   55         n 0     java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LJL)L (native)   (static)Time taken= 8962738--------------------------------2 iterationSquare(i) = 4Time taken= 26759--------------------------------10 iterationSquare(i) = 100Time taken= 26492--------------------------------

好像输出结果跟只用解释时并没有什么区别。根据 Oracle 的文档，这是因为只有禁用 TieredCompilation时-XX:CompileThreshold才会生效：

$ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \-XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=5 Demo124     1       n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)   (static)127     2       n       java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(LLLLL)L (native)   [...]1 iteration        187   40        n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(ILIIL)I (native)   (static)[...](native)   (static)        212   54        n       java.lang.invoke.MethodHandle::invokeBasic(J)L (native)           212   55        n       java.lang.invoke.MethodHandle::linkToSpecial(LJL)L (native)   (static)Time taken= 12337415[...]--------------------------------4 iterationSquare(i) = 16Time taken= 37183--------------------------------5 iteration        214   56        b       Demo::

可以看到在第五次迭代之后，代码片段被 JIT 编译了：

--------------------------------5 iteration        214   56        b       Demo::

可以看到，与 square方法一起，构造方法也被 JIT 编译了。在for循环中调用square之前要先构造Demo实例，所以构造方法的解释次数同样达到 JIT 编译阈值。这个例子说明了在解释发生之后何时 JIT 会介入。

要查看编译后的代码，需要使用 -XX:+PrintAssembly标志，该标志仅在库路径中有反汇编器时才起作用。对于 OpenJDK，使用hsdis作为反汇编器。下载合适版本的反汇编程序库，在本例中是hsdis-amd64.so，并将其放在Java_HOME/lib/server目录下。使用时还需要在-XX:+PrintAssembly之前增加-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions选项。否则，JVM 会给你一个警告。

完整命令如下：

$ java -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler \ -XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=5 -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions \ -XX:+PrintAssembly Demo[...]5 iteration        178   56        b       Demo::

我只截取了输出中与 Demo.java相关的部分。

现在再来看看 AOT 编译。它是在 JDK9 中引入的特性。AOT 是用于生成 .so这样的库文件的静态编译器。用 AOT 可以将指定的类编译成.so库。这个库可以直接执行，而不用解释或 JIT 编译。如果 JVM 没有检测到 AOT 编译的代码，它会进行常规的解释和 JIT 编译。

使用 AOT 编译的命令如下：

$ jaotc --output=libDemo.so Demo.class

用下面的命令来查看共享库的符号表：

$ nm libDemo.so

要使用生成的 .so库，使用-XX:+
UnlockExperimentalVMOptions和-XX:AOTLibrary：

$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libDemo.so Demo1 iterationSquare(i) = 1Time taken= 7831139--------------------------------2 iterationSquare(i) = 4Time taken= 36619[...]10 iterationSquare(i) = 100Time taken= 42085

从输出上看，跟完全用解释的情况没有区别。为了确认 AOT 发挥了作用，使用 -XX:+PrintAOT：

$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo         28        1         loaded        ./libDemo.so  aot library         80        1         aot[ 1]   Demo.main([Ljava/lang/String;)V         80        2         aot[ 1]   Demo.square(I)I         80        3         aot[ 1]   Demo.

要确认没有发生 JIT 编译，用如下命令：

$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -Xbatch -XX:+PrintCompilation \ -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler -XX:-TieredCompilation \ -XX:CompileThreshold=3 -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo         19        1         loaded        ./libDemo.so  aot library         77        1         aot[ 1]   Demo.square(I)I         77        2         aot[ 1]   Demo.main([Ljava/lang/String;)V         77        3         aot[ 1]   Demo.

需要特别注意的是，修改被 AOT 编译了的源代码后，一定要重新生成 .so库文件。否则，过时的的 AOT 编译库文件不会起作用。例如，修改square方法，使其计算立方值：

//Demo.javapublic class Demo {    public int square(int i) throws Exception {        return(i*i*i);    }    public static void main(String[] args) throws Exception {        for (int i = 1; i 

重新编译 Demo.java：

$ java Demo.java

但不重新生成 libDemo.so。使用下面命令运行Demo：

$ java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -Xbatch -XX:+PrintCompilation -XX:CompileCommandFile=hotspot_compiler -XX:-TieredCompilation -XX:CompileThreshold=3 -XX:AOTLibrary=./libDemo.so -XX:+PrintAOT Demo         20        1         loaded        ./libDemo.so  aot library         74        1         n           java.lang.invoke.MethodHandle::linkToStatic(LLLLLL)L (native)   (static)2 iterationsqrt(i) = 8Time taken= 43838--------------------------------3 iteration        137   56        b            Demo::

可以看到，虽然旧版本的 libDemo.so被加载了，但 JVM 检测出它已经过时了。每次生成.class文件时，都会在类文件中添加一个指纹，并在 AOT 库中保存该指纹。修改源代码后类指纹与旧的 AOT 库中的指纹不匹配了，所以没有执行 AOT 编译生成的原生机器码。从输出可以看出，现在实际上是 JIT 在起作用（注意-XX:CompileThreshold被设置为了 3）。

AOT 和 JIT 之间的权衡

如果你的目标是减少 JVM 的预热时间，请使用 AOT，这可以减少运行时负担。问题是 AOT 没有足够的数据来决定哪段代码需要预编译为原生代码。相比之下，JIT 在运行时起作用，却对预热时间有一定的影响。然而，它将有足够的分析数据来更高效地编译和反编译代码。

（题图：
MJ/ed3e6e15-56c7-4c1d-aff1-84a225faeeeb）

via: https://opensource.com/article/22/8/interpret-compile-java

作者：Jayashree Huttanagoudar选题：lkxed译者：toknow-gh校对：wxy

本文由 LCTT原创编译，Linux中国荣誉推出