智能手机，早已超越了单纯的通讯工具，成为人们生活中不可或缺的产品，而在这个方寸之间，科技的进步从未停歇，不断刷新着用户体验的上限。

从最初的实体按键，到如今的屏下指纹，解锁方式的变革正是这一科技浪潮的缩影。

全面屏时代的到来，对手机的设计提出了更高的要求，传统的实体指纹按键逐渐被淘汰，取而代之的是更加美观、便捷的屏下指纹技术。

其中给人体验感最好的便是超声波指纹技术，但手机厂商并不打算把这种技术应用于所有手机。

据说是因为手机超声波指纹很贵。

可不知道大家发现没有，今年大家都开始用上超声波指纹手机了。

这到底是怎么回事呢？

屏下指纹技术

在说超声波指纹技术之前，我们先来了解下屏下指纹技术。

屏下指纹是一种屏幕下隐藏式指纹设计，手指直接按下屏幕指定区域就能解锁。

2017年是手机全面屏的元年，全面屏手机凭借广阔的视野和舒适的手感深受用户的喜欢，为了让手机达到更高的屏占比，很多手机厂商将前置指纹挪到了机身背面，也有不少厂商采用虹膜解锁或者面部识别去代替指纹识别。

可这种方式，要不影响手机后盖美观度，要不无法做到极致的屏占比。

这时候就出现了屏幕指纹。

屏幕指纹目前主要分为光学、短焦和超声波三大主流方案，霸占了手机指纹市场。

那这三者之间有何不同呢？

光学指纹

作为曾经的主流屏下指纹解锁方案，光学指纹技术基于光线反射成像的原理，通过屏幕下方发射的光线照射手指，并接收反射光线来识别指纹。

这项技术发展较为成熟，成本相对较低，并且在解锁位置上，尤其是超薄光学指纹，能够做到比较适中，方便用户单手操作。

可光学指纹的缺点也十分明显，它容易受到湿手、油污等环境因素的干扰，导致识别失败。

特别是在夜间使用时，屏幕发出的亮光也会影响用户体验，尤其是在超薄光学指纹方案停产后，光学指纹的市场份额进一步下滑，逐渐被更先进的超声波指纹所取代。

超薄光学指纹的消失，也使得一部分用户对便捷的解锁位置念念不忘，这为超声波指纹技术的进一步发展提供了新的契机。

短焦指纹技术

短焦指纹技术，尽管成本低廉，却一直备受用户争议，其最大的问题在于解锁位置过低，用户需要刻意弯曲拇指才能触及，尤其是在大屏手机上，这种体验尤为糟糕，长时间使用容易造成手指疲劳。

尽管厂商在宣传中经常将“超薄屏幕指纹”作为卖点，但实际上，短焦指纹的存在更多的是厂商在成本压力下的无奈之举。

在超声波指纹成本居高不下的时期，短焦指纹凭借其价格优势，成为了许多中端机型的首选方案，这是一种在用户体验和成本控制之间的妥协。

可随着国产超声波指纹方案的崛起，这种妥协也逐渐失去了存在的意义，更优异的性能和更合理的价格，使得超声波指纹成为了更具竞争力的选择，预示着短焦指纹的市场份额将进一步萎缩。

超声波指纹技术

不同于依靠光线反射成像的光学指纹，超声波指纹技术采用了一种更先进的识别机制——基于超声波反射成像的3D指纹识别。

它就像蝙蝠利用回声定位一样，通过屏下传感器发射超声波，穿透屏幕到达手指表面，并接收反射回来的声波信号。

由于超声波能够根据指纹表面与空气密度的不同，构建出更加精细的3D指纹图像，因此相较于2D图像的光学指纹，超声波指纹在识别精度和安全性上更胜一筹。

这种独特的技术原理赋予了超声波指纹诸多优势：解锁速度快、识别面积大、不受湿手、油污等环境因素的影响，安全性高，即使在夜间使用也更加舒适，不会出现刺眼的闪光。

尽管拥有如此强大的性能，超声波指纹在早期的普及之路却并非一帆风顺。

高通对相关技术的专利垄断以及高昂的成本，成为了制约其广泛应用的主要障碍。

许多手机厂商，尤其是中低端机型，不得不选择成本更低但用户体验较差的光学或短焦指纹方案。

转机出现在国产供应链的崛起。

以汇顶科技为代表的国内企业，凭借自主研发和技术创新，成功打破了高通的垄断，推出了拥有自主知识产权的单点超声波指纹方案。

这款方案不仅成本大幅降低，仅为高通方案的三分之一，而且尺寸更小，更易于集成到手机内部，为厂商提供了更大的设计空间，可以容纳更大的电池或更先进的影像模组。

汇顶科技的突破性进展，直接推动了超声波指纹技术的普及，从旗舰机型到中端机型，越来越多的手机开始搭载超声波指纹解锁。

iQOONeo9SPro+和REDMIK80系列等中端机型也已经用上了单点超声波指纹，这充分表明国产单点超声波方案的价格已经趋于合理，厂商只需稍加投入，就能为用户带来显著的体验升级。

相比于传统的光学和短焦指纹方案，超声波指纹在解锁速度、准确性和便捷性方面都有着明显的优势，为用户带来了“用过就回不去”的全新体验。

结语

在超声波指纹技术的普及浪潮中，最大的受益者无疑是广大消费者。

从过去需要小心翼翼地擦干手指才能解锁，到如今湿手、油污都不再是问题，超声波指纹为用户带来了更便捷、更安全的解锁方式，技术的进步不仅体现在性能的提升，更体现在用户体验的优化。

消费者不再需要忍受短焦指纹带来的不便，也不必担心光学指纹在特定环境下的失灵，超声波指纹以其全场景的适应性和更高的安全性，成为了更理想的解锁方案。