毕大费／文

图片来自网络

华为Mate XT非凡大师三折叠手机卖得贵吗？

售价19999元起。卖得贵与不贵，应该是一个比较值，相对于香奈儿、路易威登、爱马仕等动辄数万、数十万的奢侈品牌包包，价格便宜很多，科技含量却高出N倍。

有人质疑，该机定价为什么不能面向最广大消费者？

该问题应换个角度思考，华为也有nova系列、畅享系列的千元机，你为啥不会瞅瞅？我也买不起三折叠手机，但不妨碍我瞅瞅它，可以提升认知，了解国产手机的科技创新与进步。同时也在反思，既然有奢侈品进口，国内为什么不能自产奢侈品？能够接纳茅台酒，为什么不能接纳华为非凡大师？

有人不平，凭什么有人能用万元机，自己却只能用千元机？

这个问题确实令人困扰，好比有人住数百平米的豪宅，自己却住着十几平米的蜗居，但这个问题不该让华为公司背锅，华为解决不了贫富差距的问题。而且，该问题还隐含了一个重要问题，有人当初那么努力读书与努力拼搏才住进豪宅，而自己住蜗居是否也曾努力读书与拼搏？自己躺平的时候别人在用功学习，现在别人收获了自己却在愤愤不平，过程不公平，却要求结果公平，要求大家一起均贫富，这种心态合适吗？

折叠屏手机设计的尽头在哪里？

最初，只有直板单屏手机，后来有了双折叠屏，现在又出现三折叠屏，展开来俨然已是一个平板电脑，将来是否还有四折叠、五折叠？折叠多少次才是个头？将来手机屏幕是否会考虑往卷曲屏的方向发展，再不用折叠了，直接将手机像卷轴一样卷起来，使用时手腕一抖，层层打开，像一道圣旨，“奉天承运皇帝诏曰”。也许，这才是手机未来的发展方向吧！

来自影视截图

三折叠手机可以替代平板吗？

目测不太可能，主要是价格鸿沟，华为最贵的12.2英寸平板不过4000多元，一个三折叠手机屏幕仅10.2英寸，买一个单屏手机加一块平板，也很便携，不香吗？如果用这个钱买4个平板，屏幕总面积12.2*4约等于50英寸呢。当然，这是穷人思维，是在算计价格，富人则在算计价值。好比用一只爱马仕包包的钱，如果去买奥康或回力包包，简直可以车载斗量，但是，爱马仕使某些人获得尊严，爱马仕患者如果背上回力包包，他们会觉得自己尊严已经碎了一地，这就是价值观的不同。不差钱的人优先考虑的根本不是三折叠手机能否替代平板，而是拿着这货有没有面子？差钱的人才会优先考虑性价比。

华为商城三折叠手机预约人数超过490万，这个数据是真是假，怎么看？

来自华为商城截图

数据肯定是真的。但是据我个人判断，超过490万的预约，真实需求者应该不超过30万，超过460万预约者是黄牛。为什么如此推测？

《第一财经》昨天关于三折叠手机报道文章中这样两句话“有相关手机渠道商对第一财经记者表示，前期备货大概在10万台上下，具体销量要看市场后期表现。”“群智咨询（Sigmaintell）副总经理兼首席分析师陈军对第一财经记者表示，华为在业内率先发布三折手机，基于目前的良率和供应链备货情况，预计2024年全球三折手机的销量约20万台。”

推测如下：一是华为备货10万台，肯定是华为公司对潜在消费人群数量有所预估，二是2024年全球三折手机销量约20万台，同样是基于这种预估。在此基础上，我再放大10万，变成30万，已经很吓人了。

剩下的460万预约者，不是黄牛二道贩子又是谁？正因为黄牛太多，而资源稀缺，才会在二手平台炒出9万1台的天价。黄牛实在太讨厌太凶残了，甚至掩盖了真实的购买需求，让想买的人买不到，被迫买二手。华为公司是否可以和二手平台联手治治黄牛？比如半年以内严禁在二手平台交易，然后在半年内大批量供货，让黄牛将手机砸手里，让他们欲哭无泪！

（全文完）

#谁在囤华为三折叠手机#​​​#台媒关注华为三折叠屏手机##大V：苹果华为遇到同一个难题##选AI苹果还是三折叠华为##苹果华为同日“对决” 股市已投票#