一直以来各大互联网巨头都是各自为战,相互之间都构成了壁垒,对平台上的产品绝不能用对手的竞争产品。
甚至一度还出现了一些平台推出2选1的荒唐行为,只不过最近几年我国一直在不断加大对垄断行为的打击力度,有部分互联网平台被重拳敲打之后终于在不断的整改。
经过多年整改,目前互联网终于改善了很多,而且各大平台将实现互联互通。
9月4日对于中国互联网来说是一个比较特殊的日子,当天淘宝,微信正式宣布互联互通,淘宝将新增微信支付功能,这次调整将覆盖全体淘宝和天猫商家。
这将直接打破一直以来淘宝不能使用微信支付的格局。
除了淘宝和微信实现互联互通之外,包括百度、美团、支付宝、抖音、快手、小红书等多个平台都在不断深化互联互通,平台上的用户有更多的选择,不论是支付手段还是其他功能其都能够实现更多的选择。
这将直接打破各大互联网巨头的护城河,把选择权交给消费者。
这是一个极大的市场进步,这充分体现出了市场自由竞争。
不过在国内互联网巨头实现互联互通的同时,大家突然把矛头对向了苹果。
最近一段时间有关苹果跟微信的一些恩怨又引起了市场的极大关注。
目前苹果正在跟微信就苹果税进行谈判,苹果的态度很强硬,要求腾讯上的所有商家或者开发者必须通过苹果的支付体系提供服务,不能绕开苹果支付体系跳到第三方进行支付,这意味着微信上的开发者或者服务提供商必须按照30%或者15%的苹果税缴纳通道费。
但微信的态度也很强硬,据说他们不愿意为这个强制规定屈服。
于是市场就传言,即将上市的苹果iPhone16将不支持微信更新,到时很多用户可能将无法使用微信。
虽然目前这个消息没有得到最终的确认,但是从苹果和微信双方的回应来看,其实都是闪烁其词。
有媒体问苹果官方iPhone16是否停止更新微信的时候,他们的回复是:暂时未获得最新消息,但如果是iPhone 15等机型用户,建议暂时不要升级iOS18测试版之类。
其实意思已经说得很明白了, iPhone15以下的机型不要随便升级,如果升级了无法使用微信,那用户自己负责。
言外之意就是iOS18以上的版本可能不支持微信,而即将推出的iPhone16应该搭载的是iOS18以上,这意味着新款iphone16也有可能不支持微信。
而苹果之所以可能将微信剔除出去,就是因为微信不愿意按照他们的要求缴纳30%的苹果税,所以苹果很有可能会停止微信的更新。
这叫什么?这不就是2选1吗?
而且这种2选一的倾向非常明显。
一个是目前用户想要下载应用,只能通过苹果app store,无法通过其他渠道下载,用户没有任何选择的余地。
另一个是用户只能通过苹果的支付体系支付,如果绕开苹果支付体系就会被踢出系统之外。
苹果就是完全唯我独尊,你只能选我的,不能选其他的,完全是违背了反垄断竞争法的相关规定,也违反了用户自主选择权的权利。
想当初阿里等一些平台因为2选1被处以巨额罚款,为什么苹果这种做法没有被处罚呢?
对此很多人可能想不通。
这里面可能是因为苹果手机目前在我国手机市场份额当中的比重并不是很高,没有超过50%,所以构不成市场支配地位。
然而苹果每年在中国产生的销量非常庞大,影响的用户非常多,如果这都不构成市场支配地位,那只能说目前的法律需要修改了。
另外就算苹果不构成滥用市场支配地位,但是他们不允许用户通过其他渠道下载应用,不能使用其他支付渠道,这是不是违背了用户的选择权?
我国《消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利明确规定:
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
然而目前苹果手机的用户在下载应用的时候没有任何选择的空间,结果要承担更高的费用。
我们以爱奇艺连续包年会员价格为例,目前安卓版本用户连续包年的价格是178元,而苹果用户连续包年的价格是218元,相当于苹果用户比安卓用户莫名其妙多出了40块钱的成本。
虽然这些苹果用户很有钱,但难道他们心甘情愿的多付40块钱的费用为苹果利润做贡献?
其实并不是他们愿意,而是因为他们没有选择的空间。
从这些例子足以说明目前苹果侵害了消费者自主选择权的权利。
现如今,国内一些互联网平台都开展互联互通,苹果是否也应该放下高傲的态度,允许用户有更多的选择?