操作系统与CPU研发难度对比：哪个更具挑战？

从技术角度讲，CPU更难；从市场角度讲，操作系统更难。如果前提是把产品(CPU或者操作系统)造出来，那么CPU更难。

但是如果你的前提是，你系统造出一个大家都接受并被使用的产品，那么操作系统更难。

所以很多事情不能只看技术，CPU虽然难，但是还是有可能造出来一款和世界先进CPU处于同一起跑线的产品的，如果它足够好，那么就会有人用。

但是操作系统不一样，即使你能造出比微软、谷歌、苹果都要好的操作系统，也不代表你的系统会有人用，因为操作系统的壁垒和门槛不是技术，而是开发者生态。

微软、谷歌、苹果之所以强，是因为有海量的用户，有用户就意味着开发者为了赚钱就会给这些拥有大量用户的系统开发软件，而软件丰富了，用户就会更多，壁垒也就形成了，类似的例子还有微信。

所以，很多团队可以开发一款操作系统，或者一款更好用的微信，但是他们离成功还差十万八千里。

对于操作系统，没有用户=没有开发者=没有软件=没有用户，这个是死循环，死到连微软做windows phone的系统做了八年也跳不出这个循环。

对于微信也是如此，我的好友不在这个软件里，所以我不用这个软件，因为我不用所以我的好友也不用，所以我也不用，最终进入死循环。