| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

前段时间，der 就耳机音质的问题，先后和大家聊了耳机和几个主流的音频传输协议。

然而有小伙伴觉得，除了耳机、协议以外，音源也很重要。很现实的是，如今除了烧友习惯下载无损音频以外，绝大多数小伙伴都习惯于流媒体播放音乐，有人觉得网易云音质好，有人觉得 QQ 音乐音质好，也有人觉得 Apple Music 音质好......

所以今天 der 撇开下载党的无损音源，就就和大家聊聊主流的三家流媒体播放软件，音质真的有差别吗？

音源的两大关键

首先我们得先了解到，音质的好坏与音源的两个因素有关——采样率和位深。

采样率，指的是每秒采集的声音样本，通常用单位“赫兹”（Hz）表示；位深，则指的是采样信号用的二进制数字，通常用单位“比特”（bit）表示。

以我们常说的无损音质（CD 音质）为例，它的标准是 44.1kHz / 16bit，也就是公认的纯净音乐标准。一旦超过这个标准的音频文件，则被称为“高解析度音频”（High Resolution Audio），也就是 Hi-Res 音频。

通常来说，CD 和 Hi-Res 音频都是原始模拟音频源数字化采样得出的音频，但 Hi-Res 在音频数字化上更为精细，能够保留母带的更多数据，因此 Hi-Res 音质能够更清晰细腻且更接近原始声音的信息。

有意思的是，大多数人追求所谓的 HiFi，实际上一直没有个量化的标准，平时对标较多的就是 CD 音质，可一旦涉及到胆机和黑胶唱片等“玄学”的设备，更多的强调声音的特质，如果说 HiFi 分“感性”和“理性”，那它们肯定属于“感性”。

至于 Hi-Res，其采样率和比特等标准已超 CD 音频，不像专业设备般追求声音的特质，如同“理性”般用实打实的科学参数说话，用耳机音箱功放等设备给予更多的发挥空间，渐渐的 Hi-Res 则取代传统的 HiFi 概念，成为数字音频质量的衡量标准。

流媒体的“无损母带”

早在几年前，国内音乐平台因版权问题开始“版权抢占”，尤其是拥有海量版权的 QQ 音乐，凭借着周杰伦、五月天等热门歌手的版权，即便是陆续拿到版权的网易云也难敌于它。

在国内两大巨头还在较劲版权的时候，索尼却在流媒体上推出 192kHz的音乐，直接来个升级音质。随后，Apple Music 更是激进的将曲库全面“无损化”，也就是所有歌曲至少支持 44.1kHz / 16bit 的 CD 音质。

在那个耳机与手机等设备为主流的时代，国内像 QQ 音乐、网易云音乐等为了满足用户高品质的听歌需求，先后推出母带音质等升级。

其实在早期，QQ 音乐和网易云都有推过无损音频，但只是部分歌曲，于是在 Apple Music 之后国内两大巨头也大面积将歌曲升级至 Hi-Res 音质。

奈何 QQ 音乐更为激进，不仅进一步升级至 Hi-Res 无损品质，推出“臻品母带”功能，最高解析度更是达到 192kHz / 24bit，还将自家无损音频标准的 48kHz 提升至 96kHz，不少小伙伴都觉得 QQ 音乐听起来会好一些，可以说是当时流媒体听音“天花板”的存在。

隔壁网易云看到后，也对标搞出什么高清臻音、超清母带、沉浸式环绕声等各种功能，有些超清母带的解析度同样高达 192kHz / 24bit，宣传同样能够还原音频细节。

本着对国内平台这一技术的好奇，der 深入了解了它们所谓的无损母带，没想到竟发现了有意思的东西。

原来，根据网易云官方给出的“超高清母带”介绍，是在原本无损音频的基础上，运用“网络神经算法”最大程度呈现母带效果，还原音频信号采样率和位深达 192kHz/24bit，也就是说通过算法优化来的效果。

而 QQ 音乐也不例外，别看它宣称是“臻品母带”音质，实际底下同样也有隐隐约约“通过全新神经网络技术，深度还原母带品质”的字样，看来也是通过算法来提升音质。

到底谁听感会更好？

听感方面，der 个人觉得 Apple Music 的音质称得上第一，一个原因是苹果与唱片公司有合作，大部分音乐基本是无损音质，还有杜比全景声、空间音频等支持；另一个原因是苹果自家系统的优势，即便 AirPods Pro 的素质还算在线，而且 AAC 用网易云听着比较白开水，但在软硬结合的全流程生态优势上，用 Apple Music 听起来就是通透多了。

其次则是 QQ 音乐，不得不服 QQ 音乐真是财大气粗，直接针对耳机、音箱等硬件设备打造首套“臻品音质”的认证标准，直接让用户知道选什么设备就能最好的达到歌曲播放品质。像 der 手上的倍思 H1i 头戴耳机，就有 QQ 音乐的臻品音质认证，同一首歌相比 Apple Musc 和网易云，QQ 音乐的音质确实明显提升很多。

最后则是网易云，大家千万别觉得它最差，其实它超清母带确实能与 QQ 音乐的臻品音质掰掰手腕的，当然音质略逊一丢丢，但可以理解。虽说网易云也整了所谓的网易云音硬件认证，但这方面确实不算是网易云的强项，毕竟网易云的优点就是广泛的曲库，什么冷门歌曲都有可能能听到，而且音质也还过得去。

这时候估计有大聪明发话了，只要谈及 TWS 真无线蓝牙耳机，就没有音质可言，更别说 HiFi。

在 der 看来这样说也不是没有道理，因为早前蓝牙协议的传输速率受限，像蓝牙 4.2 最高也就 1Mbps 的速率，因此无法实现 44.1kHz / 16bit 双声道立体声的 1.4Mbps 传输；可自从蓝牙 5.0 开始，理论上支持 2Mbps 的传输速率，自然就没有这个传输顾虑了，更何况还有星闪的到来，所以 HiFi 不 HiFi 剩下就看音频解码给不给力了。

考虑到目前 LDAC、LHDC、L2HC 等较多的协议都支持高清无损传输，加以蓝牙的传输速率和“无损品质”的音源，所以近几年的 TWS 真无线蓝牙耳机，从音源到传输到解码，大致打通了 HiFi 的音质。

到这里，其实单凭参数来看，QQ 音乐和网易云更有优势，而 Apple Music 则是仅达到 CD 标准，但 QQ 音乐和网易云加入算法的优化，有时候能提升音质，有时候反倒弄巧成拙，反倒不如 Apple Music 的稳定输出，实属难绷。

最后，大家觉得哪个的音质会好一点呢？