小米澎湃系统与鸿蒙系统的差异解析

为什么说小米澎湃系统（HyperOS）和鸿蒙系统（HarmonyOS）不一样。最近小米官方宣布MIUI 14成为绝唱，并发布了全新的操作系统HyperOS，一时间引起全民热议，大家都纷纷讨论到底是HyperOS将成为继鸿蒙之后第二道国产操作系统之光，还是安卓的套壳，而且两个观点的拥趸都非常极化，更有伸着直接把Linux、Harmony、Android、Hyper、Vela、Liteos等系统做成关系图摆出来了。那到底哪个观点是对的，两个系统又是不是一样，下面详细分析一下。

第一两个系统不一样，这也是最核心的观点。

①先说HyperOS，雷军官宣的时候说的很清楚，是“基于深度进化的Android以及自研的Vela系统融合”，这句话说的很清楚：就是基于Android的，不管前面加多少个形容词，后面加多少定语，他都是基于安卓的，这不是不争的事实。那到底Android和Vela（小米的万物互联设备操作系统）怎么融合，怎么重构，这还得等发布会后才知道，大家也无需多猜，一切的一切都要基于事实。

②再说HarmonyOS，之所以说不是Android套壳，是因为两者的架构不一样。HarmonyOS在发布的时候把架构说的很清楚，就是基于微内核的操作系统，微内核包括：Linux和Liteos（华为的万物互联操作系统）。注意这里说的很清楚是基于Linux，可不是基于Android。在这里普及一个知识就是Linux是宏内核架构，所以华为为了实现微内核结构，只保留了Linux的进程管理、内存管理和线程调度等基本的操作系统功能，把其他的硬件驱动、文件管理、系统服务以及系统功能全部删除了，并且把这些功能单独拿出来作为一个模块独立运行，这也是微内核架构的根本。

HarmonyOS只保留了Linux的最基础的功能

为什么鸿蒙能运行安卓APP呢，从技术上讲就是AOSP（部分代码）被作为鸿蒙系统的一个功能模块（这就是HarmonyOS微内核的优势）在被调用（下一篇文章会讲AOSP、Android、Harmony、Openharmony是什么关系）；从商业上来讲，HarmonyOS在建立自己的生态之前，必须借助Android的生态，只有这样这个系统才能生存下来。

第二现在说HyperOS是安卓的套壳还有点早

①HyperOS的核心是Android和Vela两个系统，这两个到底哪个是基础，哪个是外挂还不清楚。但是从雷军在官宣的时候确实把Android放在了前面，但是我更希望看到的是：将来随着HyperOS不断迭代更新，Android所占的比例越来越小，直至被踢出。将来能发展成全球共享的成熟的万物互联系统，咱也硬气硬气。看谁不顺眼，直接限制。

②还有一种说法是HyperOS是美国的产品，只是利用小米来制约华为的。关于这种说法，纯属扯淡，大家就当笑话看看就行了。

第三从HarmonyOS和HyperOS我想到了阿里Yunos。

这是当年第一个站出来跟谷歌对着干的系统，这个系统当时从代码层已经完全是自己的，当然也兼容安卓生态。但是最终失败了，是因为谷歌对自己的用户提出了二选一垄断条款，要求使用GMS的就不能用Yunos，所以当时主流厂商都没有跟新Yunos（唯一跟进的比较大牌的手机厂商就是魅族，可惜旨在魅蓝系列上搭载了一代，也就没有后续了），其他的杂牌低端机（Yunos的手机均价在600元以内），虽然使用了，但是由于段位太低没有形成用户群体。而且杂牌低端机的配置太低了，导致Yunos给人的使用感受就是不流畅。最终以失败告终。但是Yunos也是万物互联系统，只是没赶上万物互联的时代。

这是当年搭载Yunos的魅族手机

最后，希望HyperOS能取得成功，无论是不是安卓套壳，只要能给用户带来优质的体验，舒适的感受，那就是成功的操作系统。希望HyperOS不是一个口号、噱头，不要像澎湃芯片一样半途而废。

也希望双方的粉丝不要争吵，非得比个高低。大浪淘沙，时间才是检验一切的尺子，让我们拭目以待。