导语

在中文互联网上流传着“曼德拉效应”和“潘博文效应”的传说。

作为两种关于人类记忆差异和可能的平行世界交融的研究和讨论，这两种效应纷纷伴随着曾经风靡一时的角色扮演游戏《口袋妖怪》和节目《中国有嘻哈》，甚至许多知名网络创作者在自己频道上特地为这两种效应专门开辟了一个单独的板块专门讨论这两种效应。

当人们还在对这两种效应谈之色变的时候，随着时间不断的过去，有更加令人费解的效应开始出现，引起人们的好奇心。

究竟是什么让人类的记忆出现了这样大范围的差错，难道是真的有平行世界交融了吗?

“平行世界”。

这种在网络上传播的《曼德拉效应》和《潘博文效应》以及后来的种种效应是不是真的存在呢?

让我们先从一个起源吧，从“平行世界”说起。

“平行世界”这个词语最早起源于量子力学，平行世界其实是多元宇宙的一种延伸，在多元宇宙学说中，宇宙是由无数个同构的宇宙组成的，这些宇宙彼此之间相似但是走向不同。

同构是一个构造的学术术语，物理学家用这个词来描述多个物理学系统之间内部结构的相似性，同构的系统之间往往可以共享很多的特征和性质，但是这并不意味着它们是完全相似的，往往在细微的层面上也存在差异。

在多元宇宙理论中，同构多元宇宙可以理解为由非常多的宇宙组成，而这些宇宙在某种程度上是相互交错的，它们之间的差异可能在量子层面、宇宙起源等等种种方面。

这些差异足以让各个宇宙在发展途中产生巨大的分叉，形成两者在某些方面彼此间的不同，甚至衍生出完全无法想象的巨大差异。

比如在NASA对于土卫六上发现一种在地球上从未发现过的物质进行研究的时候，他们意外的发现这种物质的存在是无法排除有平行宇宙交融的可能，虽然这个想法在当时遭到了很多人的怀疑，甚至身为科学家的他们自己也没有将这个说明放在第一位，但是这个思想的萌芽依然充满着想象力。

如果有一天科学不经意的发现了真实的平行宇宙，那么在我们这个世界，或许真的会有一座新大陆突然出现。

但多元宇宙学说按照目前的科学研究，还没有收集到可以支持这个理论的实验性或者直接观测性的证据，所以我们可以把它当做一种假设来玩。

另外一个来源于数学的多元宇宙的概念则会更加接近于我们的想象，这种平行世界理论则是最早由19世纪的德国数学家之一的里尔霍尔发明，他认为在数学上存在可以同时满足两个线性方程的平方根，但是在现实中这种平方根是不存在的。

在此基础上，汉克尔顿和后来的蒙哥马利和拉美详绘画家等人进行了进一步的研究，认为在二维空间中不存在这种平行世界的存在，唯一可能存在的平行世界也仅仅是在四维或者更高维的几何空间中。

在此基础上，将获得的数学方程式扩展到四元空间中，经过允许研究者对于二维空间中平行世界的研究也就得以推广到四元空间，最终在数学上描摹出这样一种存在着允许我们通往别的世界的通道，而被称为“梅比乌斯四元空间”的存在。

在此基础上，有很多传言和故事以及哲学家间的讨论均指向了这种通路能不能通往另外的世界，面对这种可能可能会带来好奇也会带来担忧，对于搞实验的人来说可能就是一种巨大的勇气的考验，只可惜的是我们这个世界并不是四维空间，所以这个问题在我们这个世界不可能得到直观上的解答。

曼德拉效应。

在探讨了平行世界能不能存在这样一个问题之后，我们再来看看其与曼德拉效应是否存在联系。

这个词最早的来源是一个著名的科普作家弗雷德里克巴尔斯曼，是他在2010年所著的《宇宙中的猫》一书中中第49章中第五节对于平行世界进行了大量的论述，这个章节被巴尔斯曼命名为“曼德拉效应”。

在这个章节中，巴尔斯曼讲述了他在1990年时参加了一场非洲当地举行的庆祝活动，当时的这场活动正是为了庆祝南非前总统的曼德拉的自由身份而举行，而作为强烈的种族隔离主张者的巴尔斯曼在当时却被曼德拉判处了处以有期徒刑的罪名。

据他调查，在这场活动举行之后，他还收集到了有关曼德拉的相关消息，然而当他在1991年再次听到曼德拉的消息的时候，却发现曼德拉在1990年就已经获释了，是他记错了。

自从1991年发布了这本书以后，就有许多人声称从来没有听说过曼德拉这种事情，曼德拉大师在1990年就已经获释了。

同样在1993年，法国的著名记者布鲁诺博克在举办了一场魔术秀之后，他发现有很多观众告诉他他是不是忘了一些手法，因为有一些手法观众没有看到。

可是布鲁诺博克却坚信自己没有包括前一丝一毫的手法，而这些观众自己记错了。

随着时间的流失，这种主题越来越火，到了2012年后这种主题传遍了全世界，许多人忽然发现有很多东西他们记忆中是不存在的，他们肯定是被人故意修改了记忆。

平行世界同样也是在这个时候变得越来越火，有许多科学家相信曼德拉效应就是由于平行世界的轨迹被撞到而保留在我们这个宇宙的残影，这种可能性的提出也受到了很多人的赞同。

但是平行世界学说目前在科学上还是一个相当有争议的理论，在目前也没有能够证明生物体可以穿梭于平行世界中的实验记录，因为平行世界的存在范围也是我们目前科学家无法预测的，所以因此想要用科学的方法证明平行世界的理论并不现实。

而且曼德拉效应比较出名的一个发生事件就是在2012年，那年的12月21号是马雅人所说的世界末日，直到世界真的没有毁灭的时候，很多人才意识到自己可能记错了马雅人是在说2012年12月21号是世界末日，还是2012年是世界末日，对于这个问题不同时间发生的的人不可谓不多，有人说这是曼德拉效应的最大的证据，但是也有许多科学家认为这个只是人们的记错，没有必要非要回到人类的记忆中来寻找原因。

尚博文效应。

而后来出现的“尚博文效应”则是关于《口袋妖怪》节目播出的一集中的插曲，尚博文是一个台湾著名的配音演员，而他在这一集中的插曲的配音中表现绝佳，引起很多人的注意和赞叹。

但是当事人却否认自己在这一集中的插曲中有声音，因为当时是由其他的配音演员进行了配音，但是明明播出的时候他听了一遍自己的声音，当时他还非常满意于自己的配音，所以他对于自己没有配音的这一说法不予置可否。

这件事引起了很多人的讨论，很多人声称在这一集中的插曲中明明听到了尚博文的声音，但是在配音的人的回复中则只有少数的人生声，甚至直接被认为是记错了。

对于这种现象心理学家也有自己的看法，在生活中我们也经常出现一种“既视感”。

这种感觉就是可能在你通过一个位置的时候，感觉自己从来没有到过这里，但是却像经常来这里一样。

又或者曾经听过一个歌曲，但是在后来再次听到的时候感觉自己好像从来没有听过，这种现象的根本原因就是人们对于大脑的过滤导致的，我们的大脑中蕴藏着巨大的能量，但是“过滤”这个词一方面可以解释我们的大脑不仅存储了巨大的信息，还会不停的筛选各种不合适的信息。

所以当我们在回忆的时候，可能会忽略掉一部分相似的信息，这就会产生真的从来没有经历过还是记错的情况。

曼德拉效应的解读。

在心理学家看来，这种效应更像是一种既视感。

人类的记忆是非常不靠谱的，人类的记忆既不是摄像头也不是录音笔，他有自己的认知和思考能力，这种能力会使我们在回忆的时候会对记忆进行筛选，我们会根据自己的认知和思考能力自己对信息进行调整，因为常常出现的情况是我们在回忆的时候发现自己记错了，这是因为回忆的认知和思考能力在筛选记忆的时候丢掉了一部分信息，从而产生的这种记忆的错位。

曼德拉效应也可以完全被解释成人们的记忆出现的错位，人们会忽视微小的差别，从而对信息进行调整，引发记忆的错位，我们当然不可以排除人类的记忆出现了什么特殊情况，但是这种情况就好像梅比乌斯四元空间一样是不可能存在于我们这个三维空间中的。

如果人类的记忆真的出现了这样的特殊情况，那么我们可以通过验证找到记忆出现的瑕疵，从而解释这种问题。

但是目前没有找到任何一种说我们的记忆出现了瑕疵。

曾经有科学家做过一次关于曼德拉效应的实验，他们让同一组人分别在1990年和1991年的报纸中查找南非前总统曼德拉获释的消息，最终的结果是只有一部分人在1990年查找到了曼德拉获释的消息，但是在1991年查找到了新的消息，另一部分人则是直接在1990年查找到了曼德拉获释的消息，在这样的对比下可以很明显的看到，这两部分人的记忆出现了分叉。

这个结论符合人类的认知，所以我们从此可以得出结论，曼德拉效应只是人们对于记忆的错误的调整。

用事实反推假说。

“曼德拉效应”和“尚博文效应”围绕着人类的记忆展开了非常大的争论和考辨，但是我们是没有必要回到人类的记忆中来寻找答案，这是因为我们可以用一种“事实反推假说”的理论来求解。

这种理论的核心是我们可以根据已经得到的事实来判断这个假设的真伪，而不是再从这个假设中来判断这个假设的真假。

这种理论的提出并不是基于一种科学的范畴，但是却具有很强的逻辑能力，能够准确的判断事实和结果之间的关联。

我们这就来应用这个原理来推测一下，假设这些传言中的“平行世界”是存在的，那么这些平行世界是怎么产生的或者干脆将其定为“平行空间”。

这些平行空间和我们的生活是否会有