开源是否真的智商税？揭秘真相!

近日，李彦宏关于闭源大模型的观点，再次，让人们陷入了思考，对于软件开发，我们到底应该采用“开源”模式还是“闭源”模式呢？

“开源是智商税，即使是从最大、最强的大模型中裁剪出较小的闭源模型，其效果也优于同规模的开源模型”，嗯，既然是大佬说的，那肯定是经过验证的，我们应该有理由相信。

说起“开源”这个词，我们想到的一定是“开放源代码”、“免费使用”、“二次加工后可商用”等等，这里有个大家耳熟能详的故事就是“Linux的历史”，Linux是免费使用可自由传播的类UNIX操作系统，许多知名的操作系统比如红帽、Fedora、Ubuntu，国内的麒麟、Deepin等都是基于Linux实现的。

最早的商用操作系统应是UNIX，但是，这个是专用的、不是很完善的、收费的，对学生不友好的系统，让林纳斯非常不爽，于是决心写一个保护模式下的操作系统，于是Linux就诞生了。

林纳斯虽是大学生，但是对软件自由、可扩散充满了痴迷，Linux一经传播便得到了广泛关注，同时自由和民主也在软件界里落地生根，吸引了全球众多顶尖人才和团队来共建Linux，如今，Linux服务器市场占有率达到了接近80%，桌面市场份额也来到了3%，我们不禁要为Linux的成功感到赞叹，林纳斯也许会想到Linux会是打破计算机操作系统垄断、闭源的钥匙，但不会想到Linux是造就今天计算机繁荣的有力引擎。

为什么要开源，有几点值得我们思考，软件发展的方向在哪里，这个方向是不是大家认可的？大家需要的是什么，需不需要交流？软件的发展是不是有序、良性的？是不是需要人来监督某些软件是否是健康的？当然，也有群策群力、号召有能力的人才共建共享、展示自己的创新和实力等等，对于这些的思考，始终伴随着开源的始终，但是开源也有头疼的，就是没人维护了咋办！。

当然，闭源也有不可企及的优势，如贴近需求、功能专精、专人维护、持续迭代、响应迅速、更注重性能、有更简便的流程、带来更多收益等等，但是闭源也有头疼的，就是研发的投入与收益如果长期不成正比，那将无法长期坚持。

总的来说，人工智能大模型是现在企业要占领的制高点，不能占领制高点就有打败仗的可能性，使用开源就相当于把生命线交给了其他人，这是现在所有的互联网巨头们都不愿接受的，而且，人工智能大模型的复杂度不是一般人能掌握的，现阶段，专人、专事、专研才能有所斩获，准确的说，现阶段大家都在奋力直追，研究方向、研究工具、研究成果都是商业机密，开源只会浪费现有的资源和精力，所以，让我们静待花开吧。

#夏日生活打卡季#