前一篇分享了Dask的基本用法,这篇属于二探Dask了,还是忍不住给大家安利这个工具,真心很强很方便。目前国外大公司使用的很多,有Microsoft、NASA、Shell、Walmart、NVIDIA等等。
生产中是不是经常遇到这样的困扰:处理大数据时,电脑内存不够用,运行速度慢得像蜗牛爬?今天来看一个超级实用的进阶技巧 —— Dask的延迟计算(Lazy Evaluation)。这个技巧就像给你的数据处理装上了"氮气加速器",工作瞬间能事半功倍!
举个栗子吧,星巴克点咖啡。普通的点单方式是:点一杯喝一杯,每次都要排队等待。但如果你聪明,可以一次性点好几杯,让咖啡师按照最优的方式一起制作,这样整体等待时间会大大减少。Dask的延迟计算就是这个道理!
让我们通过一个实际的例子来看看延迟计算的威力。分析一个电商平台的用户购物数据,需要完成的Task:
传统方式一般采用Pandas去处理。
import pandas as pdimport timestart_time = time.time()# 读取数据df = pd.read_csv('user_shopping_data.csv') # 假设文件很大,比如1GB# 计算每个用户的消费总额user_totals = df.groupby('user_id')['amount'].sum()# 排序找出top 100top_users = user_totals.sort_values(ascending=False).head(100)end_time = time.time()print(f"传统方式耗时: {end_time - start_time:.2f}秒")
现在,让我们看看使用Dask的延迟计算方式:
import dask.dataframe as ddstart_time = time.time()# 1. 创建任务图df = dd.read_csv('user_shopping_data.csv')user_totals = df.groupby('user_id')['amount'].sum()top_users = user_totals.nlargest(100)# 2. 实际执行计算result = top_users.compute()end_time = time.time()print(f"Dask延迟计算耗时: {end_time - start_time:.2f}秒")
如果需要多次使用同一个中间结果,可以使用persist()将数据暂时持久化在内存中:
import dask.dataframe as dd# 创建任务图df = dd.read_csv('user_shopping_data.csv')# 将常用的中间结果持久化到内存df_persisted = df.persist()# 现在可以多次使用df_persisted,而不会重复计算result1 = df_persisted.groupby('user_id')['amount'].sum().compute()result2 = df_persisted.groupby('user_id')['quantity'].mean().compute()
import dask.dataframe as dddf = dd.read_csv('user_shopping_data.csv')result = df.groupby('user_id')['amount'].sum()# 可视化计算图result.visualize(filename='task_graph.png')
import dask.dataframe as dd# 按用户ID进行分区,提高groupby操作效率df = dd.read_csv('user_shopping_data.csv')df = df.set_index('user_id', npartitions=10)# 现在的groupby操作会更快result = df.groupby(level=0)['amount'].sum().compute()
# 不推荐df1 = df.groupby('user_id')['amount'].sum()df2 = df1[df1 > 1000]result = df2.compute()# 推荐result = (df.groupby('user_id')['amount'] .sum() .pipe(lambda x: x[x > 1000]) .compute())
def complex_calculation(partition): # 对每个分区进行复杂计算 return partition.apply(lambda x: x ** 2 + x)# 对每个分区并行应用函数result = df.map_partitions(complex_calculation).compute()
让我们看一个具体的性能对比例子:
import dask.dataframe as ddimport pandas as pdimport time# 生成测试数据def generate_test_data(size): return pd.DataFrame({ 'user_id': np.random.randint(1, 10000, size), 'amount': np.random.random(size) * 1000 })# 测试数据df = generate_test_data(10000000)df.to_csv('test_data.csv', index=False)# Pandas方式start = time.time()pd_result = pd.read_csv('test_data.csv').groupby('user_id')['amount'].sum()print(f"Pandas耗时: {time.time() - start:.2f}秒")# Dask延迟计算方式start = time.time()dask_result = dd.read_csv('test_data.csv').groupby('user_id')['amount'].sum().compute()print(f"Dask耗时: {time.time() - start:.2f}秒")
10000000的随机数据,Dask处理耗时了1.14s,Pandas耗时2.12s,Dask少了1s,近一半了。
Dask的延迟计算就像是给你的数据分析加装了一个"智能调度器",它能够优化计算顺序,减少内存使用,提高处理速度,特别适合处理超大数据集哦。当然了,延迟计算不是万能的,它最适合用在数据量特别大的场景、需要进行复杂计算的场景、有多个处理步骤的场景。
小伙伴们,咱们如果遇到大数据量的时候,记得Dask这个工具哦,做到心里有底。
最近,一些粉丝伙伴私信我,让我更一些python基础,我也在犹豫,大家欢迎给我留言,我下周再决定吧。还有哦,记得关注我、关注我、关注我!笔芯!