马斯克对抗OpenAI：Grok项目宣布开源

马斯克宣布开源Grok模型后，国内科技圈一片沸腾。因为按照周鸿祎说的，只要给开源，中国就能立即赶超世界领先水平。

但如果静下心来好好研究一下整起事件会发现，开眼Grok对于中国的AI产业而言，帮助并没有想象中的那么大。

开源Grok

Grok是马斯克创立的人工智能工具，现已开源，代码版本现已在GitHub上发布。

马斯克此前曾表示，此举将允许开发人员和研究人员研究该模型并在其基础上进行构建，并可能影响其未来的迭代。

Grok由马斯克的xAI所有，标志着这位企业家第二次涉足人工智能领域。 他是OpenAI的联合创始人之一，该公司是ChatGPT背后的公司，他现在正在起诉该公司，据称该公司放弃了最初的利他主义意图。

正如承诺的那样，马斯克开源了xAI聊天机器人Grok-1的模型。

xAI 网站上的一篇博客文章描述了Grok-1的开放版本如何包含底层模型（称为 Mixture-of-Experts）的“权重和网络架构”。该博客还解释说，该模型尚未针对任何特定目的（例如对话）进行微调。

它是根据Apache 2.0许可证发布的，该许可证允许商业使用和分发，但不提供任何保证或责任，并且不能注册商标。还必须复制原始许可和版权声明，并注明开发人员所做的任何更改。

同时，马斯克也没有提供训练数据，这意味着用户无法找出模型在开发过程中使用的数据。它还不包括与X（FKA Twitter）实时数据的连接，这是马斯克过去吹嘘的属性，除非用户是X平台的付费订阅者。

Grok于去年10月完成，并使用JAX和Rust 作为定制训练堆栈的基础进行开发。据称，它采用了一种新颖的神经网络方法，并且每个代币仅使用其权重的四分之一，这意味着从理论上讲，它比竞争对手更有效和高效。

批评者指出基准测试中的表现相对黯淡；虽然Grok是一个大模型，但从一些工程师的观察来看，它的表现很差。

有第三方测评显示，Grok-1的性能仅仅在GPT-3.5的基础上有所改进，但却远远落后最新的GPT-4。甚至连Palm-2和Cladue-2都比不过。

从它的规模来看，即使有3140亿个参数，它仍然需要赶上OpenAI的 GPT-4，后者在最新统计中拥有1.76万亿个参数。

值得注意的是， Grok可以通过X.com访问每个人的Xeets的实时数据语料库，这应该会在未来几天进行一些有趣的实验。

Grok对于马斯克社交媒体平台X的用户来说很熟悉，订阅者可以向聊天机器人提问并获得答案。

此次发布恰逢OpenAI的GPT-4模型发布一周年之际，马斯克与他的前人工智能朋友之间的法律纠纷仍然存在。本月初，马斯克起诉OpenAI，声称该公司尽管名为OpenAI，但其信息却几乎没有公开。OpenAI回应称，发布了大量电子邮件，声称马斯克完全了解其计划，并希望将其并入特斯拉。

xAI尚未发布的内容也值得注意。Grok-1权重已经存在，但用于训练的数据却无法在同一许可证下获得。

开源生成人工智能工具已被证明是有争议的。一些开发人员担心，提供该技术可能会带来滥用风险，而另一些开发人员则指出了透明度的固有好处。

Meta去年开源了（某种程度上）其 Llama 2 模型，其他公司也纷纷效仿。 另一方面，OpenAI绝对没有。

通过开放Grok-1获得的权重，马斯克试图在OpenAI专有世界的对立阵营中插上一面旗帜。至于它的最终性能，就像马斯克接触的一切一样，它可能会走向任何一个方向。

马斯克与OpenAI的恩怨

很明显，马斯克这次开源Grok，他的主要目的是针对OpenAI最新的闭源模式。无论是GPT-4还是前不久火爆全球的Sora，OpenAI都没有像之前的GPT-3.5那样采用开源模式。这使得一些依赖开源资源发展的科技公司束手无策。

说到马斯克与OpenAI的矛盾，事情要追溯到疫情前。马斯克原本是OpenAI的投资者之一，但因为过早的退出使得自己错失一个时代性风口。

根据OpenAI的官方描述，公司原本是一个非营利性组织。当初，公司总共从马斯克那里筹集了不到4500万美元，从其他捐助者那里筹集了超过9000万美元。

2015年底创办OpenAI时，Greg和Sam最初计划筹集1亿美元。马斯克在一封电子邮件中表示：“我们需要提供比1亿美元更多的资金，以避免听起来绝望……我认为我们应该说我们从10亿美元的资金承诺开始……我将承担其他人没有提供的任何资金 ”。

当时，创始团队花了很多时间试图找到一条行得通的人工智能发展之路。2017 年初，创始团队意识到构建AGI将需要大量计算。于是，便开始评估AGI可能需要多少计算量。最后发现，公司需要更多的资金才能成功完成使命——每年数十亿美元。这远远超出了投资人和创始团队的预估，尤其是马斯克，他认为公司作为非营利组织能够筹集到的资金。

创始团队和马斯克认识到需要一个营利性实体来获取这些资源。当讨论以营利为目的的结构以进一步实现使命时，马斯克希望能与特斯拉合并，已实现自己对公司的完全控制。后来这事没谈拢，马斯克选择离开OpenAI，并表示需要有一个与Google/DeepMind相关的竞争对手，而他将自己做这件事。

2017年底，那时公司的下一步的任务是创建一个营利性实体。马斯克想要获得多数股权、初始董事会控制权并担任首席执行官。在这些讨论期间，他扣留了资金导致运营困难。最后是由里德·霍夫曼弥补了工资和运营方面的缺口。

最终，创始团队无法与马斯克就营利性条款达成一致，因为创始团队认为任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都是违背使命的。2018年2月上旬，马斯克向公司高层转发了一封电子邮件，建议OpenAI应该“将特斯拉作为摇钱树”，并评论说这是“完全正确的……特斯拉是唯一有希望与谷歌相媲美的道路。”

所以，马斯克很快就选择离开OpenAI，并称OpenAI成功的概率为零。同时，他于2018年2月下旬离开时，他告诉创始团队，他依旧支持OpenAI找到融资数十亿美元的道路。而2018年12月，马斯克给创始团队发了一封电子邮件称“即使筹集数亿也不够。这每年需要数十亿美元，否则就算了。”

OpenAI官方表示，公司提供对当今最强大的人工智能的广泛应用落地，包括数亿人每天使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具将其加入欧盟的速度加快5.5年；Digital Green正在OpenAI的基础上将农业推广服务的成本降低100倍，从而帮助提高肯尼亚和印度的农民收入；Lifespan是罗德岛州最大的医疗保健提供商，它使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级水平；冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语。

OpenAI指责马斯克明白这一使命并不意味着开源AGI。正如伊利亚(Ilya) 告诉马斯克的那样：“随着我们越来越接近构建人工智能，开始减少开放是有意义的。OpenAI中的“开放”，意味着每个人都应该从人工智能建成后的成果中受益，但不分享科学也是完全可以的……”，而马斯克回答道是：“是的”。

面对如今马斯克的起诉，OpenAI官方的解释非常不留情面。

OpenAI在周一提交的一份法庭文件中表示，马斯克在2018 年离开公司后，在没有他的情况下，OpenAI的表现也很好。现在马斯克希望将OpenAI在过去六年中取得的巨大成功全部归于自己。

OpenAI在一份新的法律文件中做出了回应，回应了马斯克上个月对其提起的诉讼，称这位亿万富翁的“语无伦次”的说法是“无聊的”、“非同寻常的”和“虚构的”。

OpenAI 上周在一篇博文中反驳了马斯克的说法，本质上表明，马斯克嫉妒他不再参与该公司，因为该公司已成为人工智能军备竞赛的领导者。

而针对马斯克的主要诉求——开源。OpenAI也作出了回应。据称，OpenAI并未与马斯克签署任何与马斯克对该公司的资助相关的创立协议或任何其他协议。并列举了一些证据证明之前，马斯克支持OpenAI的营利性结构。

OpenAI方面担心马斯克可能会利用诉讼过程“寻求访问OpenAI的专有记录和技术”。毕竟，马斯克目前正在运营自己的人工智能公司xAI与OpenAI是竞争关系。

所以，整件事其实很简单，大家都做不过OpenAI，于是乎都眼馋OpenAI的技术。在OpenAI的闭源情况下，都想要通过特殊手段获取核心技术。