每经记者:杨弃非 每经编辑:刘艳美
首期「大家的城市公开课」,即将在周六(4月22日)14:30正式开讲。
过去几天时间里,我们收到了大家火爆的报名申请。我们也向大家发问,你关心ChatGPT哪方面的问题?
踊跃的提问中,不同于社交媒体上一边倒的悲观情绪,我们看到了一种更为积极应对的姿态。尽管对于AI,也有被“替代”的焦虑和担心,但更多人已经设法主动应对,关心如何让AI为我所用、处理好人类与AI的关系。我们也发现,各行各业也都行动起来,基于自身发展,积极寻找AI赋能的可能性和适配点。
爱因斯坦曾说,提出一个问题往往比解决一个问题更重要。我们筛选出4类20个有代表性的问题,这其中,是否有你关心的话题?是否能对你带来启发?
1. 如何不被AI取代?/永远不会被AI取代的行业有哪些?/AI发展会对人类的就业造成什么样的冲击?/怎么样通过算法管理系统,又怎么会代替现有的职业?
2. 我们怎样来支持AI产业的创新发展,又应该用怎样的法律框架来合理的规范和引导AI的有序有益发展?
3. 如何利用ChatGPT更高效帮助工作?
4. 是否可以用AI创造出人类认知以外的东西?/ AI具备自主意识的可能性有多大?
5. 普通人如何拥抱AI时代?
6. 医疗行业,AI会涉入吗?会有哪些机遇和挑战?对我们普通人是否是新的风向和机遇?
7. AI未来会和零售商业在哪些方面结合,会带来怎么样的影响?
8. 文字岗位存在的必然性要求是什么?
9. AI的研发对于学生学习来说应该如果转型以应对未来?
10. 请问AI对以后的教育会产生哪些影响?
11. 如何利用AI技术提高公司管理效率和投资效率?
12. 运用AI对于城市基础设施的价值转化到底合不合算?
13. 如何能让ChatGPT或者同类竞品可以参照我指定的网址、文档或者数据库内容去做定向的数据分析或者文献综述?
14. AI技术的每一次进步,都会让人们产生惊喜与恐慌。惊喜之处在于AI解放了人类部分劳动力,带来新的变革;恐慌则在于AI是否会取代现有的劳动力,冲击现有的劳动环境。看似更多应用于先进制造、数智工业领域的人工智能,利弊得失完全取决于如何看待“人类智能”与“人工智能”之间的关系。可否从哲学层面的角度,分析AI与人类之间的本质区别与联系,以及在未来社会是究竟是人工智能推动创新,或是人推动创新?
15. 从小就看过很多关于AI觉醒的影视剧,大部分把AI定义为一个反人类的类人组织而非工具和辅助,这种可能性是否有其不合理之处,如何预防?
16. 问题来源于一类帖子的思考,AI能不能做到有“人味”,例如“关于离婚的文章”“我的孩子一无是处的文章”,它是顺从我的要求,还是能给一些正向思维的文章?
17. 一个目前业界困境是:工业界对于GPT的应用可以提高效率,但是已经出现了商业秘密泄漏的情况,很多公司开始限制使用类GPT应用,二者如何平衡?
18. 国内企业纷纷入局大模型,但由于美国限制高性能芯片出口至中国,芯片提供的算力成为一个痛点。这给国内芯片行业带来了怎样的挑战和机遇?
19. 训练大模型门槛高,商业前景仍不十分清晰,但国内企业仍争先恐后地投入,这背后的动因和考量是什么?
20. 从竞争格局上来看,最终国内的大模型竞争未呈现怎样的态势?对于资金和技术规模欠缺的中小科技企业和初创企业而言,如何抓住这场AI机遇?
面对这些问题,我们可以更加理性、更有准备地应对AI带来的改变。
上海财经大学常务副校长徐飞指出,我们已经强烈感受到AI呼啸而来,巨浪如此强大、迅猛,我们不能像鸵鸟一般视而不见。我们不能抗命,但也不能认命。我们应该知命,更应主动应对,找到“趋利避害”的方法。
面对AI强大的编码能力,他强调人类以想象力、好奇心、批判能力为首的“非编码能力”。在“二元智能时代”下,他认为,人工智能和人类智能更需要发挥各自比较优势,携手同行。
特别提示:
本周六(4月22日),首期「大家的城市公开课」邀请上海财经大学常务副校长徐飞走进成都课堂,以“数智时代的‘人机’进化论”为题,与大家一同探讨ChatGPT给这个时代、给每个个体带来的机遇和挑战。
欢迎你到课堂上来寻找答案、也提出你的困惑。本次课堂还有少量余座,欢迎扫描最上方海报二维码报名,欲报名从速。
每日经济新闻