声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

一则关于“微信将停止适配苹果手机”的消息在各大社交平台上迅速走红，引发了无数网友的热议。

微信作为中国社交和支付领域的巨头，其与苹果之间因“苹果税”问题的冲突迅速升级，引发公众关注。尽管苹果方面回应称“尚未收到官方通知”，但背后的博弈却充满了火药味。

随着双方谈判的持续升级，究竟是苹果会向腾讯妥协，还是腾讯将反击封杀苹果？

30%的分成为何如此关键？

说到苹果税，这个30%的分成其实早在2008年App Store刚上线的时候就开始实施了。最初的理由很简单：苹果认为自己提供了平台和用户，开发者在这里赚钱，就得交点“保护费”。

这个30%看似不多，但对一些公司尤其是中小开发者来说可不轻松。更何况，随着App Store的壮大，苹果税也变成了苹果公司一个重要的收入来源，几乎是“坐地收钱”，没有什么成本，还特别稳。

这个分成比例一直沿用到今天，但随着移动互联网的飞速发展，越来越多的公司开始觉得不公平。

毕竟这些公司自己开发、运营应用，苹果只负责提供一个分发渠道，却要收走30%的收入，不少人觉得是“躺赚”。而且这个30%并不包括广告、营销等额外费用，这让很多公司直呼“肉疼”。

微信在这次的“苹果税”风波中被推上风口浪尖，也不是第一次。腾讯不满的点在于，微信小游戏小程序的收入和苹果并没有直接关系，这些游戏都是基于微信生态内部的。

苹果啥也没做，却要硬收30%的分成，听起来就不合理。特别是微信这种在中国几乎全民使用的超级应用，苹果在这上面收税，就显得“贪心”又不太聪明。

而苹果的强势也不是没有道理。苹果的逻辑是：既然是通过App Store发布的应用，就必须遵守平台的规则，不管你是小游戏还是支付功能，都不例外。

虽然在2021年苹果曾调整过部分政策，比如降低部分小开发者的分成比例到15%，但像微信这种大体量的超级应用，苹果并没有给什么特殊待遇。

这次事件之所以引发这么大的舆论风波，根本原因在于苹果税的金额实在不小。

数据显示，仅2022年，苹果通过App Store收取的分成收入就超过了600亿美元，而中国市场就贡献了不少。苹果靠着这笔收入过得很滋润，但对腾讯来说，每年要交这么一大笔“过路费”，实在是划不来。

微信封杀苹果的可能性

微信真的会封杀苹果吗？看起来有点不可思议，但想想最近传得沸沸扬扬的“微信不支持iPhone16”的传闻，还是让人心里打鼓。

虽然苹果客服回应说没有这回事，但大家心里都清楚，这不是完全不可能。苹果和微信的关系就像是“同床异梦”的搭档，彼此互相需要又彼此互相牵制。真要闹翻，谁都不好过。

对于苹果来说，中国市场有着数以亿计的用户，是它全球最重要的市场之一。苹果手机在中国用户的高端消费市场占有很大份额，这些用户中大部分都是微信的重度依赖者。

假如微信真的决定封杀苹果，那苹果手机在中国就基本“废了”大半。

对腾讯来说，微信是它在中国市场的核心产品，用户已经超过12亿。虽然苹果不是微信唯一的使用平台，但占了不少的高端用户市场。微信封杀苹果，表面上看是给苹果一个下马威，实际上却是双刃剑。

如果真的走到这一步，苹果失去的是中国市场的用户，而微信损失的可能是苹果用户的优质消费群体。微信在中国的强大毋庸置疑，但腾讯也不想冒险彻底放弃iPhone这部分用户。

更重要的是，双方的矛盾会引发更大的市场震荡。假设微信真的封杀苹果，国内的互联网生态很可能会迎来新的洗牌。

一方面，其他社交平台可能会趁机抢占市场，比如字节跳动、阿里等大厂可能推出自己的社交产品，甚至再造一个“微信”出来；另一方面，用户在手机选择上可能被迫改变，尤其是那些被苹果和微信“绑架”的用户，不得不在二者之间做出艰难选择。

从苹果的角度看，它肯定不愿意失去中国市场这个巨大的蛋糕。

每年，苹果从中国市场赚走几百亿美元，如果微信真的采取强硬措施，那影响的不只是手机销量，更多的是品牌形象和在中国用户心中的信任。苹果一直以来以科技创新和高端体验著称，但如果因为这场纠纷而失去用户，其他竞争对手可不会错过这个千载难逢的机会。

谣言背后的商业博弈

这次“微信不支持iPhone16”的传闻，从一开始就显得有些蹊跷。消息一传出来就迅速占据热搜，几乎所有人都在讨论，仿佛下一秒微信就要从苹果手机上消失一样。

让人好奇的是，这样一个没有官方认证的消息，为什么会引发如此大的舆论风暴？

可以说，商业竞争的背后往往少不了舆论战。表面上看，这只是用户的恐慌和好奇心被放大了，但实际上，背后有着更复杂的利益纠葛。苹果和腾讯的矛盾本质上是关于“苹果税”的争执，而舆论就是这场战争中的重要一环。

很多时候，一个小道消息可能就能撬动整个市场的情绪，影响消费者的选择和企业的决策。

苹果的态度其实很明确，就是坚持自己的分成政策，不给腾讯特殊待遇。对于苹果来说，严格执行30%的分成是维护平台规则的关键，即使面对腾讯这样的巨头，也绝不松口。

这种态度无疑给了腾讯很大的压力，而微信则是腾讯反击的最好武器。苹果封杀微信是一个极端的手段，而反过来，如果微信真的决定封杀苹果，双方的博弈就会变得更加激烈。通过舆论发酵，让苹果感受到压力，正是腾讯手里的一张隐形牌。

其实，这种舆论导向在商业博弈中并不罕见。对微信来说，微信不支持iPhone16的传言虽然是个“假消息”，但它巧妙地把矛头指向了苹果，暗示如果苹果继续坚持高额分成，可能真的会失去微信这个“国民应用”。

很多用户看到这则消息时的第一反应不是质疑真伪，而是担心自己受影响，这种情绪上的煽动让苹果在这场舆论战中处于被动。

不仅是腾讯可能会利用舆论施压，苹果也同样有自己的手段。在双方谈判期间，类似“微信小程序要交税，不然可能下架”的消息也层出不穷，这些信息大多来自匿名消息源或者论坛讨论，很难追查真实来源。

苹果通过这种方式表达自己的强硬态度，同时试探市场和用户的反应，测试自己坚持分成政策的风险。

双方都在利用舆论来博弈，让对方感受到压力，这样的操作其实在商业领域屡见不鲜。消费者看到的是一条条热点新闻和真假难辨的传闻，而背后却是企业之间精心策划的舆论攻防战。

每一次消息的传出，都可能是对方故意放出的风声，目的就是影响对方的决策。苹果和腾讯之间的舆论对抗，其实就是在进行一场无形的心理战。

在这场舆论战中，最容易受影响的往往是普通消费者。谣言的快速传播、真假难辨的信息，都可能影响到人们的判断。

这种情况下，消费者会产生焦虑，担心自己手上的设备和应用会受到影响，甚至影响到自己的日常生活。

苹果与腾讯和解，还是更大的战争？

苹果和腾讯之间的博弈看似是一场关于30%分成的争吵，但背后的问题远不止于此。两大科技巨头之间的冲突，不仅是商业利益的对抗，更是平台规则和市场地位的较量。

现在的关键问题是，苹果和腾讯是否能在这场冲突中找到和解的道路，还是会走向更大的战争？

对苹果来说，App Store的分成政策是根基，不可能轻易放弃。面对腾讯，苹果需要展示自己的规则不容挑战，哪怕对手是微信这种“国民级”应用。

但苹果也不是毫无压力，腾讯在中国市场的强大影响力让苹果不得不慎重考虑。一旦微信真的离开iOS生态，苹果在中国市场的竞争力会受到严重影响，数亿用户的日常使用场景将会被打乱，这种代价是苹果难以承受的。

对于腾讯来说，微信是公司在中国市场的核心阵地，任何削弱微信在iOS平台的动作都会对腾讯的整体业务造成冲击。微信不仅仅是社交工具，它已经深度渗透到支付、游戏、电商等多个领域，影响着亿万用户的生活。

虽然腾讯可以尝试开发自己的硬件或者扶持其他平台，但要彻底替代苹果的影响力并不现实。腾讯既不愿被苹果压制，但也不敢贸然失去苹果的用户群体。苹果和腾讯都知道，他们的冲突最终还得通过谈判和妥协来解决。

市场上已有迹象表明，双方可能在寻找和解的机会。苹果在2021年针对小型开发者调低了分成比例，这被外界解读为一种软化的信号。而腾讯方面虽然在谈判中保持强硬态度，但并没有采取激烈的对抗措施，比如完全屏蔽iOS用户或终止更新。双方的谨慎态度表明，他们都在为谈判留有余地。

和解的前提是找到双方都能接受的利益平衡点。当然和解并不意味着一切问题都能解决。即便双方达成某种协议，未来的合作中仍可能会爆发新的冲突。

市场竞争本身就是充满变化的博弈场，任何一方的政策变化、市场动态都会对现有的平衡产生冲击。而且，和解只是表面上的缓和，背后依旧是两大巨头对控制权和话语权的争夺。苹果不可能放弃对平台的控制，而腾讯也不会停止扩张自身的生态版图。

苹果和腾讯能否找到一条互利共赢的道路，还是陷入更大的冲突，将成为未来一段时间内最值得关注的商业故事。双方都在走钢丝，和解或战争，只在一念之间。

参考资料：

微信将停止适配苹果手机？苹果官方忍不住回应了，事情越闹越大！

2024-09-03 考拉科技馆