在去年试用马兰士Cinema40的时候，官方的PPT上我就看到一张功放很清晰，但型号很模糊的图片。

我仔细放大看了看，我确定这肯定是写的Cinema30，这才是SR8015的升级型号。我也问过官方，官方说保密阶段不能讲。所以，当时我在评测中才用了“估计”这个词。

只是没想到我用到活的Cinema30已经过去快一年，并且评测机到手给快递震了点小问题出来，于是反厂检测直到今天我才能和大家聊聊这台机器。

从PPT走到现实，确实是花不了少时间。我用过之后，我认为这是近二十年来，第一台我认为真的没啥缺点的马兰士合并机。

就一般评测结尾我会说，如果这台机器再怎么怎么样就好了。而这台机器我觉得这种结语就完全可以不要。如果硬要加，当然也可以——能给个低音炮和前三的XLR的前级输出接口就好了。

但这话没意义——因为同样一家公司下的天龙A1H就能给这一功能，而Cinema50没有，主要是为了拉开差距。

好了，先从官方PPT讲起：

马兰士认为这是他们有史以来最好的合并式AV放大器，目前我使用下来的感受而言，这确实算是没吹牛。因为近20年来马兰士的中高端AV功放我确实是全部都用过。Cinema30不管从功能还是声音来讲，都是最全面的。

从结构上来讲，Cinema30并不是Cinema40的高级版本，它实际上是旗舰前后级AV10的前后级融合版。

文字很抽奖，我们来看图。

上图就能看出来，Cinema30和Cinema40布局完全不同。

而旗舰前级AV10长这个样子。

这一代马兰士是把Hi-Fi产品的外观直接用了，确实壳子不管从观感还是工艺上讲，都比以前豪华。

而Cinema30的核心优势在于作为马兰士合并机旗舰，它提供了13.4声道的解码和11声道的放大。

采用了32位的DAC，同时调音相对于之前老款SR8015等也更加Hi-Fi。

而上面这张图便是现在马兰士Cinema系列的全家福，每张图里面都讲了这一代马兰士AV功放在FTC下面的真实功率有多少。

从Cinema50到40和30，每升一级，功率大15W，只是纯后级Amp10这个200W有点水份。

因为他没有像其他合并机一样用20hz~20kHz标准频响测试，而且给出的1KHz采样。只是作为旗舰后级，标200W总归要好看一些。

实际上基本上看上图，就可以了解Cinema30的所有特性。当初SR8015对上天龙X8500H，我会认为差半档。

而如果拿老伙计天龙X8500H对上Cinema30，那么我可以明确的告诉大家，不管是看多声道电影还是听两声道的Hi-Fi音乐，Cinema30都强太多太多。

马兰士Cinema30

今天主题的重点是什么？除了Cinema30比Cinema40好多少，重点是和同门竞品天龙X6800H以及老产品天龙X8500H相比，怎么选？

同时，相对于A1H，Cinema30到底感受上能差多少？我都会仔细讲讲。现在，还是先看产品。

外观就是非常的Cinema，看起来像是Cinema40的加厚版。

有人不喜欢这个外观，喜欢传统的SR8015那种，但我认为新的比旧的好看，高档。

不过，新功放都取消了前置HDMI，不过确实好像这功能我个人觉得是没啥用。

整体外观还是比较敦实，比之前才用过的天龙小旗舰X6800H，是整个长了不少。

而如果说Cinema30在哪一点上做得比天龙A1H还好，那就是一个遥控器。沉甸甸，质感很好。

侧面是灯光键，白光很高级。天龙的那遥控器，我拿到的第一感觉是不是包装里面搞错了……

背后的的接线柱有13组26个柱头，但这台机器的放大是11声道的。所以，同时起作用的只有11声道。也就是说能不加后级，能满足7.1.4。

产地当然是日本白河工厂，而产地上面就是前级输出，支持13.4.也就是7.1.6或者9.14的方式组建全景声。

而整个Cinema系列的前级输出，相对于上一代都有个全新架构。可以它能实现单一声道后级电路关闭。举个例子，你如果有对立体声后级，你把左右声道接上后级，那么Cinema的左右声道自己的后级放大部分是可以关闭的。

而底部明晃晃的，但不是铜，是镀铜 。我手机背后壳的吸铁可以吸上去。

这也是调音的需要，至于为什么不用全铜的底座，原因当然是太贵了，这个价位的AV功放还用不起。

而打开之后，里面是这样。要说今年的天龙功放和他最像的是A1H。

这对比图一看都知道，天龙A1H明显更深，因为他有15声道放大，确实是更高档。

而和上一代SR8015对比，很明显结构一样，但放大电路和解码板是能换的都换了。就从型号到产品，和原来完全不一样，超级大换代。

最核心的就是上图标注的部分，HDMI解码板全部换掉了。

不管是8K还是最新的Dirac，都得靠这块板上芯片的算力去支持。

而如果和Cinema40相比，呃~真没有什么好比的。我只能说Cinema30和Cinema40的差别，比Cinema40和Cinema30的差别大。

反倒是X6800H和Cinema40还像一些。但X6800H的推力可比Cinema40大，解码的声道数也更多。

上图就可以看得比较清楚，如果看主要参数，他们Cinema30和X6800H都是11声道放大，13.4解码，140W的FTC功率标注。

但很明显功率大放大结构不同，Cinema30和A1H一样的旗舰结构，以及前置放大器的优化使得Cinema30的标价和卖价就是要比X6800H高。

而我实际听下来，Cinema30的声音确实也比X6800H更厚实更有底气。

看到那两个黑漆漆的电容没。

这是两个22000uF的电容。

并且这些贴在铜底上的功率晶体管，也是全新开发的型号。

整个机箱给人的感觉，视觉上来讲挺舒服的。

总有老鸟对着刚入门的新手唱，买日系功放就得买旗舰，不然都是浪费钱！虽然这说法武断，新手总归不是个个都随手掏几W买功放。但如果你真是入门买个中端，然后一步一步升到旗舰合并机，你大概率会觉得这个武断的说法是有道理的……

好了 ，这一部分就到这里，接下来我聊聊客观数据和使用感受。

马兰士Cinema30的使用感受和客观测试数据

UI部分和奥德赛的使用部分，我认为在我用了基本上所有的中高端新一代马兰士和天龙之后，是真没必要再讲了。

如果你对天马新一代的UI和奥德赛对比Dirac感兴趣，那么建议你搜了下我之前的试用，都有完整的体验和测试报告。

所以Cinema30直接从DiracBC的测试数据开始。

评测平台依然是5.1.4的KK系统。当然下面给出的所有数据都是把麦克风放在听音位上测得的。

下面我就分别给出DiracBC的菜单和客观测试数据。

上图绿色的线是低音炮，而红色和黄色是左右声道，Dirac BC会自己去完成每一组音箱和炮的融合。我们就不用自己再去马兰士的设置菜单中设什么分频点之类的了。

但注意看，Dirac认为我左右声道的K700遍频上限可以到21.2kHz。这除了因为K700的五高音设计确实厉害之外，和Cinema30本身的素质也还是有关系。

因为如果用老一点的功放去跑我这套音箱的Dirac，在同样这个环境中。我见过高频只能到18kHz的功放。

当Dirac完成之后，我在听音位上测了一下炮和左音箱的频响，结果如上图。这完全是标准得不得了，你能听到电影录音中，左声道所有的声音细节。

而在运行Dirac BC之前，不用任何EQ的话，这个K700加DXD1000低音炮在和房间中的原始频响是绿色那根线。

这根线从频响上来看，听感会高频和低频会异常突出的，听起来会更刺激。但这种刺激的高低频会掩盖掉本电影本身有的很多声音，包括极低频部分，都会缺失，电影的氛围感会很差。

即便是放在透声幕后的中置，Dirac也认为可以让高频截止到20.5KHz。

虽然中置的频响最终也算很平直了，但透声幕对高频的影响依然在。

而相对于不用EQ，Dirac修正了透声幕造成的高频狗牙频响，以及过于突出的100Hz左右的低频。

由于环绕声道离人更近，所以高频截止到了22.1Khz，这有助力重放更多的环境细节，给我们更宽的侧面与后部声场。

相对于前三声道，DiracBC应付环绕，似乎更加简单。

BC把前置天空左右分为一组，后置天空左右分为一组，上图是前级天空和炮的融合频响

而Dirac比奥德赛以及安桥的ACCUEQ强的地方，在于它对于炮的控制力。

这包括了低音炮和频响，以及低音炮和所有音箱的融合。

Dirac BC干预之后，低音炮的频响，非常平直。

而在影响中加入炮的作用，就是让他放好其他音箱不好放的120Hz以下的极低频部分。炮的放在一个频响相对平直的位置，再融进其它音箱，我们就能听到每一个声道完整的20Hz~20kHz的声音了。

并且，注意看DiracBC并不是把频响完全平直化处理的，他的低频到高频是逐渐衰减的。这样更符合家庭影院大音量聆听的习惯，能保证有充足饱满的低频，让电影爆而不吵。

接下来，开始讲主观测试我的感受，我必须从最老的杜比全景声试机碟开始，也就是2016版杜比全景声试机碟。

因为那是一切开始的地方，马兰士AV功放的声音也是从那个时候开始突飞猛进，越来越好听。

2008年，我买了一台当时的马兰士合并机小旗舰PS7002。结果一周就卖掉了，实在是太难听，声场小，声音定位差，并且声音还很绵软……

2008年的七八千花钱买了个不顺心，于是很长一阵子我对这品牌印象恶劣，直接全景声到来，马兰士SR7010让我对这个品牌的AV功放有了改观。

全景声时代初期的马兰士，声场虽然也谈不上巨大，但它是个比较正常音色好听的AV功放，声场，声音定位，终于是那么回事。然后，每年马兰士更新一代产品，它都比上一代更好听一点。

而真正让我认为马兰士的AV功放真不错，是到了SR8015这一代。和同期天龙相比，声场小一点点，但对白在整个日系中都算很厚实耐听的。作为AV功放重放大场景的规模感，低频的气势也是可圈可点。

SR8015是一台非常优秀的AV功放，我当时是这样认为的。然后确实没想到，我本以为接下来它的AV功放可能很难提升的时候，它反而有了全景声发布至今最大的提升。

马兰士SR8015播放播放游戏这一段的对白，厚度和对白出屏感是强过当时的天龙A110的。

但是， 我万万没有想到的是，Cinema30在DiracBC的加持下，这一段对白的表现完完全全碾压了SR8015。Cinema30的对白厚度不但比SR8015更好，而且人声密度高了不少，DiracBC让人声风格的欧美化，这是用奥德赛的SR8015怎样都无法相比的。

而且，全新芯片和DAC解码出来的声音有了更多细节，同样的一段简简单单的对比，你听到的信息量完全和当年用SR8015时，根本不是一回事。

我把这段声音录下来，对比了之前试SR8015时的录音。同样的箱子，SR8015的对白听起来感觉就闷了不少……

AV功放也是数码产品呀，没办法，毕竟这一代差了好几年……

重新听最老的这个试机碟中的杜比映前秀时，我特意闭上眼睛，因为我需要听Cinema30制造出来的声音边界。

但让人高兴的是，这个边界虽然不像天龙A1H那么宽广，但它确实也自然的延展超出了我视听室的边界。

并且，这一映前秀当中各种声音密度极高，低频更是能量磅礴，有低频的涌动感并能用极低频带动沙发特量震动。

而这个树叶转一圈的场景，整个声场自然展开，树叶的轨迹完美的形成闭环，你完全听不出现在是哪一支音箱在出声，你能听到的是10个喇叭完美合作的最终效果。

这和我那台PS7002放个7.1声道每个喇叭各响各的区别可真是太大了……

《007：无暇赴死》，这一段看下来之后，我认为作为一台日系合并机，不管是关于AV功放的各种声音要素，以及推力，这台功放都没有任何槽点。

虽然和天龙X6800H都标称140W的FTC功率，但实际听下来，感管上马兰士Cinema30的推力比X6800H明显要高。

各种大爆炸和大动态场景，整体声音更厚实，更沉稳。

而如果和天龙A1H比，我认为声音细节和声音的鲜活感，到是明显还是要差一些。

抛开声音差别，我觉得同作为合并机旗舰，天龙A1H和马兰士Cinema30主要差别还是在风格上。

天龙灵活鲜活，马兰士更优雅沉稳，当同作为AV功放，他们的声音都还是算暴力！

为了方便大家理解，我打个比喻，天龙A1H的声音风格灵动，飘逸，让人想起Be Water的李小龙，他的每一次攻击迅疾如风且充满细节。

而马兰士Cinema30，更像是《致命速递》中的杰森斯坦森。西装革履优雅至极，但锤起人来那是势大力沉，拳拳到肉。

说完电影表现，我再讲讲音乐。

从播放音乐来讲，我认为马兰士Cinema的审美是偏传统的。实际现在很多音响产品带来了更宽广的频响，超高的解析力，但他们声音细节虽多但不耐听。

而Cinema30的声音在保证高素质的同时，他的声音依然是基于中频再往两端延伸的。这使得Cinema30的声音从来都不缺“ 肉”感。直白的说，就是人声很爽。

同时，像这种动态比较大的音乐，一台Cinema30推KK的5.1.4也是声音稳定得一匹。

到现在，基本上我相信大家明白为啥我说这台功放没啥缺点了。当然，我说的主要是声音表现。

写在最后

最后我想讲一讲这台产品的性价比问题。

马兰士Cinema30标价32016元，这价某东查的，有零有整……不过，成交价我大致了解了一下，具体不好讲，但大致情况是2万多。

而和同门竞品相比，从成交价来看，天龙X6800H比它便宜5000元的样子，而A1H大致贵个七八千块钱。

从使用感受以及声音表现上来说，我可以明显的讲如果你有买天龙X6800H的预算，那么我真心建议你加钱买马兰士Cinema30。哪怕贵5000元，我也认为这台马兰士旗舰的性价比更高。

那声音厚度和大动态的稳定性，真不是X6800H能比的。

而天龙A1H确实就是目前AV合并机中，综合表现最强的，不管是功能性还是声音，是真心好。还带前三和炮的XLR前级输出。

但确实它比Cinema30贵了差不多小1万了。所以这两台怎么选，我就不作任何建议，全看大家自己的钱包厚度。

本次试用的文章就到这里，视频最迟后天就更新，谢谢大家支持。