华为推出三折折叠手机Mate XT,国内和国外的舆论就达到了爆点,但舆论显然并没有统一口径。
国内不少网友给出结论,华而不实,价格昂贵,割韭菜、电子垃圾,对于中国智能手机产业的发展没有任何的帮助。
在各大平台的评论区,类似的留言比比皆是。
反观海外,却给了刚上市不久的Mate XT相当高的评价。
一家外国媒体更是在上市之初,发表了一篇名为《我们测试了世界上第一款三折叠屏手机,它太疯狂了》的体验文。
文中称,Mate XT的三折叠设计几乎是该机最大的卖点。
设备采用10.2英寸OLED屏幕,折叠一次即可变成7.9英寸显示屏,与传统折叠手机一致。
第二次折叠可将Mate XT变成具有6.4英寸屏幕的直板手机。
折叠后,这款手机的厚度为12.8毫米,这意味着它比三星Z Fold 5更薄,但比Z Fold 6稍厚。
从外观到实际使用,文章最后总结称:我们可以想象,对于那些想要真正大屏幕、可以装进口袋的人来说,这款手机非常方便。我们对耐用性方面有所保留,但它仍然感觉像是科幻小说中的东西。
当然海外的刻意截取的好评不能代表所有老外的看法,国内某些人的偏激也不能表达所有人的之想。
还是要通过事实、数据来做出一个初步的判断。
苹果作为智能手机行业里面的标杆,它的一举一动都备受关注。
近日,苹果在美国申请的一项专利被曝光。
据智慧芽搜索到的素材,苹果公司今年9月19日公布了名为“具有显示和触控感测器结构的电子装置”的专利,专利公开号为US20240310942A1。
苹果在这份专利文档中,展示了将该技术应用于三折手机与四折手机的图片。
没错,就是四折叠手机。
虽然苹果没有推出自己的折叠屏手机,但是它在折叠屏领域的研究投入以及取得的专利其实一点也不少。
比如,5月7日曝光的苹果铰链专利。
比如, 7月25日曝光的苹果专利《带有光学角度传感器的电动设备》;
诸如此类的专利苹果还有很多……
那么根据某些人的思维,咱们是不是可以给一句,光有专利,有屁用!
错了,全错了。
这些人会来一句,看到没,人家即便现在不做,也在进行着研发工作,为以后铺路。
再说三星。
2020年底,三星就曾公布过三折叠的渲染图。
2021年底MSPoweruser 报道,三星一直在研发一款有两个铰链和三个面板的折叠屏智能手机。
再后来,咱们就看到了一款比华为Mate XT显得更为笨重的样机。
从媒体曝光的资料上做一个初步的判断,苹果的三折、四折仍然存在理论中,而三星的则更进一步,但并不符合上市的产品规划。
从这两点出发咱们是不是可以简单判断,华为在三折叠手机上至少领先一捏捏。
再说该不该碰这个“三折叠”。
有人说,华为的三折叠就是一个韭菜收割机,华而不实,没有任何的实际意义。
接下来,咱们就分析这一结论是不是准确。
三折折叠屏手机,核心零部件自然是屏幕。
要考虑屏幕的用材,制作过程中材料的纯度以及成分比例,这些都关乎着手机屏幕的稳定性、寿命,还有成本。
屏幕面板在封装过程中选用的封装材料也是关键,这关乎着屏幕是否能够满足终端设备需求的柔性。
什么封装技术、镀膜技术、微纳加工技术、水平线性有机化学技术……只有小编想不到,没有他们遇不到。
这些技术的操作需要什么?
设备!
光有技术,没有设备也是空谈。
于是,就需要有高精度镀膜设备、微纳加工设备等。
这些设备有一个特点,就是贵。
因为它研发成本和制造的难度都很大,所以面板供应商在生产过程中,就想方设法争取将这些设备本土化。
有技术了,也有设备了,生产吧。
不行!
因为手机用的柔性OLED面板是一个制作繁琐,涉及多个技术领域的集成工艺,它需要将材料科学、化学工程、电子工程等做一个统筹,也就是说需要高度的协同和配合,来确保产品最后质量和性能。
不然,生产10个,合格一个,还不赔死。
良品率要上去,就需要精工细活……
在这一繁琐的过程中,一个综合材料、设备、工艺、技术的全产业链悄悄产生了。
机构CINNO Research在8月份发布报告称,按照面积基准计算,中国将占据今年OLED市场全球第一的位置。
在智能手机用OLED面板领域,中国厂商在第一季度的出货量占比达到51%,首次实现对韩国的超越。
实现这一过程背后需要十年,十数年,一代又一代的产业老人的付出。
但,它就是有活,有赚钱的活,有高端的活而演变出来的一个结果。
再看折叠OLED。
机构Omdia数据显示,2024年上半年,中国可折叠OLED出货量预计将达到640万台,超过三星显示的570万片。
这数据咋来的?
是这两家机构编的?
还是中国面板供应商谎报的?
显然都不是。
这是中国面板供应商一片一片产出来的,也是中国手机厂商一块一块屏幕贴出来的。
有人可能对其中的过程并不关心,那么咱们可以从两个结果上来简单阐述。
2016年,由香港的邓青云博士发现的基于有机发光二极管(OLED)的显示技术,正在通过在智能手机为主的中小尺寸显示市场的渗透,成为下一代显示技术的核心代表。
这时候的三星显示,已经将AMOLED面板“玩”了N年了。
给大家一个AMOLED面板发展的时间线。
没错,整整搞了十六年。
2016年第3季,AMOLED面板出货量达到1.01亿片,其中韩国三星显示器出货量高达9970万片,接近99%的占有率。
这是一个结果,三星用了整整十六年,占据了几乎全球的所有市场份额,
在2016年还发生了两件事,一个是华为Mate9 Pro严重缺货,另一个就是雷军飞韩国三星。
上面这个图是一本书上的内容,自己甄别真伪哈。
也是大约从2016年开始,中国的OLED产线开始布局。如果咱们2016年还是不动,依然要忍受三星显示的“消极”供应,一定不会有今天中国OLED的崛起。
这也是一个结果。
而在三折叠上是同样的道理。
事实上,华为在满足提升自身的品牌形象和市场竞争力的同时,也在推动中国面板的技术升级。
细想一下,华为跟国内供应商提了一个要求,要三折折叠屏幕。
供应商需要什么,需要采用更加先进的面板技术、需要在柔性显示技术方面的研发和投入、需要加速了面板技术的升级和迭代来满足华为的要求。
在铰链上亦是如此。
铰链的制造过程涉及的工艺也不少,如MIM(金属注射成型)、冲压、CNC等,这些工艺的选择和使用对于铰链的精度、质量和成本具有重要影响。
一款三折折叠手机的诞生,有华为的身影,同样也是整个产业链的协同配合的结果。这里面包括面板厂商、铰链供应商、电池厂商等多个环节。
同时,咱们也不能单一的看到一个产物。
面板厂商、铰链供应商、电池厂商等等,有经验了有技术了,有钱了,是不是可以从智能手机行业看向另外一个行业,比如电视的屏幕,比如汽车电子行业,比如智能家居行业……
小编说一句,华为通过自身的技术创新和市场影响力,促进了整个产业链的协同发展。
这话,没有一点毛病。