电视直播软件现状解析：最新发展趋势一网打尽！

引言：一年前的电视家等一众电视直播APP软件遭“团灭”。此事曾轰动一时。一年过去了，这些电视直播APP软件怎样了？有没有合规的，可代替它们免费看电视的产品？

1.团灭

一年前，很多人使用直播OTT聚合APP软件看电视，这些软件可以提供央视、卫视、地方台上千个频道。有的还提供港澳台频道。还有的可以镜像油管，连接海外内容。

2023年11月下旬，人们发现电视或者盒子上打开电视直播软件后，不能看直播电视节目。当时最流行的电视家APP，一直停留在下面的文字公告：

很快，所有的电视直播OTT软件都不能使用了。

起因正如《国家广播电视总局办公厅关于规范电视直播频道业务秩序的通知》所言，电信运营商与互联网电视集成平台违规合作、电视机厂商与地方有线电视网络公司违规合作，通过开放的公共互联网渠道开展“互联网电视直播”等业务，一些地方已发生了重大播出安全事故，直播节目源来源不明、非法插播风险高、公共互联网传输节点多易受攻击等已构成对电视安全播出的重大风险，严重影响广播电视意识形态安全。

可见，广电总局的行动，针对的是正规军，没有特指电视家游击队们。

但电视家们必须“团灭”，因为他们还违反了2022年颁布的《广播电视节目传送业务管理办法》（详见与本文同时推送的另一篇文章）。

2.侵权、擦边与越界

电视频道内容都是有版权的，特别是一些付费频道更是如此。

把人家的内容盗过来，用CDN分发给他人卖钱，肯定不合适，违反《中华人民共和国著作权法》。

但是，如果把合规的广播电视播出机构，在网上播出的电视频道链接聚合在一起，做成一个APP，根据用户换台操作，指向合规的网络链接，似乎是可擦边的。

这可能是直播OTT聚合APP软件多如牛毛的原因。随着监管风暴效用边际递减，有的直播软件又慢慢复苏。

因为电视频道的网络链接很多都是临时的，所以聚合APP软件的开发维护，主要是网络视频源链接的更新。

毕竟，有实力承担网络传输成本的电视台数量少。为了丰富内容，有的APP软件又回到用CDN分发更多电视台的节目上。这些节目主要来自于IPTV组播源，也有港澳台频道，有的还有境外节目镜像。

聚合分发成本，一是靠插入电视购物广告盈利覆盖，再就是收会员费。

但这类广告要割的韭菜越来越少，支持网络直播电视的资金减少，直播APP的图像模糊，体验远不如视频网站。

当使用的人一多，在造成图像卡顿之后，APP会自动切换到这些广告频道，让人不厌其烦，迁怒到电视台。

难道电视台进入互联网，真的就意味着衰退的开始？

3.后果严重

第一个，也是最严重的问题，就是广播电视媒介的互联网化，将摧毁传统广播电视公共服务基础设施。

我们在《三网融合2.0，能为广电解困吗？》一文提到，一根线上的三网融合1.0，朝着强化互联网、增加广播传输媒介成本、削弱广播电视媒体影响力的方向发展，会让电视台率先倒霉，然后轮到互联网化不成功的有线电视。

互联网视频媒介成本之高，连不差钱的视频网站们也承受不了，在降低视频码率上玩起了“猫腻”。现在声称的4K视频还不如几年前的高清。

所以，基于互联网发展超高清不靠谱，也让“千兆光网+超高清”，“5G+超高清”成为难以落地的口号，并在这些口号引导下，导致我国的超高清产业落后。

彻底解决这个问题，需要尽快启动三网融合2.0。

再一个问题，就是广播电视媒介的互联网化，容易让主流广播电视媒体的传播淹没在高度碎片化、且一惊一乍的互联网自媒体海洋中。

这等于广播电视放弃了自己的点对面广覆盖强项，All in到自己的弱势领域，跳进不具传播优势的互联网漩涡中，向互联网技术投降。

已经成为网络视频平台的电视机、机顶盒终端厂家，以及互联网化的运营商，不再把支持广播电视当作必选项。

电视厂家甚至将有线电视、IPTV当作竞争对手，不愿意回到打开电视就能看电视的年代。

将直播电视业务作为网络视频引流工具，经过层层广告，才能看到电视直播，符合网络视频经营者们的利益，但也形成了看电视难、看电视烦和套娃收费的社会问题，改变了很多人看直播电视的收视习惯，降低了广播电视媒体的传播力和影响力。

4.解决方案

从去年8月份，在电视家们被关闭之前，广电总局本着先易后难的原则，开始了套娃收费、看电视难、看电视烦的治理行动。

一年来，该项治理取得了显著成效，并锁定了电视机机顶盒一体化目标。也就是广播网直连电视机，不需要外接机顶盒，不用安装专门的软件。

这并非是新技术。最早的产品，是基于安全分离技术基础的机卡分离电视机。

这种电视机需要插入一张解密卡。

现在，安全分离技术已经发展到了下载CA阶段，可以不需要解密卡。

以下视频是基于下载CA技术开发生产的一款电视机机顶盒一体化产品。

基于下载CA技术，可以将大部分老电视，通过软件升级为电视机机顶盒一体机。但这需要电视机厂家的支持，技术开发工作量很大。

但是，如果支持直播电视，既不能提高网络视频运营收益，又没有其它经济补偿，电视厂家不会主动投入研发资源。

国家广电总局正在推动有线电视成为免费的基本公共服务。也就是，将来的一体化电视机，连接上有线电视网，就可以回到当年打开电视就能免费看的年代。

如果能实现超高清电视免费，销售这种产品有更高的溢价，可能会从市场需求角度，激励电视厂家投入研发生产一体机。

但现在为时尚早。

IPTV的电视机机顶盒一体化，主要由运营商定制，以捆绑高价套餐的方式出售。

一些老电视机也可以安装IPTV直播软件的方式实现一体化。电信运营商也将这种直播软件称为软终端。

IPTV软终端对智能电视的品牌型号，以及光猫路由器都有要求，需要向运营商咨询后上门服务。

不过，政府推动的免费广播电视基本公共服务，不包括IPTV。

因为IPTV是宽带网络功能的延申，本质上是私人产品，不符合公共产品（基本公共服务）条件。

5.安全分离机顶盒

数字机顶盒的诞生早于数字电视机。

安全分离技术也首先用于机顶盒，在经过标准化和产业化验证后，再用于电视机。

如果我国在当年基于安全分离基础，先推广机卡分离机顶盒，会和欧洲一样早已实现了机卡分离电视机的普及，就不会错过推广的最佳时间窗口，现在很可能已经走在了向下载CA升级的路上，需要连接机顶盒的电视机，也就不会那么多了，我国的有线电视也不至于陷入如此严重的衰退。

政府出台推动机顶盒安全分离政策作为补救，形成全国统一开放的安全分离机顶盒大市场，通过竞争激励安全分离创新，与电视机安全分离技术同步，一定是电视机机顶盒一体化的必由之路。

这是必须要还的历史欠账！而且越早启动，电视机、机顶盒一体化的进程就越快，将来累积需要外接机顶盒的存量电视机数量就越少。

因为，如果产业链短、成本低、容易实施的机顶盒，都不能实现安全分离，在电视机上就更不可能实施。

那么，电视机、机顶盒一体化，一定会变成空中楼阁！