未来人工智能：我们可能面临的两个极端

一直也在写文章追踪人工智能的进展，看到了open AI出的sora是一个比较大的进步。但其实这几天还有另外两个比较大的进展，这些就像vison Pro一样，它只是一个基础产品，所以还不足以造成颠覆性的效果。但是经过三五代的更新之后，它就会越来越成熟，同时带动更高级别芯片的发展。

但是今天我想说的不是这些，我想说是另外一个角度，就是当我们都认为这个应用场景一定会改变世界的时候，其实未必。美国在几十年前就登月了，但并不意味着人类的航天技术就此突飞猛进。更有可能的是这些变化催生出的创造力最后埋葬了人类自己。

就是当我们为之震撼，为之茫然的时候，我们回看历史，这种情形发生过太多次了，但是我们在其中不一定看得清楚。未来我们可能面临的是两个极端。

·一方面是第四次科技革命，它带来的生产效率的巨大革新和提升，让我们进入一个新的时代。

·但另外一个方面，绝大多数的人类会继续陷入到贫穷、饥饿、气候变化的灾难当中。这种两极分化决定了世界上其实有两种完全不同的需求，一种是向上的天花板，一种是向下的地板，哪一种都足够养活一个大国。

所以说只靠天花板还不足以改变趋势，需要既够得上上面，也能更好地兼顾下面。所以中国在努力追赶的同时，(大家)也不要过分恐慌这个差距，生存才是未来几十年的主旋律。就像俄乌战场最终还是由最基本的东西决定，而不是由纯粹的最高精尖的武器决定战争的结果一样的道理。

这一轮的泡沫解决不了人类的终极问题。如果过分地追求靠科技、靠这种革新改变世界，而忽视当下中国发展最需要的稳定，那可能结果就像新"星球大战"一样。我们目前的粮食安全、水安全、能源安全依然摆在前面，人工智能我们肯定会尽力的跟跑，但是这个创新确实不是咱们的强项。

所以我想说的是，能努力跟上就挺好了。因为我们无论从哪个方面，我们都没有办法跟美国相比。在这一方面，我们需要实事求是的去看这些差距，然后努力地追赶。而且算力这个东西，最终还是回到能源的需求上。终极能源问题解决不了，AI也很难达到一个普及率更高的水平。

一点思考供参考。