导语

“联想在英国起诉中兴”这则消息无疑给大家带来了很大的冲击，毕竟中兴和联想都是中国的企业，而且在国内的影响力还是非常大的。

然而两家同胞企业之间却在国外发生了纠纷，并且还是联想起诉了中兴，这就非常令人疑惑了。

虽然目前网络上的声音几乎都是在站在中兴那边的，但是也有少部分人对联想提供了辩解的理由。

那么联想起诉中兴是因为一件什么事情?

中兴又是为何会表示“难以理解”呢?

人们的关注点也不由得放在了联想身上，纷纷质疑这是不是和美国有关，因此人们也开始呼唤政府能够过问一下联想的事情，看看此事是否存在其他不可告人的秘密。

中兴和联想之间的纠纷。

联想起诉中兴这件事情并不是什么新鲜事，早在2018年的时候，这件事情就已经出现了，但是之所以在2022年的时候才被提及，想必是肯定有什么原因的。

毕竟两大企业之间的纠纷都是在国外的问题，况且这件事情已经过去四年的时间了。

人们才会提出质疑的原因就是他们都站在了中兴这一边，都在为中兴说话，认为此事对他们造成了很大的影响。

人们纷纷站出来维护中兴，表示在这四年的时间里，曾经被联想的行为影响的中兴一度走上了人生的低谷，而现在正处于回暖期。

官司都打了四年了，结果也出来了，判联想赔偿中兴3200万。

结果已经出来了，官司也打完了，大家都认为中兴应该回过头来想想这四年时间里所遭受的损失，应该为此给予联想一定的补偿或者感谢等。

中兴想必也有这一方面的考虑，站在中兴的角度来看，似乎人们说的都没有错，这是公平公正的，也能够对中兴造成补偿。

但是站在联想的角度来看，这也不能够否定联想的行为是正确的，就如同有人选择站在中兴一边就会否定站在联想一边的人的看法一样。

人们站出来为中兴说话，但没有一个人真正的站到联想的这边，为联想说话。

所以联想的行为自然就会被抨击，很多人也开始讨厌联想，认为联想的行为让中兴受到很大的影响，而中兴又是国内比较有影响力的企业，所以联想也就成为了人们眼中的“敌人”。

人们的愤怒自然也就从联想身上发泄出来。

那么当时中兴和联想之间发生了什么事情，以至于演变成如此的局面?

根据官方的描述，当时中兴和联想在一项合作事宜上，双方正在就一份合同进行讨论，但是却没有达成一致的协议，于是中兴就和其他的公司进行谈判了。

然而这一行为却被联想视作“侵犯商业机密”，认为这已经触碰到了这方面的权益。

并且告上了法庭，告的也是香港方面的法庭。

那么这其中的关键就在于当时中兴和联想之间的谈判协议没有写明这份协议是具有法律效力的，要不然联想也就不可能以此来告中兴了。

中兴在第一时间就对判决结果表示“难以理解”，为什么会这样，肯定是因为中兴没有意识到自己的行为触犯了联想的“商业机密”，中兴对此也表示他们已经向联想方面说明过，他们是和其他公司进行的正常的商业谈判，并且和联想的谈判并不冲突。

对于自己的行为和言辞中兴也表示这并不涉及不当行为。

国营中兴公司和联想其实有着非常密切的合作关系，但是由于中兴在国内和国外的市场占比并不相等，所以说中兴主要还是处于国内市场。

而联想则是中兴在国外进行的一项业务，所以在这方面他们的合作相对较少。

但是这并不妨碍他们之间的合作关系。

并且多年来中兴都一直在使用联想的相关设备。

然而不幸的是，在2016年的时候，中兴却因为专利问题被美国以“制裁”的方式打击了一番，由于这件事情和联想的谈判联系在一起，所以很快就被外界质疑联想是美国在中国的代理人。

于是便发出了要求政府调查联想的声音。

在这件事情上我们并不能够简单的将联想视作“敌人”，其实这件事情中还有很多不为人知的事情，我们还是需要站在两家公司的角度来看待这件事情。

联想遭遇“难以理解”。

联想的遭遇之所以会让他们“难以理解”，就是因为没有相关的法律条款，并且在双方谈判的过程中也并没有涉及到任何的机密或利益，联想就当中兴和其他公司谈判的事情并不是破坏了双方之间的合作关系。

所以当时中兴只是按照正常的商业程序进行的合作。

联想会起诉中兴，从一定的角度上说，联想也是在维护中兴的形象，因为当时中兴在国内和其他的公司进行的谈判，不仅涉及到国家的机密，同时还涉及到国家的安全。

所以站在联想的角度上，还是要维护国家的安全。

尽管中兴和联想之间的合作关系十分的密切，中兴也一直在为联想提供着相关的技术支持，但是不能说联想就一定要和中兴进行合作。

就算是国内的公司，也不一定愿意和中兴之间的合作。

要知道中兴在当时也面临着“制裁”，同样可能就在政府的采购名单中。

所以这才出现了中兴向其他私企发布相关的招标信息，希望借此能够为公司挽回当时造成的损失。

但是这一招标信息却无法形影相对的被联想看到，并且联想在这方面也没有相关的人员专门去查看中兴的招标信息。

所以这就出现了一系列的问题，所以说联想的做法并不一定是错的，但是站在中兴的角度，自然会认为联想的做法没有考虑到国家的利益。

所以反过来想，中兴也会认为联想的做法一定是美国在中国的代理人，为了美国的利益才站出来指指点点，所以反过来也就不愿意和联想进行合作了。

我们不能否认联想在国内有一定的影响力，甚至可以说是国内计算机行业的领军者。

所以要说中兴和联想之间的合作，联想自然还是占有一定优势的。

联想起诉中兴，最终的判决结果就是联想向中兴赔偿3200万，这其中的纠纷就是双方当时在谈判的过程中有合同约定条款，然而在合同中并没有涉及到相关的商业机密，一旦涉及到商业机密，那么就会追究到法律。

所以中兴方面认为双方在谈判的过程中并没有进行约定条款，这并不代表联想在这其中就没有权益。

所以这样的情况下就出现了双方的“诉讼”。

呼唤政府介入。

有观点认为，中兴和联想之间的合作关系如此密切，而联想又在提到私企等方面上，所以很可能联想就是美国在中国的代理人，为美国分忧。

当初中兴和联想在谈判的时候，从中兴的角度来看，是认为联想没有站在合作的角度上，这也引发了中兴不满。

所以这就有了上面所提到的种种质疑，所以联想在这方面也吃了亏，从一定的程度上来说，联想确实得到了3200万的赔偿，但是他们在信誉上却遭受了很大的损失。

人们在“捍卫中兴”的同时，却忽略了联想也在为国家的安全利益，但是站在国家的角度上，这件事情又是非常微妙的。

当时中兴被美国“制裁”，无法接受这些“制裁”，很多事情都是一边进行一边处理的。

所以这也会降低企业本身所具有的信誉度，联想也会考虑这方面的问题。

站在国家的角度上，如果说联想和中兴之间的合作关系比较密切的话，那么就不妨放开手脚去合作，毕竟两家企业都是国内企业。

如果说此事交于政府，是否中兴和联想之间的合作就会有所改观?

其实并不是如此的，政府作为一个市场的管理者，不可能干预企业的行为。

政府采购应该综合考虑质量、价格及安全性。

所以说中兴和联想之间的合作更多的还是要看两家企业之间的意愿。

所以说中兴和联想之间的事情，如果还出现在他们之间，联想起诉中兴，又会把事情交由法院进行处理。

因为这其中并没有相关的法律条款，所以还是要根据具体的情况来看待，所以如果这件事情再出现，还是会如此。

结语

人们对于联想的态度，其实并没有考虑到当时的情况，联想和中兴的事情我们不能够片面的看待，更不能因为联想的行为就认为联想和美国之间有什么关系。

在当今这个国际竞争的环境中，企业之间的行为不仅仅是为了自身利益，还承载着国家的发展和安全。

我们也希望像联想这样的国内科技企业能够站在国家的角度，考虑国家的利益和安全。

当有人呼唤政府出头的时候，我们也不妨想想政府的态度，政府本身有自身的考虑，我们站在政府的角度来看待事情，综合各方面的考虑，才能更好的做出合理的决策，做出对国家，对人民有利的事情。