NAS:影音娱乐的新归宿

发表时间: 2024-10-23 19:44


今年影音领域,尤其是蓝光播放器品类热闹非凡。

第一个热点是各大品牌都推出了8K播放器;

这些8K播放器无论是基于晶晨S928X-K还是瑞芯微RK3588S打造,无一例外都拥有强大的算力,使用体验远超上一代4K产品线。

这些8K播放器我手里基本都有,有一些评测已经发布,有一些还在测试中。

第二个热点是网盘挂载本地观影被播放器厂商普及化,用户现在无需下载就可以直接原汁原味看网盘里的UHD原盘电影。

网盘本地挂载听起来非常美好,但在实际使用中还是有不少痛点,尤其是无法避免的卡顿非常影响观影体验。

第三是国产NAS厂商都开始卷影音播放,影音媒体库和海报墙一应俱全,电视端和Apple TV的播放端也有模有样。

所以,玩影音最舒心的方式到底是什么?

这一篇文章,我会借助绿联影视中心的评测,把这个问题说清楚!

另外也友情提醒下:

我跟大家一样在网上脾气也不太好,尤其是自己擅长的领域,所以评论区欢迎友善和有意义的讨论,我会很感激;

如果你是纯负面情绪输出,那我也不会客气。

一、网盘与NAS

本地NAS与网盘双修才是玩影音的最优解,这是我一直以来的观点。

因为网盘的不可控因素太多,网络波动的卡顿影响你观影,云盘厂商CDN服务故障影响你观影,一些说不明道不清的原因你存的影片就不见了。

那么多播放器我实际使用下来,芝杜和杜恩8K机型的115网盘本地挂载服务表现还是不错的,绝大多数时候的观影体验都很流畅(尽管如此,我在杜恩8K播放器的评测里还是给网盘泼了冷水降温):

但对于碟机来说这个体验就很一般了,使用软路由CD2挂载115和阿里云盘(都有会员)看4K原盘,卡顿次数还是比较多的,这种卡顿和等待带来的观影割裂感确实非常难受,有时候干脆关了电视去做其他事情。

看到这里,你可能会觉得我好像为了推广NAS而故意找网盘本地挂载的缺点;

恰恰相反,我是网盘本地挂载观影的第一批布道者,这一篇阿里云盘本地挂载教程写于2022年2月:

看过这篇教程的11万用户中,肯定用不少人享受过阿里云盘看电影的便捷和美好,但现在阿里云盘变成了什么样大家心里都有数,反正今年会员到期后我就不再续费了;

关于Clouddrive2和115的教程我也同样分享过不少。

有一说一,对于影音玩家来说115确实要比阿里云盘好用的多;

但今年中秋节115也出现了较长时间故障不可用的状态,再加上限速(原石会员已经限速)与第三方流量包的传言,总归会让用户心里闪过一丝不安。

因为大量用户同时的并发高网络吞吐,没有一家互联网厂商可以承受这流量费:

影视飓风被全网下架的画质与清晰度视频,背后的真实原因其实也差不多。

所以对于国内影音玩家来说,网盘玩法也许持续不了太久了,除非你愿意额外付一笔第三方流量费;

想随心所欲玩影音,要走的正道永远是本地硬盘和NAS:

那么问题来了,为了影音而买NAS,需要买自带媒体中心的NAS吗?

这个问题我们下一章详细讲!

二、NAS自带影视中心

如果你用的是安卓播放器或是碟机,那么所有品牌的NAS在使用上都区别不大;

无论是老牌的台系三杰,还是风头正劲的国产双雄,或者是DIY的NAS,体验都是一样的:

因为蓝光播放器自带功能强大的媒体库管理功能,所以NAS的角色只是电影存储仓库,只要仓库足够大,同时把基础的SMB功能做好就行。

如果你用的Apple TV,或者想用电视当做播放器,也想在手机和平板上同步观影进度,那区别就很大了!

Apple TV上最强的播放器是infuse,这个应该没什么争议:

如果不考虑点亮Profile7双层杜比视界的问题,infuse已经在苹果TV生态下做到极致,无论是视频与音轨的解码能力,UI与海报墙美观程度还是字幕兼容性都是最顶的。

但infuse也存在两个问题;

  • 第一是费用。infuse是收费软件,2024年的价格已经涨到一年88元/年订阅或者698终身买断,这样的价格能难住很多英雄好汉,毕竟再稍微加点钱就可以买一台不错的安卓播放器了,还能直通次时代无损音轨;
  • 第二是刮削。infuse的媒体库刮削能力在国内环境下确实很慢,这个问题很多朋友跟我吐槽过,我自己是用plex媒体库导入的。

如果你买的NAS自带影视媒体中心,并且同时拥有Apple TV、安卓电视和手机平板的客户端,那么可以让你节省很多折腾的时间和费用:

目前在影音方面做的比较好的NAS品牌,只有极空间和绿联。

极空间的极影视我已经用两篇内容做了深度介绍,这一篇我们来看看绿联的影视中心到底做的好不好。

三、Apple TV与绿联云

海报墙与UI

绿联云(影视中心)上线了Apple TV Store,所以在安装上没有任何难度:

在UI和海报风格上,绿联云走的是苹果的极简设计风格,随处可见的平滑圆角矩形、高斯模糊和半透明元素:

所以无论是海报墙还是影片简介页,观感都很舒服;

不过建议绿联可以在后期加上影片的格式信息,例如分辨率、HDR和音轨信息等等:

电视剧方面,分集的信息展示做的也不错,无论是分集缩略图和标题都很直观:

整体而言,Apple TV上的绿联影视中心你可以看成是infuse的lite版本,常用的功能全都有,但在功能的成熟度和丰富度上还有一定的提升空间。

当然了,朋友可能对画面和音轨的解码能力更加关心,在点亮杜比视界与全景声的能力上到底怎么样?

先说结论,绿联云在Apple TV上的视频支持能力比infuse更强,在环绕声音轨编解码能力上略弱与infuse。

先来看杜比视界的兼容能力测试。

杜比视界(P5/P7/P8)

先来看P7双层杜比视界的点亮情况。

Profile 7是蓝光碟独占的格式,由BL基础层+RPU指导层+EL扩展层构成,也就是我们常说的双层杜比视界;

原则上双层杜比视界只有蓝光碟机可以完美播放,不过这些年来DIY市场的快速发展让P7杜比视界拥有了更强大的生命力,绝大多数安卓播放器都可以点亮MKV格式的双层杜比视界(dvhe.07.06代表4K分辨率的Profile7,下同):

比如这部的《海王》4K原盘REMUX影片,芝杜Z9X 8K可以点亮杜比视界,Apple TV上的绿联云同样可以点亮:

因为有PRU指导层的存在,每一帧都可以动态调整亮度信息,所以使用绿联云播放时的画面亮度现会比infuse的普通HDR10更加优秀:

也就是说,同样使用Apple TV看双层杜比视界的原盘REMUX资源,绿联云的画面表现是要比infuse更好的。

接着来看Profile 8.1杜比视界。

P8是兼容性最好的杜比视界,虽然与P5一样都是BL基础层加上RPU指导层的单层杜比视界,但是有支持HDR的P8.1、支持SDR的P8.2和支持HLG的P8.4三个子格式;

P8.1其实就是P7舍去EL层,这也是Apple TV上绿联云和绝大部分安卓机点亮P7双层杜比视界的方法,也就是我们常说的P7转P8.1:

所以对于点亮P8杜比世界来说,绿联云当然是轻轻松松:

播放器对P8.1杜比视界的支持是非常重要的,因为可以向下兼容HDR10,所以很多压制组热衷于将流媒体原生的P5杜比视界转成P8.1。

最后来看P5杜比视界,这是兼容性最差的杜比视界格式。

如果设备不支持杜比视界,那么就会看到偏绿或者偏紫的画面:

为什么设备不支持杜比视界画面就会偏色?

这是因为杜比实验室在P5使用了IPTPQc2这个独家的色彩编码技术,设备没有杜比视界的认证,自然也不会正确解码,所以会偏色;

迪士尼自家流媒体上的《死侍与金刚狼》就是原生P5杜比视界:

P5杜比视界是一个播放软件的基本功,绿联云自然可以轻松拿下:

Apple TV上绿联云的杜比视界兼容性表现确实非常好,好到与芝杜Z9X 8K可以打平手,要知道后者可是今年最全能的播放器(2000元以下)。

看完杜比视界,接来下该看看杜比全景声了。

杜比全景声

看过我Apple TV、PS5、Xbox杜比全景声解析文章的朋友们应该都知道,这些设备输出的全景声叫做Atmos/PCM;

Apple TV在播放Dolby Digital Plus的流媒体全景声时并不能通过Passtrough将音轨直通给A/V功放解码,而是先编码再解码;

具体做法是先是将DDP内核的全景声分离声音对象元数据和5.1声道环绕声,再将5.1声道环绕声解码成多声道PCM音轨;

最后通过杜比MAT进行重编码,也就是带有全景声对象元数据的多声道PCM音轨,也就是Atmos/PCM!

那么绿联云能点亮流媒体全景声吗?

很遗憾,全部会变成多声道PCM输出:

DDP内核全景声会被解码成LPCM 5.1,而TrueHD内核的全景声和DTS-HDMA内核的DTS:X次时代音轨会被解码成LPCM 7.1。

虽然Apple TV音频本身就是半残废,但还是希望绿联可以早日实现DDP内核全景声的重编码输出。

字幕兼容性

对于很多国内影音玩家来说,字幕的重要性可能仅次于画质,优先级可能还高于音频直通。

毕竟如果听不懂人物对白,再好的音效也意义不大。

Apple TV上的绿联云在字幕兼容性上的表现也可圈可点:

能正确认识到字幕语言类型是基本功,绿联云还支持字幕的多项功能调节:

上图是UHD原盘自带的PGS字幕,绿联云播放器可以针对字幕位置,大小以及时间轴进行调整;

不过这里也帮绿联捉个虫,就是进行字幕调整操作后,播放器会有约3秒钟的无响应时间,希望能尽快优化。

到这里Apple TV端的绿联云已经全部介绍了完了,说实话表现远超我预期:

对于观影来说,其实就只有画面、音频、字幕,这三项好用的话体验就会很好。

不过我也希望绿联的产品团队可以继续优化Apple TV上的绿联云:

比如桌面首页的导览信息展示目前还没有实现。

安卓电视端

我知道很多朋友手里并没有Apple TV,你们更希望把安卓电视当成播放器来使用。

绿联云也开发了安卓TV版:

我在索尼XR90电视上也做了简单测试:

也许是安卓电视型号太多了绿联来不及一一打磨,在我的索尼XR90电视上绿联云的表现要比Apple TV上差好多:

  • 画面上,P7双层杜比视界无法点亮;
  • 音轨上,无损音轨只能解码成LPCM2.0;
  • 字幕上,兼容性也表现一般。


我在索尼电视上测试下来确实体验一般,不知道其他电视表现怎么样。

四、多终端同步观影进度

绿联的影视中心其实还有一个非常好用的功能,那就是完全打通了电视大屏与移动端,安卓与IOS端,真正做到所有终端同步观影进度:

在家里使用iPad Pro时,完全可以使用电影的原始码率播放,因为资源就在本地,所以播放非常流畅,手指拖动进度条也是秒缓冲:

如果在单位午休时,或者送娃上兴趣班等待时想用手机看NAS里的影片,那么可以选择在线转码成1080P或者720P;

这是我用小米14手机在5G蜂窝网络下做的测试:

这部69.31GB大小的4K原盘REMUX片源,经过NAS转码后平均码率从70Mbps左右降到了约15Mbps,大大降低了传输带宽和流量费;

这样一来,无论是使用自己的DDNS服务,还是绿联提供的UGREENLink免费远程连接服务,都能保证流畅观影。

对了,绿联影视中心在实时转码时会调用GPU硬件加速;

我手里的DXP4800用的是英特尔的N100处理器,4K分辨率的高码率电影转码成1080P时GPU负荷在35%左右波动,CPU负荷基本在15%以下,游刃有余:

如果大家用过plex或者emby,就一定会明白绿联的影视中心的含金量;

我在使用威联通和华硕NAS时,想要实现电视端、iOS端、安卓端同步观影进度,就必须要付费使用plex的会员功能,还要自行解决内网穿透;

而绿联影视中心提供的是一站式服务,这也是自带影视媒体中心NAS的一项核心竞争力。

五、写在最后

正如我在标题里讲的一样,想要愉快的玩转影音,最终还是要回归到本地硬盘和NAS上来。

对于有独立蓝光播放器的朋友来说,其实NAS就是一个24小时在线的网络硬盘,是一个影音仓库;

选购的要点是盘位足够多,硬盘足够大,NAS运行足够稳定;

对于轻影音用户来说,如果有大量时间使用移动终端观看电影或者电视剧,那么像绿联DXP4800这样的NAS就可以考虑,1999的价格也很给力:

我希望绿联可以继续脚踏实地,对系统进行实打实的打磨和优化;

既然决心要做好影音,那就需要在这个领域沉下心,精益求精;

目前Apple TV端的影视中心做的已经非常不错了,安卓TV端要尽快赶上来。