美国被困宇航员面临生死考验,未来命运引人关注

发表时间: 2024-11-13 16:00

导语

近日,美国的一则消息引发了众多网友的讨论,这则消息的内容是美方的一名宇航员目前在国际空间站上被困,并且目前还没有找到解决方案,如果还是无法找到解决方案的话,只能等待这名宇航员的死亡。

众多网友都不禁疑问:“为什么会出现这样的情况呢?”

这次被困的美航员名叫苏尼·威廉姆斯,而导致这次苏尼·威廉姆斯被困的原因是因为没有足够的航天飞船能够将苏尼·威廉姆斯 bring back到地球。

苏尼·威廉姆斯被困的原因。

众所周知,美国的宇航员都是通过NASA进行选拔和培养后在进行宇航员训练的,而苏尼·威廉姆斯也不例外,可以说苏尼·威廉姆斯能够成为航天员完全是NASA的功劳。

苏尼·威廉姆斯在2010年获得了NASA宇航员资格后就加入到了NASA的团队中,许多网友也认为苏尼·威廉姆斯能够在2023年访问美国宇航飞船的同时回到地球属于个人能力和NASA的功劳,但是NASA却表示,苏尼·威廉姆斯所能做到的只是和航天飞船的制造公司波音之间进行沟通。

苏尼·威廉姆斯表示,作为航天员,在这样被困的情况下是绝对没有办法进行工作和生活的,因此NASA也正在和波音之间进行积极的沟通,希望双方能够找到一个解决方案,能够让苏尼·威廉姆斯和其他的宇航员尽快回到地球。

在NASA和波音之间的沟通后,NASA对外表示,苏尼·威廉姆斯所乘坐的航天飞船属于波音航天飞船,而在2018年NASA就和波音之间达成协议,按照双方之间的协议,波音要对其制造的航天飞船进行测试,而NASA也会对波音的航天飞船的测试进行监督。

其中航天飞船的测试内容也包括宇航员是否能够回到地球,但是在2019年波音在测试期间却发生了偏差,而这一偏差也让NASA和波音之间的协议变得扑朔迷离,NASA最终只能将这些责任全部揽到自己身上,并表示这些责任应该由NASA来承担。

那么为什么波音在和NASA达成协议后却反悔了呢?

事情还要追溯到2019年,当时波音在对其制造的航天飞船进行测试时,在测试中发生了失控并且偏离正确轨道。

幸亏NASA的工程师发现了这次失控事件并及时采取应对措施,让这架航天飞机在失控后恢复了正常,才让这次失控事件没有造成其他的损失。

但是这件事也让NASA对波音产生了怀疑,因此NASA对波音的航天飞机制造质量进行了严格的审核。

波音公司在向NASA交代事情经过时,将发生这样失控事件的原因一口咬定是航天飞机内部设备出现了问题,并且在经过波音技术团队的“极力证明”下,将这件事的责任整个揽到了NASA身上,甚至连让苏尼·威廉姆斯这名宇航员被困的事都推卸给了NASA。

因此苏尼·威廉姆斯这样的困境更是NASA“自己作”的结果,从某种程度来说,NASA也成为了这次事件的“冤大头”。

那么事情的起因又是为什么呢?

很大一部分原因是波音为了迎合当前喜好,而对自身进行了一定程度的妥协。

波音的并没有做对选择。

波音公司经过多年的技术沉淀和不断突破,最终在航天飞机制造技术方面占据了一定优势,并成为了美国的一大国之重器。

但是在2010年之后,波音公司却进入了一段低迷期。

为了扭转这种低迷状态,波音进行了管理层上的更改,然而在进行管理层更换时,波音的管理层却将多样性摆在了首位。

就是这一重大决策上的更改导致了波音公司在后续管理层上的发生不断降低,从而管理层做出许多不理智选择。

这种种问题的发生都在对波音的航天飞机制造质量产生着影响,因此也让NASA对波音的航天飞机制造质量产生了怀疑。

虽然NASA曾向外发布声称美方航天船员不会受到影响,但是从苏尼·威廉姆斯被困就可以看出这并没有得到任何改善。

美方宇航员苏尼·威廉姆斯在国际空间站加入到NASA的团队中进行后,和其他的宇航员被困在了国际空间站中,NASA和波音之间搪塞时间拖延最终没能找到解决方案。

NASA和波音之间的态度不明也让苏尼·威廉姆斯作为宇航员处于两难的境地。

NASA作为美国一大国之重器,应该在科技行业领域有一定的技术能力,但是NASA和波音之间的这个技术协议却是由政府来进行签订的,这就让许多网友不解美国科技公司为什么要把这些事情交给政府去做。

而且NASA和波音之间的专业性没有得到保证,也让许多网友认为这样的协议是政治行为,而不是基于科学的严谨。

然而在此次事件曝光后美方官员却认为NASA和波音之间的协议公平合理,没有问题。

但是这件事情背后却隐藏着美国教育政策上的偏差。

政策偏差的后果。

现在波音等科技企业在招聘新员工时,都会将多样性放在首位,但是波音的管理层人员却没有这种技术能力,这也让许多人想到了美国的教育政策。

美国的教育政策并不是以科学的严谨性为主,而是优先考虑多样性。

美国在建立科学教育时,曾明确规定,教育内容不能以数据和真实情况为主,而是应该优先考虑多样性。

科学是严谨性的,而众多科学家并不是因为肤色和性别,而是因为科研能力才被称为科学家的。

科学要是放在肤色和性别上来讲,那就是在以政治行为代替科学行为。

美国的教育政策非常反常,对于国家来说,是一种很危险的行为。

美国的教育政策主要体现在两个方面,第一方面在于美国的学生不能因为成绩不好就被拉下,而是应该越优秀越受重视。

第二方面则是美国的教育必须要强调多样性,而且多样性必须要和优先性挂钩。

正是由于这些政策上偏差的地方,让NASA管理人员不具备专业性,而NASA和波音之间对宇航员取舍也并不具有专业性。

NASA和波音之间的协议是为了让宇航员有更好的发展和为宇航员提供一个良好的环境,可是事与愿违。

客观来看苏尼·威廉姆斯的个人能力是一方面,但NASA作为美国的科技公司没有做到专业为主也是另一方面。

美国的教育政策之偏差,不仅影响了NASA和波音之间的协议,更影响了美国的科技水平和国际竞争力

苏尼·威廉姆斯被困在国际空间站中,这可能是NASA和波音之间协议的第一个代价,也是最痛苦的一个代价。

结语

科学是严谨的,也是客观的,它和肤色性别无关。

希望美国科研人员能够放弃不合理的政策,放弃肤色、性别等个人偏见,回归真正的科研本质!