作者 | Lew C

译者 | 弯月

我个人是Flutters的忠实粉丝。我非常喜欢Flutter，以至于有些项目最初选用了其他编程语言，而且几乎已编写完成，但后来我决定弃用，并改用Flutter重写，因为我相信为了将想法转化为应用程序，使用Flutter是最简单的方法。我曾写过一些关于Flutter的文章，而且还花了大把时间创建有关Flutter的内容。

为此，我投入了大量时间研究Flutter应用。我非常希望Flutter能够在Windows上稳定运行。近几年来，Windows开发一直处于萎靡不振的状态，实际上，几乎没有人制作Windows原生应用程序。大多数应用都是Electron或渐进式Web应用。

根据在Android和iOS上开发Flutter应用的经历来看，我认为Flutter整体都保持了高质量。从UI的布局方式到“本周小工具推荐”的推广视频，Flutter的一切都让我着迷。然而，在2022年初，我尝试了Flutter对Windows的支持，我认为目前该项目还处于实验性阶段，要达到稳定状态还有很长的路要走。

CSDN付费下载自视觉中国

Flutter为了支持Windows，并达到如今的水平已经付出了艰辛的努力。但是，目前的状态仍然非常粗糙，几乎无法正常使用。平心而论，如果只是想创建一个简单的应用，不需要与Windows平台集成，或者有现成的插件，那么完全没问题。如果你只想为朋友或同事创建一个简单的应用，不必关心应用是否会崩溃，那么也不会有任何问题。

但是，既然Flutter已经打上了“稳定版”的标签，它对Windows的支持就应该能达到生产水平，并且能够像其他稳定的、受支持的平台（如Android或iOS）一样轻松使用。

我认为“同等水平的稳定体验”指的是平台能够获得全面的支持，就像iOS和Android一样，而且具有良好的体验。然而，尽管Windows平台的Flutter也是“稳定”的，但体验却完全不同。与Flutters对Android和iOS的支持相比，Flutter对Windows的支持有以下明显的缺陷：

• 为了创建插件，需要掌握C++。而实际上在Windows上开发应用本来应该使用C#或.NET才对。

• 如果应用想集成其他原生C++库，则需要掌握C++ 和 CMake。

• 原生库抛出的异常往往会导致应用在桌面系统上崩溃，但在移动设备上，原生异常似乎不会导致应用直接退出。

• 缺乏文档陈述基本工作原理，以及CMake的构建过程（CMakeLists.txt中只有非常简单的注释）。

• Android和iOS版本会针对目标设备生成一个可安装的文件。而Windows的构建只能生成一堆文件，你必须自行打包。

这是因为在iOS上使用Flutter和在Windows上使用（两者都是“稳定”平台）的体验截然不同。根据我的经验，感觉Flutter在移动端“非常稳定”，但在桌面系统上的体验却一言难尽……

下面，我们就来详细讨论其中的一些关键点。

使用极其不方便的平台框架

大多数Flutter应用既可以使用基本框架提供的功能，也可以使用插件提供的功能。如果你只想创建一个计算器，则不需要使用任何工具包。但是，如果你想创建一个可切换模式的计算器，并保存用户当前的模式，则需要使用shared_preferences之类的包。

这类的包带有“平台实现”，即指定在相应的底层平台上应该执行何种操作。而“平台通道”则可以将信息从多个平台的Flutter代码传输给这些特定于平台的实现。

有时，现有的插件或包无法满足你的需求，你需要自己动手实现。在Android和iOS上，自己动手实现没有任何问题，而且效果很好。对于iOS，你可以使用Swift或Objective-C；而对于Android，你可以使用Java或Kotlin。你甚至可以利用包来生成一些绑定，并享受额外的类型安全。

CSDN付费下载自视觉中国

对于Android开发，我们自然会选择Java或Kotlin；而对于Windows，我们会选择.NET。理由非常充分，因为该语言能够在易用性和性能之间取得良好的平衡，同时还可以减少开发人员编写应用所花费的时间。

另外，现在已有成千上万（当前约有281,952 个）的NuGet包，它们几乎覆盖了Windows所有的功能和外围设备。在Windows上构建Flutter应用时，了解C#与平台通道的基本知识，可以降低编写特定于平台的代码的难度。

Windows平台上的Flutter应用实际上只是Win32应用。如果想编写特定于平台的代码，你必须使用C++编写代码。然而，使用C++的NuGet包数量非常少。如果你想使用特定于平台的功能，就需要花费大量时间在Windows上用C++重新实现这些功能。

核心问题

假设你想在Windows上编写一个Flutter应用，但你的应用打算利用特定平台特定的功能，可惜没有现成的库可以使用，于是你决定自己写一个。

那么，上哪儿去找相关的文档呢？Flutter网站上有很多Android和iOS相关的文档，所以我们假定照猫画虎也能在Windows上实现。例如，这个网页（https://docs.flutter.dev/development/packages-and-plugins/developing-packages#plugin-platforms）说明了如何利用Kotlin创建Android插件，如何利用Swift创建iOS插件，却没有Windows的相关说明。

经过一番搜索后，我找到了Google Codelab于2022 年 1 月发表的这篇文章（
https://codelabs.developers.google.com/codelabs/flutter-github-client?hl=en#5），其中说明了创建Windows插件的基本步骤。我可以按照这篇指南的说明，构建插件的基本框架。

下面，我需要实现插件的功能。这个过程非常令人沮丧，而且极易出错，我非常希望能拥有pigeon这类的库，在应用和编写的插件之间生成类型安全的绑定。然而，这个库只支持Android和iOS。

所以，我需要从零开始编写平台通道实现。但是，如果我在原生代码中遇到问题，该怎么办？

关于这个问题，目前仍然是未解之谜。Flutter网站没有提供任何相关的文档，所以你只能自己实验，看看能否找到合适的方法。

如此一来，我们面临的困境就显而易见了，根据我的经验，如果插件抛出原生异常，就会导致桌面系统上的应用崩溃，并且Android Studio会抛出消息“与设备的连接丢失”。在经过一系列故障排除之后，最后发现我需要打开Visual Studio，将调试器附加到进程，然后复现应用程序崩溃。Visual Studio才会捕获崩溃，并显示导致原生崩溃的代码的位置。

这意味着，在调试的过程中，我需要通过Android Studio运行应用程序，然后在崩溃发生之前疯狂地尝试重新连接调试器。你需要安装一个Visual Studio的插件，例如ReAttach，等待进程出现，然后附加到它。然而，这个过程也没有相关的文档说明，即便是这种方法能行得通，也会十分蹩脚，而且恐怕你也不确定自己的做法是否正确。

但在调试器成功地附加到进程之后，我对实际情况就有了一定的了解。接下来，我需要链接原生Windows插件所依赖的另一个库。但是Visual Studio有一个很酷的GUI，所以只需点击鼠标右键就可以添加引用了，是吗？不，并没有那么简单。

你还需要了解CMake

我发现，在Visual Studio中添加插件的引用不会影响底层项目。我尝试了一下，添加引用，然后检查Git中的变更，却发现什么都没有。

我花了大量时间研究这个问题，最后发现Windows上的应用其实是CMake项目。我们在Visual Studio中操作的一切，包括解决方案文件、项目文件，都只不过是CMake的构建产物而已。只要运行flutter build windows，这些文件就会被覆盖。

因此，我不能使用Visual Studio来配置项目、添加引用或做任何事情。我只能研究一下如何通过CMake来完成这些工作。此外，我甚至不能通过 Visual Studio安装NuGet包，我必须搞清楚如何通过CMake安装这些NuGet包。

我不太熟悉CMake，它于22年前问世，看起来非常庞大而复杂。坦白来讲，鉴于C++生态系统的广度与深度，以及由C++工具链构建的设备数量，CMake如今的规模也不足为奇。了解CMake与Flutter Windows项目之间的交互是一项艰巨的任务，但为了保证项目顺利进行，你必须有一定程度的了解。

至于相关文档，非常欠缺，甚至可能压根没有。其实我认为这个任务难度不是特别大。任何发布生产级应用的人都会遇到此类问题。就我而言，我尝试Sentry Native集成到我的Flutter桌面应用中，这样在应用崩溃时，我就会收到一些通知。无论想集成哪个库，都需要弄清楚使用哪个包，然后将什么内容添加到CMakeLists.txt中。

C++是一门难度比Swift或Kotlin更高的语言。然而，现代C++已大幅简化，但你仍然需要跟踪指针和引用，注重性能的应用程序尤其需要注意这些方面，对于桌面应用而言，如果能换取更好的开发环境，那么牺牲一些性能，也是可以接受的。

CSDN付费下载自视觉中国

了解C++和CMake不是一件易事，这个要求无疑会削弱在Windows上构建Flutter应用的吸引力。跨平台开发本应该更容易，而且我并不反对学习每个平台的特性，然后部署应用。

但是，当我打开应用的错误日志，然后疯狂地在网上搜索“如何使用CMake连接库”时，就觉得心力憔悴。有人决定在Win32之外构建Windows版的Flutter应用，他们肯定也需要配置CMake，对不对？为什么他们没有写一些文档呢？

除了上述问题之外，还有一些小麻烦，比如pubspec.yaml没有标记成可执行文件，因此部署更新会更加困难。虽然这个问题不难修复，但这意味着你需要自定义更多的构建过程，而且随着Windows版Flutter应用的成熟，你肯定需要回头重新修改这个地方。目前，Windows版的Flutter号称是“稳定的”，但其最基本的开发流程、如何创建插件以及如何调试，几乎没有任何相关的文档。这一点非常奇怪。

未来该何去何从？

我认为Flutter是软件开发中的一个革命性篇章，相信随着时间的推移它将成为首选工具。但是，与开发Android或iOS应用相比，Windows版应用的开发体验相差甚远。

我不后悔尝试开发Windows版的Flutter应用，这是一次很好的学习经历。我花了几天时间寻找如何在不使用CMake的情况下连接库，并尝试使用C++编写我的插件。有一次，我花了三天时间研究集成，但最后还是不得不放弃，用git reset抛弃了全部成果。但我在这个过程中学到了很多宝贵的经验。

我担心人们会以为构建Windows版的Flutter应用与构建移动应用的方法相同，到头来却发现这两种应用的构建截然不同，从而变得怒不可遏。在使用Flutter编写Windows应用时，由于不清楚具体的步骤，有时就会觉得一头雾水。

很久以前，Android版的Flutter应用也号称是“稳定的”，就连iOS版的Flutter也今夕不同往日，这两个平台都得到了极大的改进，如今Windows正处在发展的轨道上。相信随着时间的推移，它也会逐步得到完善。但是，Android版在发布时，也不要求我们使用C++编写插件，我们可以使用Java，这门语言使用起来更加方便。而反观Windows版的Flutter，Win32 和 C++却成了基础，我很难想象如何改进二者，才能让Windows上的体验达到与Android 或iOS相同的水平。

目前，Windows版的Flutter可能确实很稳定，因为核心产品不会发生太多崩溃，或者根本不会崩溃。但它仍有一种“不是亲生”的感觉。编写插件很蹩脚，调试很蹩脚，CMake的使用难度很大，等等。想一想，Windows版的Flutter需要经历多少改进，才能达到与移动版本相同的水平。感觉目前Windows版仍处于不同的阶段，比如“预发布”？

考虑到目前在Flutter 3.0中，Linux和macOS的支持已达到“稳定”，做好了投入生产的准备（尽管也缺乏类似的文档），我们只能希望Flutter的“稳定”不是一个泛泛的标签。

理想情况下，我们希望能有一个Flutter的Windows社区负责人（甚至是桌面系统社区的负责人）记录所有问题，说明CMake的构建过程，以及如何将原生库与Flutter应用链接起来。虽然我们知道Windows版应用的开发难度比移动应用更高，但至少我们能有一些如何将它们组织起来的文档。

我并不是说，你不应该构建Windows版的Flutter应用，只不过我们需要认清现实：Windows上的原生软件环境是一片野草丛生的荒原，只有寥寥几个WPF应用，而UWP应用的数量就更少了，还有一些Electron或混合应用可以满足开发人员的需求。我相信，在未来几年Flutter将成为这一领域内强有力的竞争对手。

不过，就目前而言，虽然我仍然很喜欢Flutter，却不知道如何把这种喜爱之情传达给CMake。

*本文由CSDN翻译，未经授权，禁止转载。

原文链接：https://betterprogramming.pub/flutters-stable-experience-parity-is-becoming-a-problem-931318b4cb7b