9月20日,拿到了心念念的沙色iPhone16 pro max。虽然没有了前几年的心潮澎湃,但对于今年拍照、屏幕的改变及拍照按钮的新鲜感还是有点小激动的。
但随着7天的日常使用后,虽然有一些亮点,但整体感受还是让我劝退,并用回了目前的荣耀折叠机V3。今天给大家分享一下劝退的心路历程。
先说优点吧,这些都是让我劝退前有些舍不得的闪光点:
6.9寸屏幕和超窄边框,和前一代max比起来已经升级明显,和其他国产手机屏幕一比,的确不在一个档次,全面屏的宽阔优势历历在目,再加上三星顶级屏幕素质与自适应分辨率,iPhone16 pro max的这块屏幕是目前手机最佳没有之一。
升级到IOS18的苹果系统,借鉴了很多安卓的特点,但花里胡哨的背后,本质上还是那个手感丝滑、十分流畅的T0级系统存在。加上软件层面的优化更加高标准,iPhone16 pro max在系统使用上来说基本完美。虽然说安卓在无限接近这个流畅,但仍有差距。
苹果的做工历来顶级,iPhone16 pro max在振动马达的触感上更是登峰造极,如果非要和安卓旗舰们比一下,这个良心操作苹果没的说,尤其是和华为旗舰比,同样近万,但震动细节一个天上一个地下。
还有安卓在指纹解锁上不断省钱的当下,苹果的3D 人脸解锁和支付用起来舒服、安全、可靠。当然还有自带Magsafe,咔嚓一声解决了所有充电、支架的问题,但是安卓手机必须牺牲轻薄带壳或者引磁环。
下来说缺点吧。
能够鼓起勇气购买iPhone16 pro max的主要原因,是因为有部分博主在自媒体声称,iPhone16 pro系列在人像方面有了显著进步,风格模式堪比专业美图软件。
我抱着试一试的态度拍了一些照片,具体大家可以从评测:iPhone16 Pro的拍照有进步,但仍被国产手机按在地上摩擦一文中来看照片的对比以及我的评测。
整体感觉就是iPhone16 pro max在拍照方面和前代基本没有质量上的差别或者提升,和Vivo X100 Ultra、小米 14 Ultra、华为 pura 70 Ultra等一系列国产旗舰比起来,无论是人像还是长焦,有明显的差距,甚至和他们的Pro系列以及小米折叠、荣耀折叠比起来也是不讨喜的。
让人甚至会有错觉,苹果是不是不太重视拍照这项功能。因为它的视频拍摄可以做这么好,那为什么这个核心功能做不好呢?
所以最后实际情况就是,当发现一个美景,我的第一反应并不是掏出全新的iPhone16 pro max,而是拿出Vivo X100 Ultra更能记录我想要的东西。
而新推出的拍照控制按键和风格模式,在这一刻就很苍白,既然不出片,我干嘛还要有这样一个按钮呢?既然国产手机可以一秒解决问题,我为什么还要各种调试,最后还是有差距呢?
众所周知的原因,苹果AI没有办法登录目前我们的使用场景,这直接和目前其它国产手机就拉开了差距。在使用包括手机端、PC端等各种AI软件后,你会发现在潜移默化改变你的生活习惯。但苹果还没能很好地结合这个风口,那么iPhone16 pro max一半的价值就丧失了。我们手拿的全然上一代产品。
结论
所以综合考虑,我最后还是放弃了这台全新的机器。
不是说他不好,他比较适合不太注重拍照的人群,打打游戏、聊聊天完全OK,他也适合喜欢拍视频的群体,但拿不出手的拍照体验,让拍照需求极大的我来说大倒胃口,很无奈的要去选择拍照更好的国产旗舰。
当我最后用vivo手机给iPhone16 pro max留定妆照的时候,我在想,别说Vivo X100 Ultra,但凡iPhone16 pro max能有Vivo X100 Pro的拍照水平,我首选苹果,没有AI我也选。